УФМС проиграло суд, а исполнять решение суда не хотят, что мне делать?

ВС: Что делать, если судебное решение не исполняется

УФМС проиграло суд,  а исполнять решение суда не хотят,  что мне делать?

Очень полезное и своевременное решение вынесла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ, когда отменила вердикт коллег по жалобе гражданина на бездействие судебного пристава. Местные суды отказали человеку в иске к Федеральной службе судебных приставов, когда тот пожаловался на нежелание пристава забрать деньги у должника.

В результате должник успел снять всю наличность со своих счетов, а гражданину служба судебных приставов вернула неисполненное решение суда, дело о взыскании признала неисполнимым, производство просто закрыла и сдала папку в архив.

Верховный суд встал на сторону гражданина и разъяснил, кто и как отвечает за бездействие приставов.

Должников начали массово штрафовать за непослушание судебным приставам

Важность подобного разъяснения самых квалифицированных судей страны в том, что ситуация с взысканием долгов приставами нередко бывает очень проблемной. И каждый, кто сталкивался с взысканием, прекрасно понимает: победа в суде, это еще не победа.

Из-за нежелания пристава исполнять свои служебные обязанности выигрыш гражданина в суде может так и остаться на бумаге. Что, собственно, и произошло в нашем случае. История началась с того, что в суд гражданин принес иск к службе приставов.

В суде истец рассказал, что у него была тяжба с фирмой пластиковых окон, которая не выполнила договорных обязательств и клиент пострадал.

Суд присудил пострадавшему компенсацию за не поставленные, но оплаченные окна. Фирма по решению суда должна вернуть больше миллиона рублей.

На момент оформления исполнительного производства на счету оконной фирмы было достаточно денег, чтобы с лихвой рассчитаться по долгу. Плюс к этому у коммерсантов имелось и другое недешевое имущество.

Но из-за того, что пристав исполнял, точнее делал вид, что неспешно исполняет решение суда о взыскании долга, деньги и имущество коммерсантов исчезли.

Неисполненное производство пристав вернул гражданину, выигравшему суд, а само дело списал в архив из-за того, что средств у должника нет.

Вот тогда пострадавший уже дважды – от коммерсантов и от службы судебных приставов – человек пошел в суд уже с иском к службе. Но ему не повезло. Суды – районный и городской – единодушно ему в иске отказали.

Тогда упорный истец попросил Верховный суд проверить отказы. Служба судебных приставов, узнав об этом, также обратилась в Верховный суд с просьбой оставить решения местных судов, отказавших человеку, без изменения.

Судебная коллегия по гражданским делам дело запросила, изучила и заявила, что гражданин возмутился справедливо, а решения коллег незаконны.

По закону главная задача пристава – правильное и своевременное исполнение решения суда

Вот что показали материалы дела, которое изучил Верховный суд. Решение суда, о том, что фирма должна гражданину миллион рублей, было вынесено и вступило в законную силу еще в 2015 году.

Из материалов дела видно, что в августе 2015 года пристав написал постановление, которым он ввел “запрет на регистрационные действия в отношении зарегистрированных за ответчиком автомобилей” и перечисляет пять машин, три из которых – дорогие иномарки.

Ноябрем 2015 года датировано постановление пристава о взыскании миллиона рублей со счета фирмы в банке, на котором были деньги, полностью покрывающие долг. А потом наступила тишина, которая растянулась на два года.

В мае 2017 года вступило в силу решение райсуда, признавшего “незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, …выразившееся в длительном неисполнении решения суда по взысканию”.

В декабре 2017 года служба судебных приставов написала постановление, что исполнительное производство окончено, исполнительный лист вернули пострадавшему.

В этом постановлении сказано, что “у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными”. Вот тогда возмущенный бездействием исполнителей человек и пошел в суд с иском к службе судебных приставов.

Но районный суд, гражданину отказал, записав в решении, что, на его взгляд, “отсутствует причинно-следственная связь между бездействием ответчика и заявленными гражданином к возмещению убытками”. Апелляция с таким отказом согласилась. А Верховный суд РФ – нет. Вот аргументы Верховного суда.

Судебные приставы получили право искать должников за границей

Главный закон при рассмотрении этого дела – Закон “Об исполнительном производстве”.

В 36-й статье этого закона сказано, что “содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены приставом в 2-месячный срок со дня возбуждении исполнительного производства”.

В статье 119 того же Закона “Об исполнительном производстве” записано, что “заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий”. То же самое сказано и в законе о судебных приставах .

Верховный суд напомнил и про свой пленум (№50 от 17 ноября 2015 года), на котором говорилось об исполнительном производстве.

Если в ходе исполнительного производства пристав не делал необходимые действия, чтобы забрать у должника средства или имущество, которое позже исчезло, то от истца нельзя требовать, чтобы он доказывал, что у его должника нет имущества, которое можно обратить во взыскание.

В то же время отсутствие “реального исполнения само по себе не является основанием возложить на государство обязанность возместить сумму, неполученную от должника.

Дело в том, что ответственность государства при исполнении судебных актов, вынесенных в отношении частных лиц, ограничиваются организацией принудительного исполнения этих актов и не подразумевает обязательного положительного результата, если он “обусловлен объективными обстоятельствами, зависящими от должника”.

По нашему делу основанием иска стал не факт неисполнения решения суда, а неисполнение из-за бездействия пристава.

Постановления пристав вынес вовремя, но не представлено в суд доказательств, что пристав отправил их в банк. Ответчик не объяснил, почему бездействовал пристав.

Нет ответа в деле и на вопрос, почему при наличии у должника автопарка решение суда не выполнено. Весь спор пересмотрят заново.

Источник: //rg.ru/2019/07/08/vs-chto-delat-esli-sudebnoe-reshenie-ne-ispolniaetsia.html

Что делать, если проиграл суд?

УФМС проиграло суд,  а исполнять решение суда не хотят,  что мне делать?

Есть вопрос, который клиенты задают нам очень часто: что делать, если проиграл суд? Такое случается, это не повод паниковать. Проигрывают даже лучшие адвокаты — юристов, у которых нет ни одного проигранного дела, не существует. Кроме тех, которые буквально вчера закончили ВУЗ и начали практику.

Любое дело состоит из этапов. В процессе задействованы не только истец и ответчик, но и огромное количество инстанций, множество людей, бессчетное число нюансов. Каждый из этапов юридического процесса невозможно предсказать со стопроцентной точностью. Никто не отменял человеческого фактора, неожиданно вскрывшихся мелочей, новых улик.

Рекомендуем относиться к проигрышу как к вероятности, которая существует всегда. И не опускать руки заранее — за судом первой инстанции следуют другие, и проигранная битва еще не означает проигранную войну.

Рассказываем, что делать дальше, если проиграл суд, и как поступить, чтобы максимально обезопасить себя от поражения.

Проиграл дело в суде — что делать?

Суд первой инстанции — не конец. После него идут кассационный и надзорный, а если вы обращались в арбитражный, то до кассационного идет апелляционный. В Москве кассационными жалобами занимается коллегия Московского городского суда — такие коллегии есть во всех областях, округах, краях. Направлять жалобу нужно туда.

Жалоба подается через суд первой инстанции, срок обращения — 7 дней по уголовному делу, 10 — по гражданскому.

Бывает, что текст приговора на руки выдают не сразу, но не нужно ждать всех бумаг: вы имеете законное право подать «предварительную жалобу» без мотивировочной части, ее еще называют краткой, а мотивировочную часть направить позднее.

В таких предварительных жалобах приводятся те же доводы, что и в суде первой инстанции, полезно указывать любые нарушения законов, на которые вы или ваш юрист обратили внимание, в том числе этические. Судьи нередко совершают процессуальные ошибки — их стоит замечать и использовать.

Бывает, что судьи пытаются отказать в приеме кратких жалоб, но это незаконно, и суды высших инстанций встанут на вашу сторону.

Не ждите, что решение вам выдадут вовремя — московские суды очень загружены. Скорее всего, вы получите его спустя месяц, может, немного быстрее. Именно поэтому нужно подавать краткую апелляционную жалобу — она выиграет для вас время.

Отказ из надзорных инстанций — тоже не повод опускать руки. Продолжайте подавать жалобы: в нашей практике были случаи, когда настойчивость окупалась.

Что должно быть в предварительной апелляционной жалобе?

Предварительная апелляция составляется по тем же правилам, что и обычная, но некоторые пункты в ней можно пропустить.

Что указывать:

  • наименование суда, куда вы адресуете жалобу;
  • свои инициалы, процессуальный статус, адрес;
  • указание на суд, который вынес решение, и на собственно решение;
  • доводы, почему вы считаете решение несостоятельным, и ссылки на правовые нормы;
  • список прилагаемых документов;
  • подпись.

Например:

Районный суд города Энска 111111, город Энск, улица Извилистая, д. 4/2 От ответчика Иванова Ивана Ивановича 111111, город Энск, улица Прямая, д.

2/4 АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА 14 февраля 2018 года мировой суд города Энска вынес решение по делу №555 по иску о компенсации ущерба от Сидорова Сидора Сидоровича к Иванову Ивану Ивановичу.

По итогам судебного разбирательства было вынесено решение, в соответствии с которым Иванова Ивана Ивановича обязали выплатить в пользу Сидорова Сидора Сидоровича 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. Данное решение считаю несправедливым и незаконным.

После получения копии решения в дополнение к данной апелляционной жалобе будет подана мотивировочная часть. Прошу отменить решение мирового суда города Энска от 14 февраля 2018 года по делу №555 и принять новое решение. Приложения: Документ №1 — 2 экземпляра на 3 листах. Документ №2 — 2 экземпляра на 2 листах.

Подпись: Иванов Иван Иванович

Что делать, если проиграл дело в суде снова, и снова, и снова?

Существует еще одна сила, обладающая хоть и неофициальной, но ощутимой властью. Это журналисты. Если совсем ничего не помогает, а вы стали жертвой вопиющей несправедливости, обратиться можно к ним. Поднявшаяся в прессе шумиха гарантирует внимание со стороны властей, и иногда этот метод реально работает.

Через СМИ людям удавалось обратить внимание на жилищные и финансовые проблемы, у них получалось добиться лечения, предоставления положенных по закону лекарств.

Но нужно понимать, что журналистов интересуют в первую очередь «горячие» новости — те, которые помогут вырастить рейтинг.

Если ваша история возмутительна, вы стали жертвой однозначного и ужасного беззакония, и даже профессиональные юристы не могут вам помочь, можно обратиться к «четвертой власти».

Что делать, чтобы не проиграть дело?

Вероятность проигрыша всегда есть, даже если кажется, что дело — ерунда, и решение точно будет принято в вашу пользу. Мы рассказали о том, что делать дальше, если проиграл суд, а теперь поговорим о том, как себя обезопасить. То есть, сделать все возможное, чтобы выиграть.

  • 1.Приготовьтесь к тому, что вам нагрубят. К сожалению, у большинства судей нет времени на то, чтобы слушать историю целиком. К сожалению, в суде никто не будет относиться к вам с пониманием. Суд — это во многом конвейер, кроме совсем резонансных дел. Нужно понимать, что с вами не будут ласковы, и не позволять разочарованию сломить ваш боевой дух.
  • 2.Не пренебрегайте услугами юристов. Адвокат может не присутствовать на заседании, но с ним лучше проконсультироваться по всем вопросам: касательно документов, шансов, возможных сложностей, составить с его помощью жалобы и продумать тактику защиты. Юриспруденция — наука непростая и довольно запутанная для неподготовленного лица. Вам может казаться, что вы учли все, а потом выяснится, что о каком-нибудь важном нюансе вы все-таки забыли.
  • 3.Фиксируйте абсолютно все. Неэтичное поведение и процессуальные ошибки помогут при подаче апелляционной жалобы, а всевозможные документы можно приложить к делу. Старайтесь все фотографировать, сохранять чеки, брать расписки.
  • 4.Отнеситесь серьезно к суду первой инстанции. В большинстве случаев он — единственное место, где вам позволят говорить о своей беде во всех деталях. В апелляционном и кассационном слушают меньше и не так внимательно. Если суд первой инстанции вы проиграли, постарайтесь нанять адвоката для последующих заседаний.
  • 5.Приготовьтесь к бюрократии и потере времени. Заседания редко длятся долго, зато в очередях придется посидеть. Мало какой процесс начинается вовремя. Старайтесь высыпаться перед поездкой, не планируйте сразу после никаких важных дел. Не нервничайте. И доверьтесь своему юристу.

По нашему опыту, многие проигранные в первой инстанции суды выигрываются в дальнейших.

О том, как уберечься от потенциального мошенника при поиске юриста, мы писали тут: «Осторожно, мошенник! Как понять, что юрист вас обманывает?».

Что делать, если проиграл суд, и нужно ли платить юристу?

Разберем последний часто встречающийся вопрос: нужно ли оплачивать услуги адвоката, если дело проиграно?

Ни один квалифицированный юрист не гарантирует, что суд встанет на вашу сторону. Решение принимает не юрист, и заранее его предугадывать — признак некомпетентности и даже мошенничества.

Нанимая адвоката, вы платите не за победу, а за то, чтобы адвокат отыскал и использовал все законные возможности для юридической помощи. И оплачиваются именно эти усилия.

Уголовные адвокаты работают преимущественно не над оправданием клиента, а над тем, чтобы добиться для него максимального смягчения приговора. Процент оправдательных приговоров по уголовным делам в 2017 году составил всего 0,3%: это 2900 из 958 000 рассмотренных судом первой инстанции дел.

Если вам кажется, что адвокат не делал все возможное, пропускал сроки и упускал возможности, вы можете пожаловаться на него в адвокатскую палату. Подробнее — в статье: «Меня обманул юрист! Что делать?».

И наконец, вы можете получить бесплатную экспресс-консультацию нашего юриста — просто заполните форму обратной связи. Вас проконсультируют по составлению апелляционной жалобы и по любым другим вопросам.

Понравилась новость? Поделитесь!

Источник: //estpravo.com/blog/sovety/chto-delat-esli-proigral-sud

Суд полгода не выдает решение, что делать?

УФМС проиграло суд,  а исполнять решение суда не хотят,  что мне делать?

20.06.2018

Судебный юрист отдела «Адвокатское бюро», Кашина Р. С.

Судебное решение является документом, непосредственно влияющим на реализацию и защиту прав граждан и юрлиц:

  • Если решение суда выносится в пользу одного из участников процесса, то, получив его на руки, участник процесса может реализовать присужденное ему право путем обращения в службу судебных приставов, инициировав возбуждение по соответствующему судебному делу исполнительного производства;
  • Если судебное решение выносится в пользу оппонента, у участника процесса существует право на обжалование данного решения в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Однако, если решение суда, по каким-либо причинам не было получено, процессуальные права участников судебного дела нарушаются:

  • Истец не может инициировать исполнительное производство, поскольку в службе ФССП с него прежде всего потребуют представить исполнительный лист или судебный приказ. Здесь следует отметить, что любая задержка этапа исполнения решения суда может привести к невозможности его исполнения по факту, так как проигравшая сторона может быстро реализовать свое имущество на совершенно законных основаниях (пока судебные приставы не открыли исполнительное производство, у должника нет запрета на распоряжение имуществом);
  • Ответчик или проигравший суд истец не имеет возможности обжаловать судебное решение, которое он считает несправедливым, поскольку для обжалования решения суда вышестоящие судебные инстанции также потребуют у заявителя судебное решение, на которое собственно и подается жалоба. При этом сроки на обжалование предусматриваются небольшие и восстановить их довольно сложно. Например, на апелляцию отводится всего один месяц с момента вынесения решения суда.

Как должно быть по закону?

В соответствии с действующими нормами процессуального законодательства, в том числе нормами, определяющими порядок выдачи и исполнения судебных решений:

  • Судебное производство и исполнение решения суда должно осуществляться в разумные сроки. Этот основополагающий  принцип процессуального права означает, что затягивание правосудия и исполнительного производства недопустимы. (Очевидно, что если суд не выдает решение в установленный законом срок, это автоматически влечет за собой затягивание исполнительного производства и, соответственно, является грубым нарушением основополагающего принципа, закрепленного в нормах ГПК РФ );
  • Решение суда должно быть выдано не позднее истечения пятидневного срока с момента его вынесения в окончательной форме.

Как есть на самом деле?

Действительность такова, что суды, вместо того, чтобы защищать права участников процесса и способствовать торжеству правосудия, часто сами являются главным камнем преткновения на пути реализации прав участников судебных процессов.

В силу большой загруженности судов, недостаточной компетентности сотрудников канцелярии и секретариата суда и иных проблем судебной системы, судебные решения выдаются с большими задержками, а иногда не выдаются вовсе.

Как показывает практика, участники судебных процессов не могут получить на руки решение суда по полгода и более.

При обращении в канцелярию суда они слышат одни и те же отговорки “решение еще не готово по техническим причинам”, “Ваше заявление было направлено на регистрацию” “решение направлено в Ваш адрес такого-то числа, надо подождать.” И такое ожидание может длиться недели, месяцы и годы, сводя на нет весь смысл состоявшегося судебного разбирательства, на которое было потрачено много сил, нервов и времени.

Что делать и как решить проблему?

Решение подобных проблем осуществляется путем настойчивой подачи жалоб в вышестоящие судебные инстанции, например, в квалификационную судейскую коллегию  и прокуратуру. Однако довести это дело до конца самостоятельно, без помощи опытного адвоката скорее всего не удастся.

Дело осложняется тем, что в законодательстве не прописан четкий правовой механизм, который можно было бы применить в данной ситуации.

Поэтому остается единственный путь – обжаловать бездействие работников судебной системы всеми возможными способами, вплоть до подачи заявления на выплату компенсации в связи с нарушением права на судопроизводство и исполнение решения суда в разумные сроки.

Согласно расширительному толкованию правовых норм, регулирующих вопросы компенсации, приведенному в Постановлении Пленума ВС РФ выдача решения суда является неотъемлемой частью отправления правосудия, и на этом основании, отсутствие судебного решения свидетельствует о незаконченности судебного разбирательства, поскольку судебное решение должно иметь правовую возможность реализации. В судебной практике уже зафиксирован соответствующий прецедент о взыскании компенсационной выплаты в связи с нарушением сроков выдачи решения суда.

Источник: //yourwin.com/stati/sud-polgoda-ne-vydaet-reshenie-chto-delat.html

Суд проигран: как реагировать адекватно

УФМС проиграло суд,  а исполнять решение суда не хотят,  что мне делать?

Это лучшая рекомендация, если вы сами понимаете, что должны, но до вынесения решения не было возможности или желания платить.

Риск, конечно, благородное дело, но неожиданное списание суммы долга со счета как раз тогда, когда деньги вам срочно необходимы, а также повторный иск уже о взыскании процентов за неправомерное уклонение от исполнения решения суда, не добавят положительных эмоций.

Также нужно помнить о том, что при принудительном взыскании судебный пристав-исполнитель дополнительно удержит с вас 7% исполнительского сбора.

Итак, все же первый совет, оплатить задолженность кредитору со ссылкой на решение суда с указанием наименования суда, номера дела и даты решения.

Данный совет применим, как минимум, в двух случаях:

  • Когда у Вас есть обоснованные сомнения в том, что суд оценил все ваши доводы и возражения, применил необходимые нормы права.
  • Вам просто надо потянуть время. Подача жалобы по общему правилу не дает решению вступить в законную силу, рассмотрение жалобы с момента ее подачи поможет выиграть 2-3 месяца. Дополнительные расходы в этом случае для вас — госпошлина и, возможно, проценты за пользование денежными средствами и риск возмещения судебных издержек оппонента.

Судейская ошибка не исключена. До 16% всех судебных актов принятых по первой инстанции отменяется.

Суд мог ошибиться и в вашем случае, а значит у вас есть основания для подачи жалобы. Ее можно составить и самостоятельно, но законодательство четко определяет основания отмены решения суда, и если жалоба не будет достаточно обоснованной со ссылкой на материалы дела, то решение отменить не удастся.

Также нужно помнить и еще об одном законодательном ограничении. Оно касается возможности предоставления новых доказательств – по общему правилу их предоставление не допускается, либо нужно будет доказать, что такие доказательства не могли быть представлены ранее или суд отказал в их принятии (либо, допустим, в проведении экспертизы).

Закон говорит о том, что на любой стадии судебного процесса (даже после вынесения решения суда) возможно заключение мирового соглашения.

Достижение разумного компромисса сторон по срокам и порядку исполнения решения суда поможет достойно выйти из ситуации, предотвратить неожиданные сюрпризы принудительного исполнения, о которых мы говорили выше. Предлагайте оппоненту разумные для вас и выгодные для него условия погашения долга, оформляйте мировое соглашение и вместе передавайте его на утверждение суда, принявшего первое решение по делу.

Худой мир, в данном случае, не только лучше, но, зачастую, и выгоднее доброй ссоры. Как минимум, вы сэкономите на представительских расходах.

Для предоставления судом отсрочки или рассрочки исполнения решения суда необходимы документы о вашем нынешнем тяжелом финансовом положении и мерах, которые позволят погасить долг в будущем полностью (просим отсрочки), либо по частям (просим рассрочки).

Такими мерами может быть наличие решения о выплате вам бюджетных средств, возмещении налогов (НДС, в частности), о скором исполнении контрагентом своих обязательств и т.п. Для предотвращения взыскания исполнительского сбора за рассрочкой или отсрочкой исполнения необходимо обратиться до вступления решения суда в силу.

Обратите внимание, что на практике, возможность получения отсрочки или рассрочки, достаточно затруднительна и проскочить на «просто так» в суде не получится.

Существует две группы оснований приостановления: когда приостановление осуществляет суд и когда производство приостанавливает судебный пристав-исполнитель. В свою очередь каждое из этих оснований делится на безусловные основания для приостановления и условные, когда вопрос приостанавливать или нет, решает суд или судебный пристав-исполнитель.

К основаниям приостановления, в частности, относится предъявления иска об исключении из описи имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ и пр.

Отложение исполнительных действий. Достаточно лояльная норма, которая может пригодиться для разного рода незначительных «передышек», в том числе для подготовки документов в суд на приостановление исполнительного производства.

Обратите внимание, что судебный пристав-исполнитель вправе приостановить исполнительное производство на срок не более 10 дней. Суд может откладывать исполнительные действия до устранения оснований послуживших такому отложению, но правоприменение по данным инструментам крайне незначительно.

Стоящая на краю законности, а в некоторых случаях и за ее пределами, дающая только видимость положительного эффекта, форма защиты от долга. На практике, спасающая только от «ленивых» кредиторов.

Смена участников и директора, адреса местонахождения, реорганизация в форме присоединения, привлечение управляющей компании напоминают ситуацию со страусом, зарывшим голову в песок.

Предусмотренные законом основания привлечения к ответственности и сложившаяся правоприменительная практика не оставляет шансов должнику (участнику/директору) не быть привлеченным к субсидиарной ответственности по обязательствам «продаваемой» фирмы, а также к возмещению убытков. А риски уголовной ответственности делают привлекательной эту форму защиты от долга только для недальновидных предпринимателей.

Если вы не можете погасить свои долги перед кредитором, то вы обязаны заявить о своем банкротстве в течение месяца.

Невыполнение этой обязанности влечет ответственность по возмещению убытков за счет руководителя компании и контролирующих ее лиц, а также административную ответственность вплоть до дисквалификации.

Как бы угрожающее не звучало «банкротство», ничего страшного в этом процессе нет. Сама процедура не начинается с распродажи имущества. Первыми действиями в этой процедуре являются меры, направленные на восстановление платежеспособности, для чего вводиться мораторий на требования кредиторов.

То есть, именно процедура банкротства может помочь возродить ваш бизнес, а в случае невозможности, максимально эффективно и безрисково закрыть фирму.

Итак, самым действенным способом избавиться от долга по решению суда является его исполнение. А когда и как исполнять судебный акт в ином порядке решать только вам: вы можете либо договориться с кредитором, либо использовать другие способы, вплоть до банкротства.

В любом случае, после вынесения решения суда не в вашу пользу рекомендуем встретиться со своим оппонентом за столом переговоров. Он обычно тоже понимает, что исполнение решения суда — не самый простой и быстрый процесс, поэтому будет готов идти на компромисс.

Источник: //CentralDep.ru/law4biz/sud-proigran-kak-reagirovat-adekvatno/

Вы проиграли суд. К чему готовиться и как минимизировать потери? | Адвокат Белякова Инна

УФМС проиграло суд,  а исполнять решение суда не хотят,  что мне делать?

Юридическое сопровождение сделок с недвижимостью · Февраль 26, 2015

Никогда нельзя с точностью предугадать, каким будет решение суда. Может случиться и так, что, несмотря на все старания, оно будет вынесено не в вашу пользу. К этому всегда надо быть готовым.

В этом случае вы автоматически превращаетесь в должника, а ваш оппонент во взыскателя.

Давайте рассмотрим – какие именно действия может предпринять взыскатель для исполнения вынесенного судебного решения, и как вы можете предотвратить (или, в крайнем случае, минимизировать) свои потери.

Начнем того, что любое решение суда после того как оно вынесено должно вступить в законную силу.

Решение суда вступает в законную силу либо по истечении срока апелляционного обжалования, который составляет 1 месяц со дня вынесения решения суда в окончательной форме, либо со дня вынесения вышестоящим судом  апелляционного определения, независимо от его содержания.

С этого момента взыскатель получает право требовать от должника исполнения решения суда. Поскольку решение суда уже вступило в законную силу, должник обязан начать его исполнение, в чем бы оно не заключалось.

Это может быть и выполнение определенных действий (опровержение ранее распространенной информации, удаление из свободного доступа каких-либо сведений, передача имущества и т.д.), а может быть и выплата денежных средств, например, в качестве компенсации  за распространение конфиденциальной информации, или за причинение какого-либо вреда.

Должник может исполнить решение суда добровольно в кратчайший срок. Это освободит его от возможных дополнительных расходов. Но должник может быть не согласен с решением суда или просто в силу каких-либо обстоятельств не иметь возможности его исполнить.

В этом случае взыскатель может получить в суде исполнительный лист и обратиться за принудительным исполнением решения суда.

Вариант первый. Взыскатель может самостоятельно предъявить в банк, где находится Ваш расчетный счет, исполнительный лист. В этом случае банк обязан   незамедлительно исполнить требование о взыскании денежных средств, переведя указанную в исполнительном листе сумму на расчетный счет, предоставленный взыскателем.

Более того, если взыскатель не знает данных Ваших счетов, то он может при наличии  у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению (по общему правилу – три года с момента вступления решения в законную силу) обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении этих сведений. На практике налоговые данные о счетах предоставляют, и Вам они об этом факте не сообщат.

В случае если имеющихся на Ваших счетах денежных средстве недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном листе требований, то банк перечислит имеющиеся средства и продолжит дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на Ваш счет до исполнения требований в полном объеме.

Вариант второй. Взыскатель никаких действий самостоятельно не предпринимает и обращается в службу судебных приставов.

С этого момента исполнение решения суда перестает быть только личным делом взыскателя, и обеспечивается специальным должностным лицом, существующим для исполнения судебных решений – судебным приставом-исполнителем.

После предъявления взыскателем исполнительного листа со всеми необходимыми документами, пристав-исполнитель выносит постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором предоставляет должнику срок для добровольного исполнения решения суда. Этот срок может составлять от двух до пяти дней.

Причем, если раньше приставы в постановлениях всегда указывали пятидневный срок, то теперь вполне могут указать и два дня.

В этот срок должник должен не только исполнить решение суда, но и донести это до пристава-исполнителя, поскольку исполнение решения после возбуждения исполнительного производства не лишает пристава-исполнителя права применить меры принудительного исполнения, если ему о состоявшемся добровольном исполнении решения суда не известно. А меры принудительного исполнения могут быть самыми разнообразными, начиная от обращения взыскания на имущества должника (в том числе и не относящегося к предмету судебного разбирательства и исполнительного производства) и заканчивая арестом имущества и банковских счетов должника. Ну и наконец, наложение запрета на пользование какими-либо правами (выезд за пределы РФ, право управления транспортным средством) тоже относится к мерам принудительного исполнения.

Более того, если в срок, предусмотренный постановлением о возбуждении исполнительного производства, решение суда не будет добровольно исполнено, пристав-исполнитель взыскивает с должника исполнительский сбор, который составляет в случае исполнения  исполнительного документа неимущественного характера (то есть не требующего передачи имущества или выплаты денежных средств) пятьдесят тысяч рублей  для организаций и пять тысяч рублей с граждан, а в случае исполнения  исполнительного документа имущественного характера (то есть требующего передачи имущества или выплаты денежных средств) в размере семи процентов от стоимости имущества, либо от размера взыскиваемой денежной суммы. Причем уплата должником исполнительского сбора не зависит от исполнения решения суда и взыскивается самостоятельно.

Следует также дополнить, если имущество должника находится у третьих лиц, то на него также можно обратить взыскание, но только при определенных условиях.

В этом случае судебный пристав-исполнитель или взыскатель должны обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц.

Суд откажет в удовлетворении данного заявления в случае, если будут представлены доказательства, что имущество уже выбыло из собственности должника (например, был заключен договор купли-продажи, дарения и т.п.).

Таким образом, у пристава-исполнителя достаточно много инструментов принуждения должника к исполнению вынесенного и вступившего в законную силу решения суда.

Что же может сделать должник, не преступая закон, чтобы отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, а по возможности и вовсе избежать финансовых расходов?

Во-первых, никогда не стоит пренебрегать возможностью обжаловать само решение суда. Даже вступившее в законную силу решение суда может быть впоследствии отменено в кассационном порядке или в порядке надзорного производства.

Надо только помнить о том, что право подать кассационную или надзорную жалобы имеет только лицо (организация), которое обжаловало решение суда в апелляционном порядке.

Если решение суда в апелляционном порядке не обжаловалось, то и право обжаловать его в вышестоящие суды у  стороны судебного дела не возникает.

Соответственно, для того чтобы иметь в дальнейшем возможность обжаловать решение суда «до последней инстанции» необходимо в течение одного месяца подать апелляционную жалобу.

Во-вторых, исполнительное производство может быть прекращено или приостановлено по основаниям, предусмотренным законом.

Например, суд приостанавливает исполнительное производство при предъявлении иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу, или, к примеру, если оспариваются результаты оценки арестованного имущества.

Судебный пристав-исполнитель приостанавливает исполнительное производство в случае, если в отношении организации-должника введена процедура банкротства.

Что касается процедуры банкротства: она может быть введена только судебным определением. В суд может обратиться сам должник, также с заявлением о признании организации банкротом может обратиться взыскатель, либо налоговая, которой судебный пристав-исполнитель передает данные об имуществе, находящимся под арестом.

  Некоторые недобросовестные должники прибегают, в том числе, и к процедуре банкротства, чтобы избежать выплат по долгам.

Однако в этом случае, нужно иметь в виду, что арбитражный управляющий в обязательном порядке изучает финансово-хозяйственную деятельность предприятия за период перед началом процедуры банкротства на предмет возможных признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, за которые предусмотрена уголовная ответственность.

Также исполнительное производство может быть приостановлено судом в случае оспаривания постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий.

В-третьих, у должника достаточно много инструментов и для обжалования действий пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства.

Обжаловать действия пристава-исполнителя можно, как в суд по месту его деятельности, так и вышестоящим должностным лицам службы судебных приставов.

Поскольку приставы, как правило, достаточно вольно распоряжаются предоставленными им правами, обжаловать их действия можно и нужно.

Необходимо только помнить, что срок на обжалование действий пристава-исполнителя составляет десять дней со дня вынесения постановления (если обжалуется постановление) или со дня совершения действия в случае, если обжалуются действия исполнителя. Пропущенный срок вряд ли будет восстановлен, для этого нужны достаточно веские основания.

В-четвертых, пристав-исполнитель может быть отведен должником, если к этому имеются основания (заинтересованность пристава в исходе исполнительного производства, родство или подчиненность кому-либо из участников исполнительного производства).

Вопрос об отводе решается старшим приставом-исполнителем или его заместителем, соответственно, на его имя и пишется заявление должником. Отказ в отводе также может быть обжалован в суд по месту деятельности пристава-исполнителя.

Ну и, наконец, исполнительное производство может быть прекращено приставом-исполнителем ввиду соглашения должника со взыскателем, либо ввиду отказа последнего от взыскания.

Источник: //advokat-belyakova.ru/obslugivanie/vy-proigrali-sud-k-chemu-gotovitsya-i-kak-minimizirovat-poteri/

Правовая защита

УФМС проиграло суд,  а исполнять решение суда не хотят,  что мне делать?

«Все суды проиграны. Что делать?» – так мы называем ситуацию, когда человек обращается к юристу слишком поздно. Такое, к сожалению, случается часто. Несколько советов юриста, как избежать положения, когда все суды проиграны.

Конечно, самое лучшее – не доводить дело до такого состояния, а заранее перед совершением юридически значимого действия (действия, порождающего правовые последствия) проконсультироваться с юристом. Случаи бывают разные.

Например, вы хотите занять денег или у вас просят дать в долг, вы решили купить или продать какое-то имущество (квартира, дача, автомобиль, гараж), в магазине вам говорят сомнительные вещи об условиях обмена или возврата товара, вы стали участником ДТП… – да все, что угодно.

В подобных случаях лучше не догадываться о правилах совершения юридических действий и возможных последствиях (которые могут быть для вас весьма неожиданны и невыгодны), а спросить у профессионала.

  Так, есть множество способов проконсультироваться  юристами компании «Правовая защита»: позвонить по телефону 500-789, отправить сообщение в группе в контакте или задать вопрос в обсуждениях, написать в форму на сайте или на корпоративную почту 500789@pzrzn.ru, также можно обратиться непосредственно к юристу нашей компании (вся контактная информация есть в личных профилях). Надеемся, это убережет вас от судебного разбирательства.  

А если все-таки суд?

Любой человек имеет право обратиться в суд. С любым заявлением. Конечно, исковое заявление должно быть принято судом к рассмотрению, все факты должны быть подтверждены и доказаны, и дело должно быть разрешено в соответствии с законодательством.

Но надо понимать, что против вас могут быть поданы совершенно космические иски, равно как и вы можете «подать в суд» на любого человека практически по любому поводу. Конечно, злоупотреблять этим не стоит, это уже называется «сутяжничество».

О судебных перспективах  конкретного дела вам сможет рассказать профессиональный практикующий юрист.  

Обычные люди, не связанные с юридической деятельностью, не всегда правильно понимают роль суда и принципы работы судебной системы. Возможности и функции суда в гражданском процессе – удовлетворить исковые требования полностью или частично или отказать в удовлетворении требований.

То есть суд не ищет правду, не помогает добиться справедливости и наказать обидчика. Не надо на это рассчитывать. Суд лишь может согласиться с вашими требованиями и их мотивировкой или признать их не подлежащими удовлетворению. Поэтому для успешного разрешения судебного спора крайне важны процессуальные документы.

Исковое заявление, возражения на иск, ходатайства, уточнения и судебные запросы должны быть грамотно составлены.  

Суд первой инстанции

По общему правилу, заявление подается в суд по месту жительства ответчика – того, кого призывают к ответу. Здесь есть ряд исключений, например,  иски о правах на недвижимость рассматриваются по месту нахождения имущества, иски по закону о защите прав потребителей и семейные споры могут быть поданы по месту регистрации истца.

Дела, цена иска которых не превышает 50 тысяч и ряд других (см. ст. 23 ГПК РФ) рассматриваются мировыми судьями, остальные – в районных судах. А споры между организациями рассматривает отдельная система арбитражных судов.

Существует расхожее представление о том, что если первый суд проигран, то следующая инстанция уж точно разберется и поможет именно вам. Но все-таки в большинстве случаев суд первой инстанции предоставляет максимальные возможности для доказывания своей позиции и получения желаемого решения.

Апелляция

Дело в том, что основания для отмены решения суда в апелляционной инстанцией строго регламентированы Гражданским процессуальным кодексом (ст. 330 ГПК РФ).

Хотя формально в апелляционной инстанции дело рассматривается повторно коллегией из трех судей (или одним судьей районного суда , если обжалуется решение мирового судьи), фактически на рассмотрение дела, которое могло длится много месяцев, уходит минут 5. Жалобы рассматриваются конвейером. Это с большой натяжкой можно считать повторным рассмотрением.

Кроме того, на данной стадии существуют значительные изъятия.   Так, новые требования не рассматриваются, дополнительные доказательства не принимаются если они могли быть представлены в суде первой инстанции.

Нельзя заявить требования об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

При апелляционном обжаловании решение суда еще не вступило в законную силу и не породило правовых последствий. Дальнейшее обжалование – работа с решением суда, которое уже подлежит исполнению.

Кассация

Кассационная жалоба подается в президиум суда субъекта федерации (например, Рязанского областного суда). Причем, предварительно кассационную жалобу рассматривает судья единолично без вызова сторон, и решает, передать ли дело на рассмотрение в президиум (в большинстве случаев – не передает).

Важно, что на этой стадии дело не рассматривается повторно, а проверяется лишь законность и обоснованность судебного решения.

Также существует так называемая вторая кассация, когда после рассмотрения президиумом «своего» суда жалоба подается в Верховный суд.  Но обжалование должно быть осуществлено в течение полугода, причем, необходимо приложить оригинал всех вынесенных по делу судебных постановлений, а это не всегда удается успеть.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Несмотря на казалось бы подходящую под многие случаи формулировку, оснований для отмены, фактически в кассационном порядке пересматривается совершенно незначительный объем дел.

Так что можно сделать вывод: чем ниже инстанция, тем больше процессуальных и фактических возможностей доказать свою правоту и добиться нужного результата.

А для этого необходимо ответственно относиться к своим правовым действиям на ранних этапах. И в идеале – не доводить дело до суда.

А если судебного разбирательства не избежать – заранее подготовиться к нему надлежащим образом, чтобы потом не пытаться обжаловать принятое или уже вступившее в силу судебное решение.

Однако есть еще один важный момент — пересмотр дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Вновь открывшиеся — это такие существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны, но уже существовали на момент рассмотрения дела. Новые обстоятельства должны возникнуть после принятия судебного решения и иметь существенное значение для правильного разрешения спора.

С 13 декабря 2019 года можно пересмотреть вступившее в силу судебное решение по новым обстоятельствам из-за изменения практики применения нормы из постановления Пленума или Президиума Верховного Суда Российской Федерации, если в данном постановлении содержится указание на то, что сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами.

Побробнее в статье юриста Дмитрия Гришина «Появилось новое основание для пересмотра действующих решений судов».

Вопросы по вашему судебному делу, перспективам отмены или изменения решения можете задавать по телефону 99-06-32.

Юрист компании “Правовая защита” Дмитрий Гришин

  • юрист Дмитрий Гришин
  • Суды
  • Статьи юристов

Плюсануть

Класснуть

Источник: //pzrzn.ru/praktika/vse-sudyi-proigranyi.-chto-delat.html

Юрист Лукин