Стоит ли соглашаться со своими показаниями обвиняемому по ст 115 и ст 111 ч 2?

Защита адвоката по делам, возбужденным по ст. 111-115 УК РФ

Стоит ли соглашаться со своими показаниями обвиняемому по ст 115 и ст 111 ч 2?

Статьи 111-115 Уголовного кодекса РФ предусматривают ответственность за причинение вреда здоровью человека. Эти статьи разнятся по степеням тяжести травмирования и обстоятельствами, при которых такой вред был нанесен.

  • Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
  • Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
  • Статья 113. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта
  • Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
  • Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

Причинение вреда здоровью значит совершение определенных умышленных действий (физических, механических, биологических), направленных на тело другого человека (потерпевшего).

Под вредом здоровья понимается нарушение анатомической целостности тканей или органов, их функции. Степень таких телесных повреждений устанавливается по длительности расстройства общего здоровья, утраты трудоспособности или состояния организма в целом. Все это определяется судебно-медицинской экспертизой.

Защита адвоката по 111-115 УК РФ предполагает защиту прав и интересов лица, привлекаемого за причинение вреда здоровью, на всех стадиях предварительного следствия и в судебных разбирательствах.

Я, адвокат Семеновский Георгий Викторович, предлагаю защиту по уголовным делам, связанным с причинением вреда здоровью (ст. 111, 112, 113, 114, 115 УК РФ). Вы можете обратиться ко мне на любой стадии расследования. Я занимаюсь ведением уголовных дел с 1996 года. Пожалуйста, ознакомьтесь с моим резюме и примерами из практики в соответствующих разделах сайта.

Позвоните мне 8 (915) 472-37-57 и узнайте, какую правовую помощь я могу оказать в вашей ситуации.

Степени вреда здоровья

Степень тяжести вреда здоровью определяется по правилам, установленным Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Степень вреда может быть легкой, средней или тяжкой. Каждая из степеней имеет свои квалифицирующие признаки, при этом для ее определения достаточно одного из предусмотренного перечнем признака.

Степень вреда определяет врач, в некоторых случаях собирается комиссия с обязательным участием узких специалистов. Например, акушеров-гинекологов. Что касается обезображивания лица, то врач лишь констатирует этот факт, степень вреда определяется судом.

Действуя в интересах подзащитного, адвокат направляет все свои усилия на переквалификацию совершенного деяния. Так, тяжкий вред здоровью адвокат может переквалифицировать на средний или легкий.

Другим обстоятельством, определяющим, какая статья должна быть инкриминирована в данном случае, является сама ситуация, в которой произошло это преступление. Была ли провокация со стороны потерпевшего, может быть это была самооборона или состояние аффекта у обвиняемого. Кроме того, учитывается форма вины – умысел или  неосторожность.

В совокупности все детали совершенного преступления определяют, какая статья должна быть применена и, как следствие, какое должно быть назначено наказание.

Адвокат по 111 УК РФ (тяжкий вред)

Прежде всего, определим, что содержится в ст. 111 УК РФ: «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю… заболевание… утрату». Это считается одним из самых тяжелых деяний, ведущих за собой наказание в виде лишения свободы.

Как было отмечено выше, действия адвоката направлены на применение более «легкой» статьи, по которой может быть назначено более мягкое наказание. Как он этого добивается:

  • Оспариваются доказательства, представленные стороной обвинения, результаты медицинского заключения, какие-либо другие факты.
  • Если доказательств недостаточно или они все сомнительные, адвокатом ставится вопрос о причастности подзащитного к совершению преступлении.
  • Если доказательств достаточно, то адвокат собирает положительные характеристики, договаривается с потерпевшим о возмещении ущерба.

Принимая на себя защиту клиента, адвокат действует исключительно в его интересах, применяя все доступные правовые методы.

Как происходит судебное разбирательство

Дело по ст. 115 ч.1 (Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности) возбуждается по заявлению потерпевшего, которое может быть подано сразу в мировой суд.

Все остальные дела по статьям 111-115 УК РФ, открываются и расследуются в общем порядке, а разрешает их районный суд.

В силу презумпции невиновности, согласно которой человек считается невиновным, пока не доказано обратное, бремя доказывания в первом случае лежит на потерпевшем, а во втором на органе, ведущем предварительное следствие.

Суд в ходе судебного разбирательства устанавливает факты:

  • наличия травм у потерпевшего, их тяжесть;
  • совершения обвиняемым каких-либо действий, приведших к появлению этих травм;
  • умышленности совершения действий;
  • других обстоятельств преступления, имеющих значение для определения тяжести вины и размеры наказания.

Под все эти факты обвинителем собирается доказательная база, адвокатом, в свою очередь, доказательства критикуются и оспариваются. Либо предлагаются свои, для опровержения предъявленных доказательств.

В условиях состязательности каждая из сторон «гнет свою линию», используя весь юридический арсенал. В таких «спорах» должны работать только профессионалы, поэтому для полноценной защиты своих прав лучше всего обратиться к опытному адвокату.

Суд, заслушав выступления сторон, выносит решение.

Услуги адвоката по делам о причинении вреда здоровью

Услуги адвоката включают в себя квалифицированную юридическую поддержку клиента на всех стадиях следствия. В них входят:

  • Консультация по вопросам, связанным с привлечением к уголовной ответственности по ст. 111, 112, 113, 114, 115 УК РФ.
  • Обжалование незаконных действий должностных лиц.
  • Поиск и сбор необходимых доказательств.
  • Защита прав и представление интересов клиента на всех стадиях расследования.
  • Активное участие в суде, подача апелляции, кассации в случае несправедливого судебного решения.
  • Представление интересов потерпевшего и другие услуги.

Цены на услуги адвоката по 111, 112, 113, 114 115 УК РФ

Уголовные дела на разных стадиях производства и возбужденные по разным статьям могут требовать кардинально разных шагов, которые адвокат должен предпринять для отстаивания интересов подзащитного. Следовательно и объем работы адвоката также будет разным. Для более точного определения цены, пожалуйста, позвоните или напишите мне с помощью формы обратной связи.

Услуга адвоката Цена
Консультация адвоката по уголовным делам 2000 руб
Участие в судебном заседании От 10000 руб

Цены на ведение уголовных дел – представление интересов потерпевшего

Услуга адвоката Цена
Составление заявлений, жалоб, ходатайств От 5000 руб
Разовый выезд адвоката по уголовным делам Разовый выезд адвоката для защиты интересов потерпевшего в правоохранительных органах (допрос, очная ставка, свидание с подзащитным в СИЗО, участие в переговорах, примирительные процедуры и т.д.) От 5000 руб
Предварительное следствие (под ключ) Представление интересов потерпевшего на стадии следствия, включая ознакомление с материалами дела, подготовку и подачу различных ходатайств, заявлений, подготовку и подачу гражданского иска От 30000 руб
Суд первой инстанции (под ключ) Представление интересов в  суде первой инстанции, включая изучение материалов дела и участие во всех судебных заседаниях От 40000 руб
Апелляция (под ключ) Представление интересов в  суде апелляционной инстанции, включая подготовку и подачу мотивированной жалобы, участие во всех судебных заседаниях. От 30000 руб

Цены на ведение уголовных дел – защита подсудимого

Услуга адвоката Цена
Составление заявлений, жалоб, ходатайств От 5000 руб
Разовый выезд уголовного адвоката Разовый выезд адвоката для защиты интересов подсудимого в правоохранительных органах (допрос, очная ставка, свидание в СИЗО, участие в переговорах, примирительные процедуры и т.д.) От 5000 руб
Предварительное следствие (под ключ) Защита подсудимого на предварительном следствии, включая изучение материалов дела, защиту интересов на допросах, очных ставках, при иных следственных действиях, а также посещение обвиняемого в следственном изоляторе, подготовку и заявление различных ходатайств От 50000 руб
Суд первой инстанции (под ключ) От 50000 руб
Апелляция (под ключ) От 30000 руб
Суд кассационной (надзорной) инстанции под ключ От 30000 руб

Источник: //mrAdvokat.ru/uslugi/ugolovnye-dela/prichinenie-vreda-zdorovyu-111-115-uk/

Умышленное причинение легкого вреда здоровью, побои. Как избежать уголовной ответственности

Стоит ли соглашаться со своими показаниями обвиняемому по ст 115 и ст 111 ч 2?

​К большому сожалению в настоящее время драки, а соответственно нанесение телесных повреждение, и побои очень распространены в России, как правило данные нарушения происходят в состоянии алкогольного или наркотического опьянения из хулиганских побуждений.

​Согласно статистическим данным ВС в 2017г. по делам частного обвинения ч.1 ст. 115 и ч.1 ст. 116 УК РФ в судах были рассмотрено 7671 дело из них по 2863 с вынесением приговора и в 4748 случаях дела были прекращены. В за 6 месяцев 2018г.

в судах были возбуждены и рассмотрены дела по заявлениям потерпевших в размере 3888 дел, из них вынесено приговоров 1348 и прекращено дел 2103.

К большому сожалению рассмотрение дел данной категории в мировых судах с каждым годом растет и увеличивается и в большинстве случаях заканчивается в судах именно примирением сторон.

​ Итак ст. 115 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью и состоит из 2 частей.

​ч. 1- Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, –

наказывается штрафом в размере до 40 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 месяцев, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до 4 месяцев.

ч. 2 – То же деяние, совершенное:

а) из хулиганских побуждений;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, –

наказывается обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до 2 лет, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо арестом на срок до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет.

​При разборе понятия легкого вреда здоровья, который упомянут в статье, нельзя обойтись без Приказа Минздрава России № 194 “Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека” и Постановление Правительства РФ № 522 ” Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека” ведь именно в этих документах отражены следующие признаки легкого вреда здоровью: Размер утраты трудоспособности не должен превышать 10% от общей; кратковременность расстройства пострадавшего человека не должны превышать 21 день, повреждения в виде гематом, ушибов, ссадин и кровоподтеков должны быть подтверждены в форме медицинских справок и заключений.

​ Таким образом, сразу же после нанесения побоев необходимо обратиться в медицинское учреждение и получить справку о состоянии здоровья и вреда или провести освидетельствование в специализированном заведении, и получить заключение эксперта.

​В мировом суде по делам данной категории стороной обвинения должны быть представлены определенные доказательства установленные в ст.

74 УПК РФ ими могут служить показания очевидцев, пострадавшего, обидчика заключение медицинского специалиста или эксперта, протоколы, фотографии, видеозапись и т.д.

Без доказательств, когда преступление совершается наедине с потерпевшим, доказать вину бывает почти невозможно.

​ Сходной со ст. 115 УК РФ является ст.

116 УК РФ, которая носит название Побои и гласит, что побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, – наказываются обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до 2 лет, либо принудительными работами на срок до 2 лет, либо арестом на срок до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет.

​ Данная категория дел называется делами частного обвинения. Для того, чтоб привлечь виновного к уголовной ответственности по ч.1 ст. 115 УК РФ и ст.116.

1 УК РФ (нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию) потерпевшему необходимо самому обратиться к мировому судье по месту совершения преступления с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности, предоставить аналогичные доказательства.

Хотелось бы обратить внимание на тот факт, что именно лицо, которое обратилось в суд обязано доказать, что обвиняемый нанес побои заранее предполагая к каким последствиям они приведут, т.е.

должно быть установлено именно желание обвиняемого нанести побои, ведь если здоровье ухудшилось в результате неосторожности пусть даже и в порыве гнева, случайном столкновении головами и т.д. уголовное преследование невозможно.

​Благодаря грамотно выстроенной защите адвоката данные уголовные дела по большей своей части прекращаются за примирением сторон, ведь заявление потерпевшего лица о примирении с подсудимым является основанием для прекращения уголовного дела.

​ Я как адвокат, не раз сталкивался с разными случаями при рассмотрении уголовных дел данной категории, иногда в таково рода делах встречаются и комичные случаи.

​В моей практике был случаи, когда моя подзащитная-обвиняемая Светлана П. на свадьбе откусила подруге невесты Анне Р. подбородок. Анна обратилась с заявлением о привлечении к уголовной ответственности виновницы по ст.

115 УК РФ, дело было непростое, но в рамках данного дела мне хоть и с большим трудом, но удалось добиться того, чтоб уголовное дело было прекращено в связи с примирением сторон.

Естественно, я прибег к своей любимой форма защиты по данному делу, а точнее уже перешел в нападение и в этом же процессе написал заявление уже на потерпевшую о привлечении ее к уголовной ответственности за избиение моей подзащитной.

В судебном заседание произошло чудесное превращение-потерпевшая вдруг сама стала обвиняемой. Моя подзащитная не понесла никакого наказания. Более того ей удалось избежать и материальной ответственности в виде оплаты дорогостоящего лечения.

​Подводя итог, по данному виду уголовного преследования, можно сделать вывод, что каждый конкретный случай индивидуален и уникален поскольку происходит при разных условиях, если привлекаемый человек виновен и присутствуют бесспорные доказательства его вины, то привлечение адвоката с высокой компетентностью в данной области поможет избежать уголовного преследования и примириться с потерпевшим, или же доказать отсутствие умысла на причинение вреда, отсутствие намеренности причинения вреда здоровью и убедить суд, что оппонентом не доказано, что именно подсудимый причинил повреждения.

Источник: //zen.yandex.ru/media/id/5bb0f8e7d043b300ab10fceb/5bc82a7469c52500aa509977

Прекращение уголовного дела по ч. 2 ст. 111 УК РФ или муж и жена – одна сатана

Стоит ли соглашаться со своими показаниями обвиняемому по ст 115 и ст 111 ч 2?

«Жена мужу: «Как ты мог так поступить со мной, у меня просто нет слов»! Муж в ответ: «Накажи меня своим молчанием».

Подозреваемый вправе давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний (п. 2 ч.4 ст. 46 УПК РФ).

Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ).

Эта история о бессмысленных, но якобы благородных попытках следствия вопреки здравому смыслу доказать то, чего на самом деле не было, а также о том, как иногда для потерпевшего бывает важным иметь в уголовном деле квалифицированного представителя.

Итак, это случилось в ночь с одного дня на другой.

Молодой муж в очередной раз пришел поздно домой в состоянии сильного алкогольного опьянения, чему, понятное дело, не возрадовалась молодая жена.

Тут же в прихожей, «не отходя от кассы» она закатила ему истерику, угрожая разводом и так далее, и для пущей уверенности взяла в руку кухонный ножик средних размеров.

В доску пьяный муж увидев это действие обхватил жену руками, дабы та не вздумала привести (не дай Бог) нож в действие, после чего не удержавшись на ногах стал падать назад, потянув супругу на себя.

В результате этого движения он ударился о стену прихожей, отчего нож, находившийся в руке жены вошел в левую половину туловища в области грудной клетки сзади, причинив колото-резаное ранение, проникающее в плевральную полость, то есть тяжкий вред здоровью.

Жена, испугавшись, сразу вызвала скорую помощь, потом приехала полиция, и была начата проверка происшедшего, которая на радость оперативников ту же и закончилась чистосердечным признанием жены в том, что она на почве личной неприязни, возникшей в связи с поздним появлением пьяного супруга, ударила его ножом, что было зафиксировано на месте в заявлении о явке с повинной. Кроме того супруга дала признательное объяснение по поводу случившегося.

Пришедший в себя после операции муж по обстоятельствам происшествия пояснить толком ничего не смог, так как спьяну ничего не помнил.

Еще на стадии доследственной проверки, пока следствие «ждало» результаты судебно-медицинского освидетельствования, ко мне обратилась жена потерпевшего, сказав, что ее обвиняют в нанесении удара ножом своему супругу, тогда как на самом деле она его ножом то и не била, а сама не поняла, как получилось это ранение.

Заявление о явке с повинной было (как это всегда происходит) написано по «настоятельной просьбе» сотрудников полиции, под их же диктовку, когда автор заявления находилась в стрессовой ситуации, в силу чего была легко «ведомой».

Выяснив определенные детали этого события было принято решение дать правдивые объяснения по существу происшествия.

Потерпевший в силу того, что ничего толком не помнил, свою супругу ни в чем не винил, претензий к ней не имел, а самое главное, не утверждал того, что она нанесла ему удар ножом.

Я также рекомендовал своей подзащитной отыскать для своего мужа юриста-представителя, чтобы иметь единую согласованную позицию в деле о том, что ранение было причинено случайно в результате самонатыкания потерпевшего на нож, что и было сделано. У потерпевшего появился представитель с огромным, я бы сказал, ценнейшим опытом прокурорско-следственной работы.

По материалам проверки супруги дали соответствующие объяснения по существу происшедшего, детально об обстоятельствах, при которых причинение ранения был возможно при падении потерпевшего с ударением о стену с последующим самонатыканием на нож.

Объяснения супругов полностью согласовывались между собой, и казалось бы, имелись все основания для прекращения разбирательства посредством принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела.

Ан нет, не тут то было…

По данному факту в отношении жены потерпевшего было возбуждено уголовное дело по п. «3» ч.2 ст. 111 УК РФ — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, что наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.

Поскольку дальнейшая перспектива сфабриковать возбужденное дело любой ценой и довести его до суда с обвинительным приговором вырисовывалась очень четко, нами с подзащитной было принято следующее решение. мы понимали, что посредством возбуждения уголовного дела и проведения по нему следственных действий сторона обвинения будет всяческими путями пытаться опровергать версию о самонатыкании.

Проверка этой позиции обеих сторон — подозреваемой и ее мужа потерпевшего объективно была возможна лишь при условии, если оба лица дадут по делу подробные показания, уточнят их при проверке их на месте преступления, и допустят их проверку на следственном эксперименте с участием судебно-медицинского эксперта.

//www.youtube.com/watch?v=3-6O54vswT8

Именно на это и рассчитывало следствие.

Но их хотения и намерения споткнулись о вышеуказанные процессуальные права участников дела, имеющие конституционные гарантии.

Как известно, объяснение лица, которое может быть допрошено по делу, доказательствами не являются.

Однако давать показания подозреваемая — моя подзащитная — по делу отказалась, поскольку закон дает ей такое право -ст. 46 УПК РФ.

Следствие рассчитывало на потерпевшего, поскольку потерпевший по общему правилу отказываться от дачи показаний не вправе (п. 2 ч.5 ст. 42 УПК РФ) и даже несет за это уголовную ответственность (ст. 308 УК РФ).

Однако, на потерпевшего как и на всех без исключения граждан распространяется правило, предусмотренное ч. 1 ст. 51 Конституции РФ, о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. К таким родственникам относятся супруги. Потерпевший охотно таким правом воспользовался и тоже не стал ничего пояснять следствию.

В итоге в уголовном деле в части того, что же произошло между супругами в ту злополучную ночь, образовалась процессуальная пропасть, так как фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, установлены так и не были.

Далее были определенные и не вполне законные попытки со стороны сотрудников полиции изменить ситуацию в свою сторону, но безуспешно.

Поскольку все предусмотренные законом возможности расследования были исчерпаны, каких-либо доказательств виновности моей подзащитной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью своего супруга добыто не было, поэтому уголовное дело…нет, прекращено не было…

Возможно, Вы удивитесь, но следствие прекратило лишь уголовное преследование в отношении моей подзащитной, а само производство по делу было приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого… Иными словами, следствие пришло к выводу о том (!!!), что моя подзащитная не причиняла ранение своему мужу, его причинило иное, не установленное лицо…))) Дело, как это говорят в простонародии, «заглухарили», дабы не портить статистику отрицательными показателями.

Я же добился для своей клиентки очередной победы по уголовному делу, не доводя дело до судебного разбирательства.

Во многом мне в этом помог представитель потерпевшего, так как нам удалось отстаивать единую позицию по делу, что на самом деле случается редко.

На данном примере можно вывести следующую «формулу»: ст. 46 УПК РФ + ст. 51 Конституции РФ = п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Вывод: если Вас или Ваших близких в чем-то подозревают, а тем более при этом еще и запугивают, угрожают посадить или арестовать, или тем более бьют = НЕ ТОРОПИТЕСЬ давать показания и писать какие-либо заявления!!!

Лучше откажитесь это делать и возьмите паузу, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, и посоветуйтесь с адвокатом!

Это самый практичный и надежный совет, от которого во многом зависит Ваше дальнейшее будущее.

Источник: //pravorub.ru/articles/94762.html

Юридическая консультация онлайн 9111.ru

Стоит ли соглашаться со своими показаниями обвиняемому по ст 115 и ст 111 ч 2?

2.2.

Согласно санкциям, предусмотренным указанной Вам статьей, предусмотрено максимальное наказание в виде обязательных работ на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительных работ на срок до одного года, либо ограничения свободы на срок до двух лет, либо принудительных работ на срок до двух лет, либо ареста на срок до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до двух лет. При вынесении решения о размере и мере наказания суд будет исходить из всех обстоятельств дела и характеризующей информации на Вас.

2.3. До двух лет плюс условный срок полностью, т.е. до 4 лет.

3. 6 апреля будет суд над бывшим мужем по статья 115 часть 2 пунткт в. У него была уже условная судимость по статья 115 часть 1 на полгода. Реально ли его могут посадить на 6 месяцев или 2 года, или все таки дадут исправительные работы.

3.1. Если была условная судимость по ст 115 УК РФ то сейчас дадут реальный срок.

4.1. А в связи с чем он сидит по такой статье?

5. Могут ли завести уголовное дело по статья 115 часть 2 если потерпевший не писал заявление и не проходил суд мед и кто муже сам спровоцировал всю ситуацию кражей и на него заведено уголовное дело по статья 158 часть 2

5.1. Данное преступление согласно ст. 20 УПК РФ относится к категории публичного обвинения, то есть уголовное дело может возбуждаться без заявления потерпевшего. Экспертизу можно провести и после возбуждения уголовного дела.

6. Возбудили уголовное дело почти 2 года назад по статья 115 часть 1,меня в известность никто не ставил, что я иду по особому порядку, так как изначально мне сказали будет примирение сторон до суда, а сейчас я понимаю, что суд назначен и мне грозит штраф в размере 5 000 рублей, я вот хочу отказаться от особого порядка так как какая разница, что я иду в особом порядке или обычное слушание, если все равно получу штраф.

6.1. Вам надо заявить ходатайство в соответствии с ч.6 ст.316 УПК РФ вынести постановление о прекращении особого порядка уголовного судопроизводства и о назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

7.1. Тяжесть полученных телесных повреждений определяют врачи. А на основании их заключения полиция будет решать вопрос о возбуждении УД или нет.

8. Меня осудили 2015 году по статья 228 часть 4 к трем годам условно, судимость ещё не погашена. А сейчас возбудили дело по 115 ч 2 ПВ. сожительница заявление не писала и претензий не имеет. Что мне грозит?

8.1. многое будет зависеть от показаний сожительницы и района в котором будут рассматривать дело, вполне реально условное наказание при этом не стоить забывать про амнистию 2020

8.2. Места не столь отдаленные Вам грзят и не иначе.

9. Я военнослужащий привлекался к уголовной ответственности по статье 115 часть 2 в суде произошло примирение сторон будет ли теперь отображаться в запросе в мфц где-то что я привлекался.

9.1. Данные сведения отображаться не должны, поскольку уголовное дело и уголовное преследование в отношении Вас прекращено по основанию ст.25 УПК РФ, то есть за примирением с потерпевшим. Однако, данные сведения навсегда останутся в ИЦ и ГИЦ УМВД.

В справках об отсутствие судимости должны отражаться только не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости. Вы не судимы.

Если сведения запрошенные Вами в МФЦ содержат сведения о том, что вы привлекались, то смело требуйте исключения данных сведений из запрошенной вами справки.
Надеюсь мой ответ вам помог.

10. Моему мужу нанесли побои, заведено дело по 115 статье часть 2 пункт в. Человек который нанёс побои находится в данный момент на отработке по головке, попытались пойти на примирение сторон, назвали сумму компенсации, после этого он начинает угрожать!

10.1. А какую сумму вы хоть ему обозначили?

11. Мне дали условный срок по статье 115 часть 2, пункт в. Как я должен проходить условку? Нужно ли каждую неделю отмечаться? Нужно ли находиться дома после 22:00 до 6:00?

11.1. Все ограничения устанавливает УИН, они Вас вызовут и все обьявят под роспись.

12. Меня обвиняют по ст.115 ук рф часть 2 пункт в,хотя это была самооборона, суд этот факт не признал и без заявления возбудил дело по факту. На очной ставке потерпевший говорит что никаких претензий не имеет и ничего не хочет. Однако суд все время откладывают по неявке потерпевшего, оформляют его привод. Вину я не признаю, адвокат просит признать вину. Какое наказание мне грозит если я признаю свою вину?

12.1. Ну так спросите своего адвоката он же ведёт ваше дело?

12.2. Светлана, наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

13. Статья 115 часть 2 ук РФ не берут на роботу РЖД пом машиниста 5 лет прошло получил 150 чесов отработки.

13.1. Требуйте письменный мотивированный отказ в приеме на работу и попытайтесь обжаловать его.

Консультация по Вашему вопросу звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России 14. По уголовному делу статья 115. часть 2 истёк срок давности суд вызывает на процесс со свидетелями опять будут судить?

14.1. Зарема! Если уже было решение суда, и истек срок исковой давности, то судить больше не должны.

15. Помогите пожалуйста, какое реальное наказание может быть мужу, если ранее не судим, к админ отв. не привлекался! В ходе драки привлекают статья 115 часть 2 п.в. спасибо! До судебно заявитель на контакт не идет!

15.1. До 2 лет лишения свободы – это номинально. На практике – чаще всего исправительные работы сроком от 100 часов. Если потерпевший не хочет примиряться, есть вариант всё равно загладить ему причинённый вред в денежном выражении (например, денежным переводом по почте либо иным способом), после чего просить суд о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием. Такие дела.

16. По статье 115 часть 2 пункт в можно ли остаться без судимости. Если раньше не привлекался и не судим.

16.1. Нет нельзя если возбуждёно уголовное дело вы будете судимы даже если примиритесь.

17. У меня статья 115 часть 2 п. А, В юридически не судим но привлекался от участкового характеристика плохая. По делу отрицаю хулиган. Действия т. К была провокация какой будет приговор? Хотя-бы примерно.

17.1. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 115 УК РФ наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

18. Был суд по статья 115 часть 2 ПВ осужден не был какое время будет этот след тянуться за мной? Могу ли я при этом пройти обучение на охранника?

18.1. Судимость считается погашенной по истечении трех лет после отбытия наказания. В справке о судимости данный факт будет указываться всегда.

19. По статье 115 часть 2 по “в” предусмотрено наказание исправительные работы или принудительные работы и т.д. но женщин у кого дети до трёх лет этот вид наказание не дают. Вопрос, что им будет за эту статью если у них имеется дети до трех лет?

19.1. В соответствии со ст.50 п.

5 УК РФ Исправительные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, а также военнослужащим, проходящим военную службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву. Скорей всего суд примет ст.82 отсрочки исполнения приговора суда.
УК РФ Статья 82. Отсрочка отбывания наказания (в ред. Федерального закона от 21.02.2010 N 16-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

1.

Беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме лиц, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

20. Возбуждено уг. дело по статья 115 часть 2 п в но ответчика до сих пор не опросили хотя место нахождение его известно будут ли его искать или поедут ли за ним и каковы шансы что он понесет наказание или все это только на бумаге никто ни кого искать не будет

'Использована информация юридической социальной сети //www.9111.ru'

20.1. После вынесения постановления о возбуждении уголовного дела по уголовным делам, указанным в ч. 3 ст. 150 УПК РФ, производится дознание в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела.

При необходимости этот срок может быть продлен прокурором до 30 суток (ч. 3 ст. 223 УПК РФ).

В необходимых случаях, в том числе связанных с производством судебной экспертизы, срок дознания может быть продлен прокурорами и их заместителями до 6 месяцев (ч. 4 ст. 223 УПК РФ).

Согласно ст. 223.

1 УПК РФ в случае, если уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления и в ходе дознания получены достаточные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления, дознаватель должен составить письменное уведомление о подозрении в совершении преступления, копию которого вручить подозреваемому и разъяснить ему права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, о чем составляется протокол с отметкой о вручении копии уведомления. В течение 3 суток с момента вручения лицу уведомления о подозрении в совершении преступления дознаватель должен допросить подозреваемого по существу подозрения.

21. Освободился я в 2017 г отбывал по статья 115 часть 2 и потом я был осужден по 319 к 10000 штрафа и сейчас на меня завели дело по статья 158. часть 2 п а что меня ожидает.

21.1. Скорее всего реальный срок.

22.1. согласно санкции ч. 2 ст. 115 УК РФ – наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Если у Вас отсутствует рецидив преступления, то возможно останетесь на свободе, а вообще суд будет смотреть на Ваш характеризующий, наличие и отсутствие смягчающих (ст. 61 УК РФ), отягчающих (ст. 63 УК РФ) обстоятельств и после вынесет решение.

С Уважением!

23.1. Возместите моральный вред потерпевшему, тогда есть шанс прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. Если Вы не судимы, то Вам не назначат наказание в виде лишения свободы.

23.2. Максимальное наказание по указанной вами статье предусматривает лишение свободы на срок до двух лет. Ну а конкретное наказание будет определять суд с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности, а также с учетом отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств.

24.1. Это не входит в бесплатную консультацию. Сколько запросите. Как вы опишете свои страдания. Все зависит от грамотности и опытности вашего адвоката.

Источник: //www.9111.ru/%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D0%B8_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_115_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C_2/

Юрист Лукин