Стоит ли писать апелляционную жалобу по ст. 228 ч. 2? И что это даст?

Апелляционная жалоба по статье 228 УК РФ – Все по шагам

Стоит ли писать апелляционную жалобу по ст. 228 ч. 2? И что это даст?

Уголовное преследование по ст. 228 УК РФ может завершиться вынесением обвинительного приговора. Чтобы добиться оправдания или значительно уменьшить наказание, можно подать апелляционную жалобу по ст. 228 УК РФ. Рассмотрим порядок оформления документов для передачи дела в апелляцию.

Когда подается апелляционная жалоба по ст. 228

Рассмотрение любого уголовного дела, втом числе и по составу статьи 228 УК РФ, завершается следствием в районныхсудах. По итогам завершающего этапа уголовного преследования суд можетиспользовать три основных варианта решения:

  • прекращение уголовного дела по реабилитирующим или нереабилитирующим основаниям;
  • вынесением оправдательного приговора с безусловным снятием всех обвинений по статье 228 УК РФ;
  • провозглашением обвинительного вердикта, по которому подсудимому назначается один из видов основного и дополнительного наказания.

В каждом из перечисленных случаев, за исключением полностью оправдательного приговора, у граждан есть право продолжить борьбу за смягчение наказания, полное устранение уголовных последствий.

Для этого УПК РФ предусматривает различные варианты обжалования – через апелляцию, кассацию или надзор. В каждом из этих вариантов нужно соблюдать требования к срокам подачи жалобы и порядку ее оформления.

Первым этапом оспаривания вердикта является подготовка документов в суд апелляционной инстанции.

Признаки состава преступления в сфере оборота наркотиков

Что определить основания обращения вапелляцию, необходимо отметить ключевые признаки состава преступления по статье228 УК РФ.

Она предусматривает уголовное наказание за совершение противоправныхдействий в сфере оборота наркотиков без цели их дальнейшего сбыта –употребление, изготовление, транспортировка и хранение.

Все видынаркосодержащих средств, за которые может наступать уголовная ответственность,внесены в единый федеральный перечень Постановления Правительства № 1002.

Ключевые признаки состава преступления по статье 228 УК РФ будут устанавливаться в ходе предварительного расследования и судебного следствия. Выделим наиболее важные моменты:

  • предметомпреступления являются запрещенные вещества – наркотические и психотропныесредства, а также их аналоги (прекурсоры), растения с наркотическим эффектом;
  • объективнаясторона преступления заключается в действии, прямо указанном в статье 228 УК РФ(транспортировка, хранение и т.д.);
  • субъективнаясторона состава преступления состоит только в прямом умысле, т.е. преступникдолжен осознавать последствия противоправного хранения наркотических веществ, желаетэто сделать;
  • всостав виновных лиц по статье 228 УК РФ могут входить граждане, достигшиевозраста 16 лет, признанные вменяемыми.

Установление и доказывание указанных признаков является обязанностью стороны обвинения, после чего суд должен подробно указать все свои выводы в приговоре.

Любой судебный вердикт должен отвечать принципам законности, обоснованности и справедливости. Это принципы будут являться предметом проверки на стадии апелляционного рассмотрения дела.

Их нарушение повлечет отмену или изменение приговора.

Узнайте больше  Ответственность и наказание за мошенничество

Признаки незаконного или несправедливого приговора по 228 УК РФ

Вынесение незаконного илинесправедливого приговора может происходить по различным причинам:

  • неполнотапроведения предварительного следствия;
  • одностороннееисследование доказательств в судебном следствии;
  • заведомообвинительный уклон судебного разбирательства;
  • недостаточнаяквалификация преступления судьей первой инстанции;
  • фальсификацияуголовного дела на доследственной стадии;
  • иныеобстоятельства.

Все эти причины должны быть аргументированыпри составлении жалобы и будут проверяться судом вышестоящей инстанции.

В содержании обвинительного приговора указываютсяне только выводы суда по итогам рассмотрения дела, но и выбранная меранаказания. В состав санкций по статье 228 УК РФ входят значительные сроки лишениясвободы. Нарушения прав при уголовном преследовании по статье 228 УПК РФ,которые могут выступать основанием для подачи жалобы, можно сгруппироватьследующим образом:

  • нарушениенорм процессуального права, зафиксированных в УПК РФ, при проведениидоследственных мероприятий, дознания и предварительного расследования;
  • нарушениенорм материального права, т.е. неправильное применение уголовного закона иусловий привлечения к ответственности по статье 228 УК РФ (например,неправильная квалификация содеянного, применение более суровой третьей частистатьи 228 УК РФ вместо второй части);
  • нарушениеправ, гарантированных законом (например, ограничение права на приглашениеадвоката для участия в следственных действиях);
  • нарушениесроков давности привлечения к ответственности, по истечении которых дело должнобыть прекращено (указанные сроки зависят от тяжести санкции за совершенноепреступление);
  • несоразмерностьнаказания характеру совершенного преступления, роли подсудимого в совершенномдеянии.
  • незаконноепривлечение к уголовной ответственности, когда противоправные действиягражданина подпадали под признаки административного проступка (если количествоизъятых наркотиков не достигает значительного размера, ответственность можетнаступать только по статье 6.8 КоАП РФ);

Конкретные обстоятельства для подачи апелляционной жалобы по статье 228 УК РФ необходимо установить исходя из содержания приговора.

Алгоритм действий для апелляционного обжалования

Алгоритм действий защиты для пересмотрадела в апелляционном порядке предусматривает соблюдение следующих правил:

  • срокдля предъявления жалобы начинает исчисляться с момента провозглашенияобвинительного приговора, а если гражданин содержится под стражей – с моментавручения ему копии приговора в окончательной форме;
  • наподачу жалобы УПК РФ дает десять суток, а продление этого срока возможно толькопри наличии уважительных причин;
  • хотяапелляционный пересмотр дела будет проходить в вышестоящих инстанциях, жалобанаправляется в адрес суда, вынесшего приговор;
  • послеполучения жалобы, она будет направлена в вышестоящий суд со всеми материаламидела.

Хотя подготовка и направление жалобы вапелляцию является правом, а не обязанностью стороны защиты, такой вариант будетявляться крайне эффективным. УПК РФ содержит правило о недопустимости ухудшенияположения подсудимого при пересмотре дела в вышестоящих судах.

Это означает,что по итогам рассмотрения жалобы подсудимый может быть оправдан, либо емубудет снижено наказание. Единственный вариант, который может повлечьнеблагоприятные последствия, заключается в возврате дела на новое рассмотрениепервой инстанции.

Такие риски обязательно учтет адвокат при подготовке жалобы.

Если на стадии предварительного расследованиястороной защиты было принято решение о заключении сделки со следствием, делобудет рассматриваться в особом порядке. В этом случае происходит признание виныв полном объеме, а гражданин обязуется оказать любые формы содействия следствиюпри раскрытии преступления.

Если при рассмотрении дела в особомпорядке права подсудимого будут нарушены, наличие досудебного соглашения нелишает права на обращение в апелляционную инстанцию. Апелляционная жалоба поособому порядку ст.

228 УК РФ может быть подана при соблюдении общих условий, предусмотренныхстатьей 45.1 УПК РФ.

Ключевым основанием для оспаривания будет являтьсянесоблюдение стороной обвинения договоренностей, достигнутых при оформлениидосудебного соглашения.

Образец апелляционной жалобы по статье 228 УК

Апелляционная жалоба по статье 228 УК РФдолжна учитывать требования, которые зафиксированы в статье 389.6 УПК РФ. Втекст жалобы адвокат должен включить следующие пункты:

  • сведенияо суде апелляционной инстанции, в которую направляется жалоба и материалыуголовного дела;
  • подробныеданные обвиняемого, а также его адвоката;
  • точныеданные о приговоре, на который подана апелляционная жалоба, а также о судепервой инстанции, в котором рассматривалось дело;
  • основаниядля направления апелляционной жалобы, соответствующие УПК РФ, а также доводызащиты, по которым оспаривается приговор;
  • описьдокументов, приложенных к жалобе;
  • подписьобвиняемого и защитника, подающих жалобу.

Хотя УПК РФ устанавливает лишьдесятидневный срок на оспаривание вердикта, допускается подача жалобы с кратким указанием оснований идоводов защиты. После получения копии приговора в окончательной форме, адвокатподготовит и направит в суд дополнения к жалобе. Рассмотрение жалобы и всех еедополнений будет осуществляться в рамках единого апелляционного процесса.

Помимо перечисленных пунктов, адвокатможет включить в содержание жалобы и иные элементы. Это зависит от конкретныхособенностей дела, выводов обвинительного приговора.

Если при подготовке жалобыадвокат ссылается на вновь полученные доказательства, нужно обосновать судууважительные причины невозможности их получения в первой инстанции.

Если этипричины будут убедительными, вновь представленные данные будут учтены прирассмотрении жалобы.

На нашем сайте вы можете скачать типовой образец апелляционной жалобы по уголовному делу по ст. 228 УК РФ. Однако нужно учитывать, что ее составление без помощи адвоката чревато отказом в пересмотре приговора.

Ввиду сжатых сроков на обжалование, решение о подаче документов на апелляцию нужно принимать как можно скорее.

Только услуги адвоката по статье 228 УК РФ позволят быстро определить нужные основания для пересмотра дела, которые нужно указать при обращении в суд.

Услуги адвоката по составлению апелляционной жалобы

Апелляция по статье 228 должна учитыватьособенности этого состава преступления. Адвокат установит основания дляоспаривания после тщательного анализа приговора. Исходя из анализа судебнойпрактики, наиболее часто причинами для пересмотра дела будут выступатьследующие факты:

  • неправильноеопределение количества изъятых наркотиков при проведении экспертизы, врезультате чего правоохранительные органы и суд ошибочно квалифицируютпреступление по более строгой части статьи 228 УК РФ;
  • неправильноеотнесение изъятого вещества к перечню запрещенных наркосодержащих средств поПостановлению № 1002;
  • нарушения,вызванные отказом переквалифицировать уголовное дело по статье 228 УК РФ наадминистративный состав, если количество обнаруженных наркотиков не превысилозначительный размер;
  • необоснованныйотказ в прекращении дела, если гражданин добровольно сдал наркотическиевещества и подлежал освобождению от уголовной ответственности;
  • неправомерныйотказ стороны обвинения от исполнения условий досудебного соглашения (сделки соследствием).

Узнайте больше  Условно досрочное освобождение по статье 228 УК РФ

Как правило, защиту подсудимого настадии апелляции осуществляется тот же адвокат, который представлял интересы напредварительном следствии или в суде первой инстанции. В этом случае защитник будетобладать полной информацией обо всех обстоятельствах уголовного дела, сможетбыстро подготовить аргументированную жалобу.

В услуги наших адвокатов при подготовке апелляционной жалобы по статье 228 УК РФ будет входить:

  • получениев суде первой инстанции копии судебного приговора, а при необходимости,заявления о его разъяснении;
  • получениекопий из материалов уголовного дела, которые будут использованы при подготовкежалобы;
  • проведениеконсультация с подзащитным для принятия решения о подаче жалобы;
  • разработкажалобы и ее дополнений с соблюдением процессуальных сроков по УПК РФ;
  • подготовкакомплекта документов, которые будут направляться в суд апелляционной инстанциивместе с жалобой;
  • направлениедокументов в суд для пересмотра приговора.

Обратите внимание! Адвокат осуществляетзащиту граждан по статье 228 УК РФ на основании соглашения о юридической помощи,ордера. В перечень полномочий входит и подача апелляционной жалобы. Оформлениедоверенности через нотариальную контору не требуется.

Необходимо ли согласовывать подачужалобы в суд второй инстанции с подзащитным? Процессуальный статус адвоката предусматриваетиспользование всех законных способов для оправдания подзащитного или смягчениеего участи при назначении наказания. Поскольку при пересмотре дела ужесточениесанкций не допускается, целесообразно обращаться с жалобой при любом случаевынесения обвинительного приговора.

После направления жалобы в апелляционнуюинстанцию адвокат окажет следующие услуги:

  • добьетсяличного участия клиента в заседании вышестоящего суда (для этого необходимосвоевременно подать ходатайство или указать такое требование в тексте жалобы);
  • представитподзащитного при рассмотрении жалобы в апелляционном суде и аргументированоизложит все основания для пересмотра приговора;
  • добьетсярассмотрения материалов дела в полном объеме.

Статьей 389.15 УПК РФ зафиксированыоснования, по которым апелляционная инстанция может отменить или изменитьприговор. Если жалоба будет полностью или частично удовлетворена во второйинстанции, суд укажет в постановлении на следующие основания:

  • несоответствиевыводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела (собранным доказательствам,показаниям свидетелей, результатам экспертиз и т.д.);
  • выявлениефактов существенного нарушения норм процессуального права, предусмотренных УПКРФ (например, отказ в допуске адвоката для проведения следственных действий, нарушениетребований к участию понятых при обыске квартиры и изъятии наркотиков);
  • неправильноеприменение судом норм УК РФ (ненадлежащая квалификация состава преступления впределах статьи 228 УК РФ, выход за пределы максимально допустимо санкции ит.д.);
  • несправедливостьприговора по отношению к характеру и обстоятельствам преступных действий;
  • недоказанностьобязательных признаков состава преступления, в том числе события или прямогоумысла противозаконных действий в сфере оборота наркотиков.

Если обращение в апелляционную инстанциюзакончилось безрезультатно, адвокат сможет обратиться в кассацию или суднадзорной инстанции. В этом случае будет пересматриваться приговор, ужевступивший в законную силу.

Чтобы добиться справедливости поуголовному делу по статье 228 УК РФ и своевременно подать апелляционную жалобу,обратитесь на консультацию к нашему адвокату для уточнения всех нюансовобжалования. Сделать это можно различными способами, в том числе покруглосуточному телефону горячей линии, через форму обратной связи на нашемсайте.

Источник: //vseposhagam.ru/apelljacionnaja-zhaloba-po-state-228-uk/

В былые времена: как апелляция приговор по 228 изменила и наказание снизила

Стоит ли писать апелляционную жалобу по ст. 228 ч. 2? И что это даст?
Томский гарнизонный военный суд

В 2013 году сидел у меня в нашем следственном изоляторе клиент. И вот на одном из свиданий рассказывает он мне историю своего нового соседа, военного, которого наш гарнизонный суд осудил по ч.2 ст.228 УК РФ за приобретение и хранение наркотиков к 3 годам лишения свободы в колонии общего режима.

И просит посмотреть практику по аналогичным делам, подсказать что-нибудь полезное, чтобы помочь парню написать апелляционную жалобу.

Сидельцы они ведь не только на адвокатов рассчитывают, но и сами иногда такие шедевры выдают, такие идеи подбрасывают, что не грех и поучиться у людей, не имеющих профильного юридического образования, анализу ситуации и креативности мышления, способности отбрасывать штампы и клише и мыслить нестандартно.

Ситуация то простая и ничем не примечательная. Да и принятое решение и срок для такой ситуации ничем от подобных не отличались. Дали по минимуму. В общем, как говорят в наших кругах – устоявшаяся практика.

Купил себе парень дозу «Спайса» по интернету, предварительно оплатив заказ и узнав адрес закладки. Приехал, забрал ее и в предвкушении предстоящего получения эйфории поехал на машине домой.

Но, надо же, какой облом, был задержан доблестными сотрудниками ныне покойного наркоконтроля, которые , согласно рапорта, « в целях пресечения преступной деятельности В.

проводили оперативное наблюдение за этим человеком, о котором имелась оперативная информация как о приобретателе наркотических средств в конкретном месте предполагаемого получения им «закладки» наркотика».

И вот на этом самом месте во время чтения приговора меня посетила одна мысль. А почему ему вменили оконченный состав, а не покушение? И почему с учетом его личности и отношения к содеянному не применили ст.64 УК ( ниже низшего) и не изменили категорию преступления по ст.

15 УК ? Поразмыслив на выходных, посмотрев судебную практику, почитав «Закон об оперативно-розыскной деятельности» я озвучила клиенту в понедельник свое видение данной ситуации и ознакомила его с теми материалами, которые мне удалось найти, а также продиктовала ему несколько тезисов, которые, по моему мнению, могли бы помочь. Надо сказать, что клиент оказался не дурак и понял меня практически сразу, два раза объяснять не пришлось. Что именно они там конкретно написали мне до сих пор достоверно не известно. Сама жалобу я не писала и читать мне ее никто не давал. Клиент то все-таки не мой, у него свой адвокат был.

И вот, в феврале 2014 года мой клиент мне и говорит :

– А Вы знаете, Вы оказались совершенно правы тогда, в части квалификации и ее влиянии на наказание. Переквалифицировали на покушение и не только срок снизили, но и режим изменили. Сосед Вам огромное спасибо передает за подсказку !

Интересно мне стало, как же суд мотивировал изменение решения и вот что я прочла:

«Поскольку действия В., связанные с незаконным приобретением наркотического средства в крупном размере, происходили под контролем сотрудников правоохранительных органов и преступный результат, на который рассчитывал виновный, не наступил по независящим от него обстоятельствам, содеянное осужденным подлежит переквалификации с ч.2 ст.228 УК РФ на ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 того же УК.

…вопреки задачам ОРД , имея оперативную информацию о том, что, выходя из подъезда указанного выше дома, В. уже приобрел наркотик, сотрудники ФСКН немедленно не пресекли его действия, а задержали его спустя некоторое время, период которого был вменен органами следствия и судом в вину осужденному как период незаконного хранения наркотического средства…

…Из требований справедливого суда по ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод вытекает, что общественные интересы в борьбе против наркоторговли не могут оправдать использование доказательств, полученных в результате провокации правоохранительных органов…

…С учетом этого следует констатировать, что предъявленное обвинение и выводы Томского гарнизонного военного суда о виновности В. в незаконном хранении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта основаны на недопустимых доказательствах, полученных в результате указанных действий сотрудников ФСКН…

…в связи с этим из приговора суда первой инстанции за необоснованностью обвинения подлежит исключению указание на совершение В. незаконного хранения наркотического средства в крупном размере без цели сбыта…

…В связи с тем, что окружным военным судом содеянному осужденным дана иная юридическая оценка, влекущая улучшение его положения, то назначая В. основное наказание, суд апелляционной инстанции считает, что оно должно быть смягчено…

…приведя в приговоре положительные данные о личности осужденного, указав наличие смягчающих наказание обстоятельств, в отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, суд, по мнению суда второй инстанции, в недостаточной мере оценил эти обстоятельства…

…суд апелляционной инстанции считает приведенные выше данные достаточными для изменения категории совершенного В. преступления с тяжкого на менее тяжкое, а также вида исправительного учреждения – на колонию-поселение…

…кроме того, признанные судом первой инстанции смягчающие обстоятельства суд второй инстанции признает исключительными и считает возможным назначить В. наказание ниже низшего предела…»

Все фото взяты из свободных источников в сети Интернет

И что же в итоге, спросите Вы?

« …приговор Томского гарнизонного военного суда от 08.11.2013 года ИЗМЕНИТЬ: переквалифицировать действия В. с ч.2 ст.228 УК РФ на ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, назначив с применением ч.6 ст.15, 64 того же УК, наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года в колонии поселении…»

Для чего я это написала? А вдруг кому-нибудь пригодится!

Лично мне было приятно, что хоть и не мой клиент и не моя подпись стоит в жалобе, но хотя бы опосредованно и в соавторстве с неизвестным мне коллегой я приняла участие в судьбе этого человека и пусть хоть немного, но помогла облегчить его участь.

А Вы говорите, что апелляционное обжалование это просто формальность… Зря Вы так!

Источник: //zen.yandex.ru/media/id/5d43031bd7859b00af4da664/5da5d7af3642b66f6ba1ff79

Апелляционная жалоба по ст. 228

Стоит ли писать апелляционную жалобу по ст. 228 ч. 2? И что это даст?

Перейти к списку образцов апелляции

Для иллюстрации приведем пример простой апелляционной жалобы из одного из последних уголовных дел по ч.2 228 УК. Данный документ (фрагментарно)  можно использовать и для составления жалоб по иным статьям Уголовного Кодекса. Примененные в ней смысловые концепции могут быть применены в любых иных жалобах.

            Отдельно рекомендуем: для более детального изучения наших методик работы в этой сфере следует использовать материалы, размещенные здесь: Методики защиты по делам о наркотиках, на примере наших свежих дел

ТЕХНОЛОГИЯ: как правильно написать апелляционную жалобу самостоятельно (без помощи адвоката) мы рассказали здесь: Как написать апелляционную жалобу. Фактически, это изложение части нашей внутренней технологии работы в стадии апелляции (адаптированное для людей, не имеющих специальной квалификации).

Апелляционная жалоба

Приговором районного суда гражданин осужден по ч.2 228 УК, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на срок  3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Полагаю приговор суда чрезмерно суровым и подлежащим изменению.

Обзор самого события преступления, обстоятельства его совершения:

Гражданину вменено в вину совершение следующих действий:

а) без цели сбыта, для личного употребления, путем находки, приобрел наркотическое средство.

б) После чего: хранил наркотическое средство при себе в правом нагрудном кармане куртки до того как в 04 часа 30 минут был задержан сотрудниками полиции и незамедлительно выдал наркотическое средство.

потерпевшему не подтверждается доказательствами.

СОВЕТ: проверьте приговор в части наказания по ВСЕМ факторам

Что мы подразумеваем под факторами ?Это обязательные (для судьи) требования, которые он обязан учитывать при назначении наказания. Данные требования “разбросаны” по 2-м Кодексам (УК и УПК) и по 50-ти Пленумам. Не существует какого-либо единого нормативного акта, где все эти требования были бы собраны полностью.Поэтому (прежде всего в целях удобства проверки приговоров) мы собрали ВСЕ возможные факторы в специальной методичке: Как назначается наказание. Как ее использовать ?Для проверки обоснованности наказания по Вашему делу: проведите сверку Вашего приговора по всем факторам, указанным в методичке.

Прошу суд апелляционной инстанции обратить внимание на следующие особенности объективной стороны преступления (т.е. действий осужденного):

Url

Дополнительная информация:

Способ совершения преступления: учет при вынесении приговора

1) Способ приобретения: путем находки. Осужденный не покупал наркотическое средство, не получал от каких-либо третьих лиц по иным основаниям, он его нашел, т.е. способ приобретения наркотического вещества характеризуется наименьшей степенью криминогенной  направленности умысла.

2) Случайный характер преступления: не имело место какое-либо планирование, подготовка, заранее сформированный умысел на приобретение, хранение наркотического вещества. Все действия укладываются в описание из нескольких фраз: «увидел – поднял- положил в карман – хранил при себе 30 мин.».

3) Обращает на себя внимание незначительный срок хранения – владел наркотическим средством всего на протяжении 30 мин. За этот незначительный промежуток времени он по объективным причинам не имел возможности принять никаких реальных мер к выдаче наркотического средства сотрудникам правоохранительных органов.

Примечание: Данная апелляционная жалоба составлена по уголовному делу, которое было  рассмотрено в особом порядке, что предполагает возможность обжалования только по линии «строгость приговора», но не «доказанность – недоказанность».То есть, обжаловать приговор можно, но оспаривать доказанность: нельзя. (Ведь человек полностью согласился уже с предъявленным обвинением. “Отыграть” назад уже нельзя). Оспаривать доказанность – нельзя. Поэтому 50% объема жалобы занимает перечисление различных смягчающих факторов

                  Обзор поведения осужденного в ходе предварительного следствия и суда

Немедленно после того как к осужденному подошли сотрудники полиции и обратились к нему с вопросом имеются ли у него запрещенные предметы – он сразу же признал наличие у него наркотического средства и выдал его сотрудникам полиции.

(Примечание: как Вы можете заметить, мы указываем на выдачу как на общий признак “позитивного поведения”, но не пытаемся ссылаться на примечание 1 к 228 УК. Почему ? Потому, что это было бы явной ошибкой)

ОШИБКА: приводить доводы явно противоречащие судебной практике

Не стоит приводить доводы “обреченные” быть отвергнутыми в связи с однозначной судебной практикой по этому вопросу. такие, явно противоречащие сложившейся судебной практике доводы – “бросаются в глаза” судье, сразу же формируя его негативное мнение о жалобе.Для иллюстрации, распространенная формулировка, встречающаяся в судебных актах: из постановления об отказе в жалобе. Человек, осужденный по ч.2 228 УК ссылается в жалобе на добровольность выдачи  наркотических средств. Судья, рассматривающий жалобу, встретив такой довод, отказывает в передаче ее на рассмотрение, указав:”доводы осужденного о добровольной выдаче им наркотических средств сотрудникам полиции являются необоснованными, поскольку по смыслу закона добровольная сдача заключается в выдаче лицом таких средств представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. Однако, осужденный такой возможности не имел, поскольку сообщил сотрудникам полиции о наличии в салоне автомобиля наркотического средства уже в ходе проведения с ним мероприятий по установлению его личности“.Этот явно “провальный” довод не принес никакой пользы заявителю, и вместо пользы, принес вред, помешав судье внимательно отнестись к другим доводам жалобы.

– Сразу же после выдачи наркотического вещества дал первые признательные показания (л.д.22).

– Эти же признательные показания он полностью повторил в ходе первого допроса, также подтверждал их на всех последующих допросах.

– То есть, сразу же однозначно и полностью признал вину, последовательно сохранил признательную позицию в ходе дальнейшего предварительного расследования и суда.

Это в значительной мере способствовало быстрому и полному расследованию настоящего уголовного дела, экономии государственных средств, трудозатрат и рабочего времени сотрудников полиции и суда, так как избавило следственные органы от необходимости проводить более объемный комплекс мероприятий по доказыванию вины (очные ставки, повторные экспертизы, привлечение и допрос дополнительных свидетелей).

О возможности применения нормы 64 УК

Законодателем предусмотрено, что при наличии определенных признаков, возможно назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. При этом требуется наличие именно исключительных обстоятельств. Защита полагает, что данные обстоятельства в настоящем деле усматриваются.

мотив и цель преступления: – рассмотрены выше: отсутствие планирования на приобретение наркотического вещества,  импульсивность и случайность поступка – существенно уменьшают  степень общественной опасности преступления.

– поведение во время или после совершения преступления также  существенно уменьшают степень общественной опасности преступления

Согласно норме ч.2 64 УК исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

“Совокупность” смягчающих обстоятельств для целей 64 УК

В ч.2 64 УК говорится  о некоей “совокупности” смягчающих обстоятельств. Что это такое ? Закон предполагает что для снижения наказания необходимо:а) либо одно (но “сильное” !) смягчающее обстоятельство (см. Пример одного (сильного“) исключительного обстоятельства для 64 УК);б) либо несколько (т.е. совокупность) “слабых” смягчающих обстоятельств. Норму ч.2 64 УК мы нередко используем на стадиях обжалования, одна из наших тактик смягчения приговора заключается в накоплении “критической массы“, когда смягчающих обстоятельств становится слишком много, чтобы их проигнорировать и суд смягчает наказание (см. Пример накопления “критической массы” смягчающих обстоятельств для смягчения приговора в стадии апелляции).

Защита полагает, что в данном случае имеется совокупность обстоятельств, включающая в себя как два вышеуказанных (1. мотив и цель 2. поведение после совершения преступления) так и иные смягчающие обстоятельства:

характеризующие данные о виновном,  

– а также наличие иждивении у виновного престарелых родственников.

При этом указанное деяние, как уже указывалось выше является поступком импульсивным и случайным.

  Именно эта не запланированность, случайность характеризует его как лицо, не имеющее криминальных склонностей, как гражданина имеющего намерения не нарушать закон в дальнейшем.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что цели наказания, сформулированные ч.2 43 УК (в частности, исправление осужденного) – были уже достигнуты.

Исходя из данных обстоятельств – защита полагает, что назначение осужденному наказания – излишне сурово и не учитывает обстоятельств дела и личности осужденного. Полагаю, что он заслуживает  применения к нему более гуманного отношения.

Соответствие назначенного наказания целям уголовного наказания

В части ч.2 43 УК сформулированы цели наказания, под которыми закон понимает те социально позитивные результаты, достижение которых планируется применением наказания. Закон называет три цели наказания:

а) Первая цель наказания: восстановление социальной справедливости. Назначаемое наказание должно восприниматься как социально справедливое, т.е. удовлетворять общественное возмущение, вызванное преступлением.

Неопределенный круг лиц, которым стало известно о факте совершенного подсудимым деяния в ходе предварительного следствия, судебного процесса  имел возможность убедиться в  быстроте, эффективности работы правоохранительной и судебной системы, неотвратимости наказания. 

Ни у кого из лиц, которым стало известно о факте совершенного подсудимым деяния при виде этой эффективности и быстроты предварительного следствия и суда не могло возникнуть ощущение, что со стороны государственных органов может иметь место попустительство, потакание безнаказанности.

б) Вторая  цель наказания:  исправление осужденного.

Поведение осужденного непосредственно после совершения преступления, в ходе предварительного следствия, судебного процесса – свидетельствует о его искреннем раскаянии.

в) Третья  цель наказания: предупреждение совершения новых преступлений.

Степень воздействия наказания на осужденного должна быть достаточной для того чтобы повлиять на него таким образом, что он в дальнейшем не совершит новых преступлений. Защита полагает, что, учитывая личность осужденного – данная цель наказания будет достигнута при назначении наказания более мягкого, чем назначенное  судом.

            Подводя итог вышеизложенному, защита полагает, что судом при определении меры наказания не были в полной мере учтены 3 обстоятельства:

      1) Личность виновного как лица, не имеющего криминальных интересов и склонностей, его социальная неопасность.

      2) Поведение в ходе предварительного следствия и суда: полное и безоговорочное признание вины, искреннее раскаяние.

      3) Обстоятельства совершения преступления: его случайный характер, отсутствие в действиях планирования, четкого осознанного умысла.

           На  основании вышеизложенного и в соответствии с п.9 ч.1 389.20 УпК,

Прошу:

            Изменить приговор районного суда в сторону смягчения назначенного наказания.

 Приложения:

– копии апелляционной жалобы (2 экз., для направления  прокурору, осужденному).

Итог данной апелляционной жалобы: смягчение срока наказания – суд счел возможным применить ч.1 64 УК  “назначение более мягкого наказания”.

Вернуться к списку образцов апелляции

Обратиться за консультацией

Источник: //xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/652-page.html

Юридическая консультация онлайн 9111.ru

Стоит ли писать апелляционную жалобу по ст. 228 ч. 2? И что это даст?
3. Стоит ли подать на апелляцию. Мужу дали 9,5 лет по ст 228.1 часть 3 и 4. Мать инвалид м 2-е несовершеннолетних детей, ранее не привлекался, работал, все характеристики хорошие. Спасибо!

3.1.

Если он признал вину, то не стоит, уменьшить наказание вряд ли получится, так как и так оно назначено в минимальном размере, а если учесть, что часть 4 ст. 228.

1 УК РФ предусматривает от 10 лет лишения свободы, то ему назначили ниже низшего предела.

4. Мужа обвинили по статье 228 часть 4, дали 10 лет.
Сидит он 5 можно ли написать апелляцию на снижение срока, и каковы ли шансы? Вину он полностью признал год назад.

4.1. Жалобу на приговор подать можно, только не апелляционную (для неё сроки вышли), а кассационную.Для выявления оснований для обжалования нужно изучать дело.

Нужна будет помощь с подготовкой жалобы – обращайтесь.

4.2. Обжалование приговора суда производится в течении 10 дней после вынесения приговора. Вы срок пропустили. Он или его адвокат может просить об условно досрочном освобождении или замене наказания на более мягкое.

4.3. Я думаю на данный вопрос вам должен ответить ваш адвокат по сути в жалобе надо указывать почему наказание должно быть смягчено. Сослаться на обстоятельства, которые суд не учёл, либо учёл недостаточно.

5. Мой муж обвиняется по статья 228.1 часть 4 п г, статья 30 часть 3. На данный момент находится в СИЗО месяц. Можно ли через месяц (на след суде) подать апелляцию о подписке о невыезде / домашнего ареста до окончательного приговора суда? Если да, то что для этого необходимо? Адвокат говорит нет смысла.. но как говорится нужно ведь попробовать все возможное..

5.1. Попробывать можно, но адвокат прав – результат будет отрицательный.

6.1. Статья 389.4 УПК РФ. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений

1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.

3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

7. По статья 228 часть 2 на суде в особом порядке дали 3 года в колонии общего режима, без штрафа (прокурор просила 3.6 года). Стоит ли подавать апелляцию и какова вероятность того, что при ней могут увеличить срок наказания?

7.1. Вам дали минимальное наказание по данной статье. Если вы все признали, слушали дело в особом порядке, то врядли отменит приговор апелляция. Подавать или нет, решать вам.

8. Отбываю наказание по статья 228.1 часть 3,срок 9 лет,10 мес., в этом году будет половина срока, суть вопроса таков, суд правильно дал мне такой срок, я так считаю, вину я признал, но раскаяние пришло позже, я отец одиночка, по реш. суда, и мои родители столкнулись с проблемой, они пенсионеры, и отцу поставили диагноз рак, могу ли я просить о помиловании?раннее не судим, апелляций нет.

8.1. Любой осужденный, отбывающий наказание в исправительном учреждении, может попросить о помиловании. Утвердить соответствующее решение может только Президент РФ.

Несмотря на то, что решение принимает Президент, до этого прошение о помиловании проходит другие инстанции: администрацию исправительного учреждения, комиссии, инспекции и администрацию Президента.Подавать прошение о помиловании может любой осужденный.

Хорошо, если помимо прошения от осужденного будет и подобное послание от его матери, другого близкого человека.При рассмотрении прошения о помиловании учитывается целый ряд факторов, которые влияют на окончательное решение и зависят от конкретного человека.

Откажут в помиловании осужденному, который нарушил закон при нахождении на испытательном сроке условного осуждения;нарушал порядок содержание в месте отбывания наказания;до этого был освобожден досрочно;получал амнистию ранее;уже получал помилование ранее, но совершил рецидив;

ранее получил смягчение меры наказания.

9. Был суд, в особом порядке, вынесли приговор 7,6 по ст 228, ч 4.При подаче апелляции срок могут увеличить? Или есть вариант оставят такой же или меньше.

9.1. Если вы будете писать апелляционную жалобу на смягчение приговора, то могут изменить приговор суда, а могут и оставить без изменения.

10. Возможен ли выезд в Турцию по путёвки с действующим условным сроком статья 228 часть 2 год и два месяца пробыл в сизо после чего по апелляции вышел на условный срок уже 2 года отмечаюсь не каких замечаний. Условно дали 4,6 года.

10.1. если нет ограничений на выезд, установленных приговором суда или комиссией, то возможно. Однако обычно такие ограничения есть, т.к. осуществляется надзор за поведением осужденного.

11. По статья 30 часть 3 статья 228.1 часть 5 дали 6 лет, применили 64 ниже низшего, подали апелляцию, мать двоих несовершеннолетних детей, после у одного из детей поставили диагноз нарушение психики, справку дали, могут ли дать отсрочку по детям?

11.1. Я отвечала вам. С учетом того, что вам уже применили со 64 УК РФ то отсрочка мало вероятна. Но теоретически возможна. Ведь это право Суда, а не обязанность.

12. Подали апелляцию по статья 30 часть 3 статья 228.1 часть 5 может ли быть отсрочка по детям?

12.1. В силу статьи 82 части 1 УК РФ, такое возможно. Но об этом нужно просить в апелляционной жалобе (либо дополнении к апелляционной жалобе, поданном не позднее чем за 5 суток до даты рассмотрения апелляционной жалобы). При этом предоставление данной отсрочки – право суда, а не обязанность. Такие дела.

12.2. Теоретически возможна. Но судебная практика показывает это очень редко случается. Должны быть очень исключительные обстоятельства.

13. Я рожден был по статье 228 части 4 к десяти годам лишения свободы! Суд был 22 октября 2018 года! Писал апелляцию она рассмотрена была 13 декабря 2018 года! Скажите пожалуйста у меня уже истёк срок в который я могу написать кассационную жалобу?

13.1. Не истёк, подавать можно в течении всего периода отбывания наказания.
Нужна будет помощь с подготовкой жалобы – обращайтесь.

13.2. В настоящее время срок подачи кассационной жалобы применяется только в случае поворота к худшему, т.е. при подаче жалобы по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного и составляет 1 год со дня вступления приговора в силу (ст. 401.6 УПК РФ). В остальных случаях, срок подачи кассационной жалобы УПК не ограничивает. Т.о., можете подавать.

13.3. Срок не истек жалобу можите писать.

Консультация по Вашему вопросу звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России 14. Статья 264 прим 1.Брат попался пьяный за рулем, да еще не имея водительских прав! Ему дали 1.6 мес. вольного поселения. Можно ли подать на апелляцию, чтоб убавили срок? И каковы шансы? Но при этом у него еще одна статья 228 ч 1
Есть ли шансы выйти по УДО?

14.1. Если не пропущен 10-дневный срок для обжалования приговора, то Ваш брат или его защитник вправе подать апелляционную жалобу на приговор.

Если срок пропущен по уважительным причинам, например, несвоевременное изготовление и получение приговора, вместе с жалобой подается ходатайство о восстановлении проц. Срока для подачи апелляционной жалобы.

Что касается УДО, тут необходимо смотреть, когда у осужденного подойдет срок для подачи данного ходатайства и на характеристики осужденного.

15. Девушку осудили по статья 228 часть 1 и 158 три месяца находиться сизо дали 4.6 г.ждёт апелляцию. У неё будет идти 1 день за 1.5 дня?

15.1. Зачёт отбытия срока 1 к 1.5 идёт для всех осужденных, кому назначено отбытие наказание в исправительной колонии общего режима. Поэтому, у девушки будет зачёт. Скорее всего, апелляция укажет на это в своём решение.

16. Сына осудили на 7 лет по статья 228 часть 4,имеет ли смысл подавать на апелляцию, не добавит ли прокурор срок? У него ВИЧ, гепатит С,малолетний ребенок, у отца 3 группа инвалидности и является уходчиком за дедушкой.

16.1. Если Ваш сын согласен с приговором и не будет обжаловать его, тогда у него будет возможность на УДО. Если обжаловать, то этой возможности не будет и, да, срок может быть больше.

16.2. Часть 4 ст 228 УК очень тяжелая очень тяжелая статья поэтому шансов на апелляцию крайне мало даже с учетом инвалидности и маленького ребёнка к сожалению.

17. Моего мужа осудили по статье 228.1 часть 1 наказание 9 лет строгого режима улик никаких только его показания которые он дал под давлением. Я не согласна с решением суда подавали на апелляцию срок оставили без изменений.

17.1. Не стоит в Кассационной жалобе писать то же что и в апелляционной. Нужно основываться на фактах нарушения законности, а не просто, что не согласен. Если нужна помощь адвоката, звоните.

17.2. Кассационная жалоба подается в президиум суда субъекта. Если в рассмотрении в кассации откажут, можете обжаловать либо на имя председателя суда субъекта, либо в уголовную коллегию Верховного Суда РФ.

17.3. Кассационная жалоба подаётся в президиум того же суда.

18. Дали срок 2,6, по статье 228 ч 4. Мы хотим подать на апелляцию, могут уменьшить срок или на условно. Подскажите как правильно поступить.

18.1. Все зависит от позиции осужденного-признавал ли он вину или нет при рассмотрении дела в суде. Был ли в группе или привлекался единолично, т.е. квалифицирующие признаки. Много факторов нужно знать, чтобы оценить справедливость приговора.
Части 4 в ст.

228 УК РФ нет, возможно он осужден по ст.228.1, ч.4? Если да, и признавал вину, и совершеннолетний, и совершил единолично, то подавать апелляционную жалобу не советую, исходя из практики по таким делам. Но вообще, чтобы дать совет, нужно видеть приговор.
Условного срока по 228.

1 – сбыт-не бывает.

18.2. Условно не дадут точно. Что касается снижения срока, то также шансов нет, т.к. срок далеко не самый большой. Поэтому ссылаться на жесткость приговора вряд ли получится. В большинстве случаев срок вообще не снижается, а вот добавить больше могут в случае, если прокуратура напишет апелляционное представление.

18.3. Если Вы не согласны с приговором суда, то в обязательном порядке подавайте апелляционную жалобу. Вот какое решение примет вышестоящий суд сложно сказать все зависит от имеющихся в материалах дела документов смягчающих вину подсудимого.

19. Моему сыну исполнилось 17 лет. Осуждён на 3 года по ст.228 п. 3, если подать апелляцию не усугубит ли это его положение?

19.1. Татьяна Николаевна. Апелляция ни как не усугубит положения Вашего ребенка. Усугубить его может представление прокурора, если он будет его подавать именно в части несогласия со сроком.

20. Мужа по 228, часть 2 осудили на 3 года. Адвокат предлагает подать на апелляцию, считая что могут дать меньше, т.к. я беременна, сын 9 лет болеет, его родители больны. Подскажите, пожалуйста есть ли риск что решение изменят в худшую сторону. Муж не гражданин России.

20.1. Пишите апелляционную жалобу. Ничего не теряете.
Ужесточить наказание апелляционный суд по своей инициативе не можеттТолько-по представлению прокурора или по жалобе потерпевшего (ст.389.24 УПК РФ).Потерпевших по данному делу не имеется. Прокурор как правило, будет только возражать против удовлетворения вашей жалобы.

Ничего не теряете

21.1. 1.

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. 2. В качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 3.1) заключение и показания специалиста; 4) вещественные доказательства; 5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы. Для подачи апелляционной жалобы нужно ознакомится с материалами дела.

22.1. Апелляционная жалоба может быть подана как осужденным, так и адвокатом. Основания к смягчению приговора можно указывать различные, в том числе и состояние здоровья.

23.1. Вы действуете в правильном направлении. Хуже от того что подали апелляцию не будет. А срок могут и снизить. Ждите результата рассмотрения.

23.2. В данном случае правильно, что подали на апелляцию если вы не согласны с приговором суда. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!

23.3. Вы правильно поступили. Но при подготовке к апелляционному рассмотрению постарайтесь предоставить новые доказательства невиновности сына, т.к. исследованные в суде 1-ой инстанции доказательства как правило не рассматриваются. Удачи Вам.
Спасибо за посещение сайта.

23.4. Просите на снижение срока хотя бы на два года до восьми лет до минималки так как преступление особо тяжкое. Хорошего приятного вечера.

23.5. — Здравствуйте, подали жалобу,-ждите рассмотрение, а суд апелляционной инстанции и даст вам ответ. Удачи Вам и всего хорошего. :sm_ax:

25. Дочь осудили на 8 лет по ст 228 п 4 применив 64 стоит ли подавать апелляцию.

25.1. Статья тяжелая. Дали ниже низкого предела. Подать апелляцию можете, дочери не повредит.

26. Можно подать апелляцию по статье 228 ч 2 если дали сорок 3 года.

26.1. Можно обратиться с апелляционной жалобой. В том числе можно жаловаться на несправедливость приговора ввиду его чрезмерной суровости.

26.2. Можно подать жалобу и просить применить условное наказание.

27. Могут ли после апелляции увеличить срок статья 228 часть 3

27.1. Нет, не могут. Суд апелляционной инстанции не ухудшает положение осужденного.

28. Как написать апелляцию с 228.1 статьи УК РФ на 234.1. УК РФ? как сформулировать.

28.1. Составление документов – платная услуга.

29. Подала апелляцию статья 228 ч 1 скажите есть ли надежда?

29.1. Надежда есть, гарантий нет.

30. Сколько стоит составить жалобу на апелляцию после приговорасьт 228

30.1. Звоните, поясните подробнее. Если нужна помощь.

30.2. Зависит от объёма работы.

30.3. Людмила, у каждого адвоката свой гонорар. Ищите адвоката по месту осуждения, и договаривайтесь.

Источник: //www.9111.ru/%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%B0%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F_228/

Юрист Лукин