Сколько стоит консультация и выезд юриста для решения вопросов с арендодателем?

Стоимость юридических услуг в Москве (прейскурант 2019) – стоимость услуг адвоката, расценки

Сколько стоит консультация и выезд юриста для решения вопросов с арендодателем?
Задатьвопрос

онлайн

Бесплатная консультация
по всей России

/ Стоимость юридических услуг в Москве

На странице представлена информация о стоимости юридических услуг для физических и юридических лиц (прейскурант 2019). Но необходимо понимать, что цена зависит от сложности дела, объема работ и многих нюансов. Для точного расчета звоните по указанным контактам.

Сведения о стоимости услуг носят исключительно информационный характер и не являются публичной офертой в соответствии со ст. 437 ГК РФ.

Наименование услугиСтоимость
Устная консультацияБЕСПЛАТНО
Письменная юридическая консультацияот 3 000 руб.
Составление юридических (процессуальных) документов(жалобы, претензии, заключения, требования, ходатайства и др.)Без ознакомления с материалом делаот 3 000 руб.
Разработка положений (уставов), проектов документов, юридических заключенийот 5 000 руб.
Подготовка и составление искового заявленияот 3 000 руб.
Представительство в судеот 5 000 руб.
Судебная защита под ключ: от иска до победыот 15 000 руб.
Апелляционное обжалование, защита в вышестоящей инстанцииот 5 000 руб.
Помощь в исполнении решения судаот 5 000 руб.
Наименование услугиСтоимость
Раздел наследства и наследственного имуществаот 15 000 руб.
Признание завещания недействительным в судебном порядкеот 12 000 руб.
Признание наследника недостойнымот 20 000 руб.
Установление юридического факта принятия наследстваот 20 000 руб.
Признание права на обязательную долю в наследствеот 20 000 руб.
Восстановление срока принятия наследстваот 25 000 руб.
Оспаривание отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследствоот 15 000 руб.
Оспаривание незаконного свидетельства о праве на наследствоот 15 000 руб.
Определение порядка в суде пользования наследственным имуществомот 15 000 руб.
Включение имущества в наследственную массу в судебном порядкеот 15 000 руб.
Подготовка адвокатского запроса по наследственному вопросуот 1000 руб.
Оспаривание завещанияот 15 000 руб.
Установление фактов родства и других фактов для принятия наследства в судебном порядкеот 15 000 руб.
Составление, отмена или изменение завещанияот 2000 руб.
Наименование услугиСтоимость
Досудебное урегулирование, переговорыот 5 000 руб.
Юридическое сопровождение сделокот 3 000 руб.
Выселение с жилой площади бывшего супруга, временно зарегистрированных жильцов и т. д.от 10 000 руб.
Признание права собственности на дом или квартируот 10 000 руб.
Признание через суд законности перепланировкиот 10 000 руб.
Представление интересов истца в споре с застройщикомот 10 000 руб.
Оспаривание кадастровой стоимости недвижимого имуществаот 10 000 руб.
Отсрочка исполнения судебного решения о выселенииот 10 000 руб.
Истребование недвижимости из чужого незаконного владенияот 10 000 руб.
Признание доли в имуществе незначительной с правом её выкупаот 10 000 руб.
Взыскание долга по арендной платеот 10 000 руб.
Установление доли в недвижимом имуществеот 10 000 руб.
Установление порядка пользования недвижимостьюот 10 000 руб.
Возмещение ущерба при затоплении квартирыот 10 000 руб.
Признание сделки с недвижимостью недействительнойот 10 000 руб.
Наименование услугиСтоимость
Признание права собственности на земельный участок через судот 15 000 руб.
Определение порядка пользованием земельным участком, домовладением через судот 20 000 руб.
Обжалование отказа в регистрации права собственностиот 15 000 руб.
Оспаривание сделок с земельными участками и домовладениямиот 25 000 руб.
Установление границ земельного участка через судот 25 000 руб.
Признание недействительным договора купли-продажи земельного участкаот 20 000 руб.
Истребование имущества из чужого незаконного владения через судот 25 000 руб.
Признание незаконным отказа органа местного самоуправления или должностного лица через судот 15 000 руб.
Признание права собственности на незавершенный объект строительства или самовольную постройкуот 20 000 руб.
Споры, связанные с расторжением договоров, купли продажи, аренды, дарения земельного участкаот 20 000 руб.
Снос самовольной постройки, жилого или нежилого помещенияот 15 000 руб.
Досудебное урегулирование спораот 10 000 руб.
Услуги по межеваниюот 10 000 руб.
Установление сервитута в судебном порядкеот 25 000 руб.
Решение вопросов, связанных с кадастровыми ошибкамиот 10 000 руб.
Наименование услугиСтоимость
Оспаривание или установление отцовстваот 5 000 руб.
Лишение/ограничение в родительских правахот 10 000 руб.
Восстановление в родительских правахот 5 000 руб.
Расторжение брака под ключ без вашего участияот 15 000 руб.
Определение места жительства детейот 10 000 руб.
Определение порядка общения с ребенкомот 10 000 руб.
Развод с иностранцемот 10 000 руб.
Развод с согласием сторонот 10 000 руб.
Алименты «под ключ»от 10 000 руб.
Отмена алиментовот 5 000 руб.
Уменьшение алиментных выплатот 5 000 руб.
Раздел имуществаот 10 000 руб.
Наименование услугиСтоимость
Возврат водительских прав через судот 10 000 руб.
Судебное разбирательство с страховой компанией ОСАГОот 10 000 руб.
Судебное разбирательство с страховой компанией КАСКОот 15 000 руб.
Взыскание денежных средств с виновника ДТП вне зависимости от суммыот 15 000 руб.
Судебный процесс по ДТП со смертельным исходом и возбуждением уголовного делаот 35 000 руб.
Рассмотрение административного делаот 8 000 руб.
Обжалование решений суда апелляционной, кассационной инстанции по делам о ДТПот 5 000 руб.
Подготовка судебной претензии по ДТПот 2 000 руб.
Наименование услугиСтоимость
Ведение сложного и особого сложного дела, судебная защитаот 60 000 руб.
Представление интересов клиента в арбитражном суде:
По изменению и расторжению договоров об оспаривании ненормативных правовых актовот 75 000 руб.
По делам об оспаривании нормативных правовых актовот 75 000 руб.
По делам о взыскании налоговыми органами в федеральный бюджет, Пенсионный фонд налогов, Фонд социального страхования, Фонд медицинского страхования и др., обязательных платежей и санкций (штрафов, пеней) с организаций и граждан, если не предусмотрен иной порядок их взысканияот 35 000 руб.
По делам о возврате из бюджета средств, излишне взысканных налоговыми органами либо излишне уплаченных налогоплательщикамиот 55 000 руб.
По делам о взыскании убытков с общества (юридического лица)от 65 000 руб.
По делам о возмещении вредаот 25 000 руб.
По делам о возмещении вреда, причиненного государственными органами РФ, органами местного самоуправления, судебным приставом-исполнителем обеспечением иска, предварительными обеспечительными мерами, федеральными государственными органами, таможенными органами лицам или их имуществуот 45 000 руб.
По делам о возмещении убытков, причиненных незаконными решениями налоговых органов или незаконными действиями (бездействием) их должностных лиц о восстановлении ценной бумагиот 50 000 руб.
По делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского судаот 40 000 руб.
По делам о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с нимот 60 000 руб.
По делам о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателейот 30 000 руб.
По делам о заключении договоров на поставку продукции и товаров для государственных нуждот 40 000 руб.
По делам о заключении, изменении и расторжении договоров на поставку продукции для федеральных государственных нуждот 60 000 руб.
По делам по сделкам приватизацииот 90 000 руб.
По делам о запрете распространения рекламы, о публичном опровержении недостоверной рекламыот 45 000 руб.
По делам о защите авторских и смежных правот 35 000 руб.
По делам о защите деловой репутацииот 55 000 руб.
По делам о защите исключительных правот 50 000 руб.
По делам о неисполнении или ненадлежащем исполнении договоров купли-продажи по сделкам приватизацииот 40 000 руб.
По делам о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорамот 55 000 руб.
По делам о признании договоров недействительнымиот 65 000 руб.
Наименование услугиСтоимость
Услуги по составлению соглашений, обязательств и иных документов в рамках разработки договорной схемыот 6 000 руб.
Услуги при проведении процедуры банкротства в части оценки возникающих рисковот 10 000 руб.
Создание плана реструктуризации долгаот 10 000 руб.
Оценка имущества должника по рыночной стоимостиот 4 000 руб.
Помощь в разработке мирового соглашения и консультации по нему с противной сторонойот 4 000 руб.
Адвокатский контроль работы арбитражного управляющегоот 6 000 руб.
Наименование услугиСтоимость
Участие во встрече с представителями банкаот 5 000 руб.
Анализ банковского договора при его оформленииот 10 000 руб.
Разрешение вопросов задолженности по банковским обязательствамот 3 000 руб.
Оказание помощи – АНТИКОЛЛЕКТОРот 5 000 руб.
Перекредитование на более выгодных для клиента условияхот 3 000 руб.
Представительство в судебных инстанцияхот 20 000 руб.
Помощь при предъявлении штрафных санкцийот 4 000 руб.
Анализ финансовой документацииот 4 000 руб.
Разрешение вопросов задолженности по финансовым обязательствамот 4 000 руб.
Наименование услугиСтоимость
Срочный выезд адвокатаот 5 000 руб.
Защита на стадии дознания или доследственной проверкиот 25 000 руб.
Защита на стадии предварительного следствияот 25 000 руб.
Защита в судеот 30 000 руб.
Изучение и правовая оценка материалов уголовного делаот 1 500 руб. – 1 том
Наименование услугиСтоимость
Установление факта трудовых отношенийот 15 000 руб.
Незаконное увольнениеот 15 000 руб.
Восстановление на работеот 20 000 руб.
Взыскание с работодателя заработной платыот 25 000 руб.
Взыскание с работника материального ущербаот 15 000 руб.
Взыскание задолженности с работникаот 15 000 руб.
Отмена приказа о дисциплинарном взысканииот 10 000 руб.
Злоупотребление должностными обязанностямиот 15 000 руб.
Нарушение норм охраны труда, техники безопасности на производствеот 15 000 руб.
Обжалование взыскания дисциплинарного характераот 15 000 руб.
Отсутствие отметки в трудовой книжке, нарушение договораот 15 000 руб.
Переработка, отсутствие оплаты за выход на работу во внерабочие дниот 15 000 руб.
Унижение чести и достоинства сотрудниковот 15 000 руб.
Наименование услугиСтоимость
Получение инвалидностиот 10 000 руб.
Споры по медицинскому освидетельствованию призывниковот 10 000 руб.
Защита прав пациентов под ключот 10 000 руб.
Оспаривание незаконных действий медицинского персоналаот 5 000 руб.

Источник: //urist-24.com/stoimost-yuridicheskih-uslug-v-moskve/

Выезд юриста на сделку

Сколько стоит консультация и выезд юриста для решения вопросов с арендодателем?

Поводом для написания публикации послужили два эпизода при покупках квартир в Москве. Попасть в аналогичные ситуации может каждый покупатель.

Выезд юриста на сделку — надежность покупки недвижимости

Выезд юриста на сделку с недвижимостью — один из наиболее бюджетных для покупателей способов безопасно купить недвижимость.

Выезд юриста на сделку — это юридическая услуга, по которой опытный юрист специализирующийся на сделках с недвижимостью выезжает совместно с клиентом непосредственно на место заключения договора купли-продажи в банк, к застройщику  или к нотариусу ДДУ,  и помогает клиенту правильно провести заключение договора. Юрист осматривает документы участников сделки, документы на недвижимость, знакомится со схемой сделки и с текстом договора.

Лучший вариант, если об условиях сделки юристу сообщить заблаговременно, тогда юрист подготовит договор и другие документы для сделки и согласует текст договора с продавцом, с застройщиком и банком.

При обнаружении обстоятельств, способных оказать негативные для клиента последствия, например, сомнения в подлинности документов, опечатки, несоответствия закону или противоречия между документами, и т.д. юрист на сделке сообщает об этом клиенту, что бы клиент принял решение о целесообразности продолжения заключения сделки.

Поскольку в сделке с недвижимостью всегда больше рискует покупатель — он рискует остаться и без квартиры и без денег, заказать услугу «Выезд юриста на сделку» желают покупатели.

Сопровождаем сделки, кому нужен юрист по сделкам с недвижимостью.
Звоните, пишите: Адвокатский Центр «Гордон и Партнеры»:

Ситуация 1) Выезд юриста на сделку по покупке квартиры — вторички

Очередной клиент по услуге «выезд юриста на сделку +», — покупка «вторичной» квартиры в Москве с проверкой.
Для покупателя не стоит вопрос: «Зачем нужен выезд юриста на сделку с недвижимостью?»

Все начинается, как всегда, с переговоров с клиентом-покупателем. Ознакомление с материалом по квартире, выезд на аванс.

Продавца представляет Агентство недвижимости. Знакомимся. Изучаем документы (документы в подлинниках).Все предельно прозрачно — квартира на юго-западе Москвы, первые руки.Документы — договор мены с г.Москвой.

Выясняем цель продажи квартиры — Семья отселяет выросшего ребенка в меньшую квартиру и получает доплату.Не стандартно одно, квартира — личная собственность мужа. Ситуация объясняется просто — другая квартира была его добрачным имуществом.

Паспорт, свидетельство о браке, договор мены — все «бьется».

Продавцы — люди среднего возраста, ему — около 50, ей меньше. Паспорта, место рождения, жительства — Москва, регистрация. Все ровно.
Покупатель подписывает договор об авансе, вносим аванс.

Готовимся к сделке: Заказываем выписки, запрашиваем и получаем у продавца дополнительные документы, сопоставляем — никаких расхождений, все соответствует.

В назначенный день приезжаем на сделку. С самого начала все идет четко, в конструктивном, рабочем порядке. И тут мы с покупателем обращаем внимание на немного странную артикуляцию продавца. Одна сторона лица, как буд-то чуть скошена. Инсульт?

Задаем несколько вопросов, выясняется, действительно, продавец перенес инсульт около года назад. Внешних последствий практически не осталось. Принимает назначенные препараты. Инвалидность не оформлял, часть денег от продажи пойдет на дальнейшую реабилитацию.

Все, стоп, приехали. Дальше сделку проводить без подготовки нельзя. Хорошо, деньги не заложили в ячейку.

Разъясняем ситуацию покупателю: последствия инсульта — нарушения деятельности мозга, то есть нарушение функций органа, непосредственно влияющего на дееспособность человека, на его способность осознавать свои действия и руководить ими.

Нарушение деятельности мозга позволяет весьма эффективно оспаривать в суде сделки, совершенными лицами после инсульта. Такие ситуации прямо предусмотрены в Гражданском кодексе РФ, как основания для признания сделок не действительными.

Юрист по недвижимости не раз по этому основанию оспаривал сделки купли-продажи недвижимости, или напротив, защищать такие сделки.

Что делать? Привлекать специалиста и устанавливать адекватность продавца на сделке, или отказываться от сделки и возвращать аванс. С возвратом сложностей быть не должно, на этот случай в договоре об авансе мы предусмотрели соответствующие условия. А продавец о своей болезни умолчал…
Специально или нет, пойдет он или его родственники в суд?

Теперь решение за покупателем. С учетом истории квартиры и «учитывая личность продавца и членов семьи», покупатель, посоветовавшись с супругой, решил покупать.

Сделку перенесли, вызвали на сделку специалиста «по мозгам». Пришлось ехать с продавцом за дополнительными документами. Саму сделку решили проводить у нотариуса.
Внесли дополнения в договор. В общем «обложились доказательствами».

Так сделка из простой письменной плавно перетекла в нотариальную форму, с участием соответствующего специалиста.
Далее — технические моменты по совершению нотариальной сделки. Затем, регистрация прав, расчеты и завершение сделки.

Снова, все в рабочем порядке.

Недавно созванивались с покупателем, пока все нормально. Квартирой довольны.

Теперь вы сами видите, для чего нужен выезд юриста на сделку.

Ситуация 2) Выезд юриста на сделку к застройщику — юрист для покупки новостройки

Считается, что покупка новостроек по ДДУ более безопасный способ покупки недвижимости, чем покупка на вторичном рынке, и помощь юриста здесь не нужна. Особенно если покупатель внимательно изучил интернет, а тем более, если получил очную консультацию.
Наш опыт показывает обратное.

На консультацию обратилась покупательница квартиры — новостройки по ДДУ, с вопросом, как правильно заключить договор долевого участия.

Через месяц она обратилась повторно, уже за услугой «Выезд юриста на сделку», и просила предоставить юриста , для совместного посещения застройщика для подписания ДДУ. За это время она успела подписать преддоговор и внести аванс за одну из квартир в жилом комплексе на западе Москвы.

Как оказалось, выезд юриста на сделку к застройщику оказался весьма полезным, хотя предоставленный по почте для ознакомления договор и не вызывал вопросов, например, оплата по ДДУ предполагалась только после его гос регистрации.
Вопросы у юриста по сделкам появились, когда застройщик предоставил полный текст договора ДДУ.

При проверке соответствия Предварительного договора и договора ДДУ обнаружилось иное наименование застройщика, причем, «невооруженным» опытом и юридическими знаниями глазом это несоответствие можно было не заметить. В Преддоговоре застройщик был «ЗАО», а в ДДУ — «ООО». Ошибки в этом не было, поскольку были разными и реквизиты ИНН, и КПП, и ОГРН.

Совпадал только адрес.

Стали смотреть Преддоговор и документы на оплату — увидели, что приходный кассовый ордер был оформлен вообще на третью организацию. Разумного объяснения этой трансформации менеджер застройщика дать не смог и вызвал юриста.

Юрист попытался объяснить несоответствия опечатками менеджеров при оформлении преддоговора и приходных кассовых ордеров. Объяснения нас не удовлетворили, тем более, что по преддоговору покупательница внесла в кассу около 1 500 000 руб.

, что странно, поскольку такие суммы обычно перечисляются на счет застройщика.

Так же вызвало вопросы и удивление предложение юриста приехать в следующий раз, и упорное уклонение менеджера переоформить приходник по преддоговору на «правильные» реквизиты застройщика.

Как обычно, руководство застройщика отсутствовало вместе с печатями и подлинниками учредительных документов, а дверь бухгалтерии захлопнулась перед нашим носом.
Сдвинуть ситуацию с места помогло обращение в полицию по телефону 02.

Приехавший наряд способствовал быстрому обнаружению полномочных представителей застройщика, документов покупателя и открытию бухгалтерии.Дальнейшая информация «из первых рук» не обрадовала покупательницу: оказывается у данного застройщика имелся ряд недовольных дольщиков.

Недовольство было подтверждено решениями судов о взыскании неустоек. В результате застройщик использовал юридические схемы для уклонения от взыскания, и направлял средств по ДДУ мимо своего расчетного счета.

При изложенных обстоятельствах желание покупать квартиру у этого застройщика у покупательницы пропало.

Встал новый вопрос — нужно возвращать деньги уплаченные по преддоговору. Вот теперь, для ситуации с инкассо на счете застройщика, уплата по преддоговору на иную организацию, развернуло ситуацию в пользу покупательницы, правда выяснилось, что на счете денег нет. Но к удивлению, деньги все таки вернули, правда ждать пришлось почти месяц.

Хотя покупка квартиры по ДДУ и не состоялась, выезд юриста на сделку к застройщику и присутствие юрист оказались весьма кстати, и очень эффективными для покупательницы: оперативно была прояснена ситуация и со строительством, и с застройщиком, и проверены документы, и достаточно оперативно возвращены деньги.

Квартиру эта покупательница все-таки купила, но уже вторичку.

Заказать услугу «Юрист на сделке с недвижимостью» можно здесь

Москва

22.04.2018г.

Адвокат по недвижимости Гордон А.Э.

Источник: //gordon-adv.ru/articles/vyezd-yurista-na-sdelku/

Профессиональные адвокаты по договорам аренды

Сколько стоит консультация и выезд юриста для решения вопросов с арендодателем?

  • О вселении в жилое помещение

    Адвокат по жилищным делам Слоновская Т.Н. представляла интересы ответчицы по иску о признании утраты права пользования жилым помещением. После развода родителей, мать вместе с несовершеннолетней дочерью (зарегистрированной в спорной квартире) долгое время проживали в другом жилом помещении.

    Но когда дочь достигла совершеннолетия и решила вернуться и вселиться снова в квартиру отца, то сам отец и ее родственники данному факту воспрепятствовали и обратились с иском в суд о признании гражданки лишенной права пользования жилым помещением по месту регистрации, мотивируя это тем, что она долгое время имела другое место жительства.

    Нашим адвокатом по жилищным вопросам, бывшей федеральной судьей Слоновской Т.Н были представлены доводы, согласно которым ее ответчица имеет полное право на вселение в спорную квартиру.

    В связи с чем в удовлетворении иска о признании утратившей право пользования спорной квартирой судом было отказано.

    Кроме того, суд обязал родственников ответчицы не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и обязал ее отца выдать ей комплект ключей от квартиры.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Иск о признании недействительным договора пожизненной ренты

    Наша клиентка, являясь наследницей умершей родственницы, обратилась с исковым заявлением в суд о признании недействительным договора пожизненной ренты, заключенным перед смертью родственницей с обществом с ограниченной ответственностью.

    Вместе с представителем – нашим адвокатом по жилищным делам Николаевой Е.Ю. клиентка указывала на тот факт, что на момент сделки последняя находилась в состоянии, когда не была способна понимать значение своих действий или руководить ими.

    Суду были представлены доказательства в виде медицинских справок и показаний свидетелей.

    В результате суд принял решение об удовлетворении нашего искового заявления и признании истцы полноправным собственником жилого помещения.

    Статус дела: Дело выиграно

  • О признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

    Истец, представителем которого являлась наша сотрудница – адвокат Николаева Е.Ю.

    обратилась с исковым заявлением в суд о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета гражданку, которая в спорном жилом помещении никогда не проживала, а ее регистрация в нем носила формальный характер. Суду были представлены все доказательства и доводы, подтверждающие данный факт.

    В результате суд признал отсутствие возникновения жилищных прав ответчика на спорное помещение, наше исковое заявление было удовлетворено в полном объеме.

    Статус дела: Дело выиграно

  • О признании не приобретшей права пользования жилым помещением

    Истцы – владельцы жилого помещения, представителем которого являлась наша сотрудница – адвокат Петрова О.Е.

    , обратилась с исковым заявлением в суд о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета бывшего мужа, который в спорном жилом помещении никогда не проживал и имел в собственности иное жилое помещение. Суду были представлены все доказательства и доводы, подтверждающие данный факт.

    В результате суд признал отсутствие возникновения жилищных прав ответчика на спорное помещение, наше исковое заявление было удовлетворено в полном объеме.

    Статус дела: Дело выиграно

  • О признании права пользования жилым помещением в порядке приватизации и сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

    Интересы истца представляла адвокат по жилищным делам , бывшая федеральная судья, Слоновская Т.Н. Истец, проживающий по договору социального найма в жилом помещении, в котором с целью улучшения жилищных условий была сделана перепланировка.  Данная перепланировка не была согласована с отделом архитектуры, который оказал в ней. Поэтому в приватизации жилья истцу было ранее отказано.

    В своем иске он просит признать за ним право собственности за жилым помещением с перепланировкой.

    Суду были представлены доказательства и доводы, что произведенная перепланировка не нарушает интересов граждан, а также не создает угрозу их жизни и здоровью. 

    Исковое заявление было удовлетворено в полном объеме.

    Статус дела: Дело выиграно

  • О признании утратившими права пользования жилым помещением

    Истец, представителем которого являлась наша сотрудница – адвокат Петрова О. Е.

    , обратилась с исковым заявлением в суд о признании утратившими права пользования жилым помещением гражданки и ее несовершеннолетнего ребенка и снятии их с регистрационного учета, которая в спорном жилом помещении 10 лет не проживала, участия в обязательствах по оплате за жилье не принимала. Суду были представлены все доказательства и доводы, подтверждающие данный факт.

    В результате суд признал утратившими право пользования жилым помещением гражданку и ее ребенка, необходимость снятия их с регистрационного учета, наше исковое заявление было удовлетворено в полном объеме.

    Статус дела: Дело выиграно

  • О прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета

    Наш адвокат по жилищным делам Николаева Е.Ю. представляла интересы ответчика в суде по иску о прекращении ответчиком права пользования жилым помещением по месту регистрации, а также снятии его с регистрационного учета.

    В ходе заседания, представив убедительные доводы, наш адвокат добилась решения суда в пользу ответчика. Иск о прекращении им права пользования жилым помещением удовлетворен не был.

    Статус дела: Дело выиграно

  • О признании утратившими права пользования жилым помещением

    Истец, представителем которого являлся Валуев И.Г.

    , обратилась с исковым заявлением в суд о признании утратившими права пользования жилым помещением бывшего мужа ее дочери и снятии его с регистрационного учета, который в спорном жилом помещении не проживает, участия в обязательствах по оплате за жилье не принимает. Суду были представлены все доказательства и доводы, подтверждающие данный факт.

    В результате суд признал утратившими право пользования жилым гражданина (бывшего родственника), необходимость снятия его с регистрационного учета, наше исковое заявление было удовлетворено в полном объеме.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением

    Истец, представителем которого являлся Коханов Н.И., обратилась с исковым заявлением в суд об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, собственницей ½ части которого она является.

    В трехкомнатной квартире проживает гражданка с несовершеннолетним ребенком, именно она и препятствует другой законной собственнице посещать жилье.

    Суду были представлены все доказательства и доводы, подтверждающие данный факт, а также документы, подтверждающие что истец является долевым собственником в данном жилом помещении.

    Суд удовлетворил исковые требования истца в полном объеме.

    Статус дела: Дело выиграно

  • Источник: //advokat-malov.ru/stati/yurist-po-arende.html

    Стоимость юриста на дом

    Сколько стоит консультация и выезд юриста для решения вопросов с арендодателем?
    //isk1.ru/sites/default/files/styles/1920-width/public/stoimost-vyezda-yurista-na-dom.jpg?itok=Bavdxmmm //isk1.ru/sites/default/files/styles/767-width/public/stoimost-vyezda-yurista-na-dom-mob.jpg?itok=uvmMTsC8

    Выезд юриста на дом – 5.000 ₽

    Наши сертификаты и благодарности клиентов

    отзывы об адвокатах компании

    ЗАКАЖИТЕ УСЛУГИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО АДВОКАТА

    Адвокаты

    • Возраст – 39 лет
    • Опыт работы – 16 лет
    • Профессионализм – 9,2
    • Выиграно дел – 252
    • Получено отзывов – 87
    • Работает по тарифу “Стандарт / Премиум”
    • Возраст – 55 лет
    • Опыт работы – 29 лет
    • Профессионализм – 8,2 баллов
    • Выиграно дел – 85
    • Получено отзывов – 51
    • Работает по тарифу “Стандарт”
    • Возраст – 62 года
    • Опыт работы – 32 года
    • Профессионализм – 9,8 баллов
    • Выиграно дел – 152
    • Получено отзывов – 54
    • Работает по тарифу “Премиум”
    • Возраст – 41 год
    • Опыт работы – 15 лет
    • Профессионализм – 7.8 баллов
    • Выиграно дел – 44
    • Получено отзывов – 23
    • Работает по тарифу “Стандарт”
    • Возраст 38 лет
    • Опыт работы – 14 лет
    • Профессионализм – 8.4 балла
    • Выиграно дел – 31
    • Получено отзывов – 18
    • Работает по тарифу “Стандарт”
    • Возраст – 62 года
    • Опыт работы – 32 года
    • Профессионализм – 9.1 баллов
    • Выиграно дел – 52
    • Получено отзывов – 29
    • Работает по тарифу “Стандарт”
    • Возраст – 54 года
    • Опыт работы – 25 лет
    • Профессионализм – 8.4 балла
    • Выиграно дел – 46 
    • Получено отзывов – 21
    • Работает по тарифу “Стандарт”
    • Возраст – 44 года
    • Опыт работы – 17 лет
    • Профессионализм – 9,2 балла
    • Выиграно дел – 62
    • Получено отзывов – 24
    • Работает по тарифу “Премиум”
    • Возраст – 44 года
    • Опыт работы – 22 года
    • Профессионализм – 8.1 баллов
    • Выиграно дел – 48
    • Получено отзывов – 34
    • Работает по тарифу “Стандарт”
    • Возраст – 46 лет
    • Опыт работы – 18 лет
    • Профессионализм – 8.4 балла
    • Выиграно дел – 61
    • Получено отзывов – 20
    • Работает по тарифу “Стандарт”
    • Возраст – 52 года
    • Опыт работы – 26 лет
    • Профессионализм – 9.4 баллов
    • Выиграно дел – 48
    • Получено отзывов – 29
    • Работает по тарифу “Премиум”
    • Возраст – 29 лет
    • Опыт работы – 5 лет
    • Профессионализм – 6.8 баллов
    • Выиграно дел – 23
    • Получено отзывов – 6
    • Работает по тарифу “Эконом”
    • Возраст – 49 лет
    • Опыт работы – 14 лет
    • Профессионализм – 9.2 балла
    • Выиграно дел – 57
    • Получено отзывов – 15
    • Работает по тарифу “Премиум”
    • Возраст – 33 года
    • Опыт работы – 6 лет
    • Профессионализм – 8,1 балл
    • Выиграно дел – 7
    • Получено отзывов – 5
    • Работает по тарифу “Эконом”
    • Возраст – 27 лет
    • Опыт работы – 3 года
    • Профессионализм – 6,4 балла
    • Выиграно дел – 22
    • Получено отзывов – 8
    • Работает по тарифу “Эконом”
    • Возраст – 27 лет
    • Опыт работы – 2 года
    • Профессионализм – 5,2 балла
    • Выиграно дел – 8
    • Получено отзывов – 6
    • Работает по тарифу “Эконом”
    • Возраст – 28 лет
    • Опыт работы – 4 года
    • Профессионализм – 6,3 балла
    • Выиграно дел – 19
    • Получено отзывов – 10
    • Работает по тарифу “Эконом”

    ТАРИФЫ И ЦЕНЫ

    Эконом

    Минус 50% от стандартной стоимости!!!

    Подробнее

    Стандарт

    Четкая, грамотная и всесторонняя работа адвоката

    Подробнее

    Бизнес

    Лучшие адвокаты Москвы работают для вас

    Подробнее

    VIP

    У вас проблема?

    Смотрите, ее уже нет!

    Подробнее

    Посмотреть цены

    //www.youtube.com/watch?v=5sMz7T7N_bE

    Посмотреть цены

    Посмотреть цены

    //www.youtube.com/watch?v=5sMz7T7N_bE

    Посмотреть цены

    • Виктория Андреева, Курск 15.12.2018 10,0

      Оказалось что это интим-салон

      Устроилась работать администратором, в этот же день нагрянула полиция с проверочной закупкой, оказалось что это интим-салон и девочки не массажистки, а проститутки. Т.к. деньги клиент вносил мне, я оказалась крайней, на меня возбудили дело по ст.241 УК РФ. Чуть не арестовали.

      Мне 54 года, никогда бы не подумала, что окажусь под таким обвинением как организация занятия проституцией. Прям сутенерша! Обратилась к адвокату Кириченко Виктору Александровичу, он доказал, что за три часа работы я не могла знать о происходящем в салоне.

      Дознаватель дело закрывать не захотел, но суд вернул дело в прокуратуру и больше меня не трогали. Спасибо В.А.

      Не понравилось только то, что я вляпалась в такую ситуацию.

    Наши клиенты работают в известных компаниях

    Источник: //isk1.ru/yurist-na-dom-cena

    Юрист Лукин