Решение суда по делу, если соистец отказывается от участия со ссылкой на отсутствие претензий

Об отказе от иска в гражданском процессе: образец заявления, кто обладает правом

Решение суда по делу, если соистец отказывается от участия со ссылкой на отсутствие претензий

В судебной практике часто случается так, что истец внезапно принимает решение отозвать свое исковое заявление уже в процессе проведения разбирательства в суде.

Такие ситуации происходят нередко, ведь согласно действующему законодательству заявитель имеет право отозвать иск не только до момента решения вопроса в суде первой инстанции, но и при апелляции и кассации. При этом подобный отказ влечет за собой конкретные юридические последствия для истца.

Поэтому необходимо изучить все тонкости, которые потенциально несет отказ от иска в гражданском процессе, образец которого будет рассмотрен в статье.

Основные положения Гражданского кодекса

В соответствии с действующим положением ст. 173 п. 1 заявление установленного образца, фиксирующее отказ, может быть оформлено как в устной форме, так и быть задокументировано. При этом у составителя такого иска должны быть определенные статьей 54 ГПК полномочия.

Обратите внимание! Отказ от написанного искового требования не влечет за собой отказ от материальных прав истца.

Подать заявление в суд можно на любой стадии разбирательства, до вынесения постановления и прекращения дела, а также в апелляционном, кассационном порядке, либо в суде первой инстанции. Отказываться от искового требования можно согласно ст. 327 ГПК в порядке подсудности при передачи дела в суд высшей инстанции.

В каких случаях и кто может отозвать требования?

Кто обладает правом на отказ от иска?

Правом отказаться от первоначальных требований имеет только истец, т. е. человек, который подал исковое заявление в суд.

В какой инстанции истец вправе отказаться от иска?

Отказ может быть произведен в суде любой инстанции.

Обычно это происходит в суде, в котором проходило производство по делу, но, даже когда выносится постановление, у заявителя есть все законные основания для предъявления требования в кассационном порядке в суд второй инстанции.

Воспользоваться этим правом можно в любой момент и оснований для отказа российским законодательством в данном случае не предусмотрено. При этом необходимо помнить про последствия данного решения.

Форма подачи заявления

Заявление может быть подано в любой удобной форме

Заявление об обеспечении иска в гражданском процессе — образец

Подавать документацию в арбитражный суд с 1.01.2017 г. можно 3 способами:

  • в виде электронного письма;
  • при личном визите или через законного представителя в канцелярию суда;
  • письмом с пометкой о вручении.

Форма подачи зависит от решения заявителя или его законного представителя по доверенности.

Как писать заявление об отказе от требований, образец

Мировое соглашение — образец в гражданском процессе

Вышеуказанный правовой документ пишется по утвержденной на законодательном уровне форме и предоставляется в суд той инстанции, в которой в данный момент идет производство по делу.

Важно! В документе обязательно указывается факт того, что истец принял свое осознанное решение в добровольном порядке и он знает о том, какие последствия за отказом последуют. Чтобы избежать ошибок при заполнении документа рекомендуется воспользоваться услугами юриста.

Документ содержит в себе:

  1. наименование суда, обладающей установленной юрисдикцией — в «шапке»;
  2. Ф.И.О. заявителя, адрес его места жительства — в «шапке»;
  3. во вступительном слове указывается конкретный номер дела и его дата;
  4. информация об ответчике, основания на подачу данной бумаги в суд со ссылками на нормативно-правовые акты, а также причины отзыва документа;
  5. перечень приложений к основному документу;
  6. дата составления и подпись заявителя.

Отказ от исковых требований в гражданском процессе — образец

Можно ли отказаться лишь от определенной части требований?

Уточнение исковых требований в гражданском процессе образец

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК истец может отказаться лишь от определенной части первоначального требования. Это возможно осуществить на любой стадии судебного разбирательства. Чтобы осуществить частичный отказ, нужно в исковом заявлении прописать слова о том, что производство по делу необходимо прекратить в такой-то части.

Образец ходатайства при частичном исполнении требований

Обратите внимание! Документ должен быть заверен надлежащим образом. Если ходатайство направляется через специализированный портал «Мой арбитр», то нужна доверенность, заверенная нотариально на представителя заявителя с указанием конкретных полномочий представителя лица.

Куда подавать заявление об отказе?

Перед подачей документов стоит изучить требования Приказа № 251 от 27 декабря 2916 г. от департамента при Верховном суде.

Важно! После подачи такого заявления ответчик может отказаться от исполнения своих обязательств по договору. Истцу настоятельно рекомендуется, прежде чем отзывать свое исковое требование, составить с ответчиком мировое соглашение, в котором прописать решение, выгодное обеим сторонам и не нарушающее их интересы.

Последствия отказа истца от иска

На основании отказа производится прекращение разбирательства в судебном порядке. Но для того, чтобы предъявление повлекло за собой окончание производства по делу, необходимо составить документ юридически грамотно.

По общему правилу судья до начала разбирательства задает сторонам вопрос о целесообразности составления мирового соглашения. И только после того, как истец откажется отзывать иск, а ответчик — исполнять требования, судья приступает к судебному процессу.

Истец подписывает документацию

Последствия отзыва иска:

  • Отсутствие права у истца повторно подать иск по одному и тому же разбирательству. Обращение в суд будет уместно только в том случае, если появятся дополнительные обстоятельства по делу, которые не были ранее рассмотрены в судебном порядке. Яркой иллюстрацией является отказ организации от взыскания с ответчика дебиторской задолженности — после того, как долг прощен, истец не сможет повторно истребовать у должника сумму через суд: ответчик в свою очередь может просто отказаться выполнять первоначальные обязательства.
  • Согласно ст. 101 Гражданско-процессуального кодекса при отзыве все издержки, которые повлекло за собой разбирательство, обязан будет оплатить именно истец. Это нужно учитывать в случае длительных судебных разбирательств: затраты могут вылиться в существенные денежные суммы.
  • Помимо судебных издержек истец возмещает затраты виновной стороны: затраты на переезд в другой город для проведения слушания, упущенную выгоду из-за с неисполнением ответчиком своих обязанностей (особенно актуально для ИП), за оформление документации и прохождение независимых экспертиз и др.

Обратите внимание! Есть исключение, при котором истец может повторно написать исковое заявление в суд, — наличие так называемых длительных отношений.

Суть сводится к тому, что если, например, компания простила 1 долг своему контрагенту, это не значит, что она не может подать на него в суд повторно уже за оплату другого переданного товара или оказанной услуги, даже если производство по первому делу было связано с задолженностью за аналогичный товар или услугу.

Отказ от заявления согласно п. 3 ст. 333.40 ГПК предусматривает возврат госпошлины по заявлению о возврате сумм истца в судебную инстанцию, в которой было принято решение. Необходимо приложить подтверждающий факт оплаты документ согласно гл. 12 НК РФ. Сроки возврата денег установлены на законодательном уровне и составляют 3 года.

Потребуется предоставить следующий пакет бумаг:

  • заявление установленного образца, составленное в 2 вариантах, в котором указываются данные о заявителе, основания для возврата денежных средств, данные об иске — сроки составления, номер, сумма исковых требований, информация об участниках разбирательства, приложения, дата и виза заявителя, а также расчетный счет для перечисления возвращенных сумм;
  • сведения об оплате — в случае возврата полной суммы требуется оригинал бумаги о платеже;
  • удостоверение личности истца, либо его представителя;
  • копия судебного документа.

Важно! Срок рассмотрения подобных заявлений составляет 30 календарных дней. После того как решение о возврате принято, заявитель получает специальную справку, с которой обращается в ФНС. Сотрудники налоговой проводят начисление средств на расчетный счет гражданина.

Если имел место лишь частичный отказ от заявленных требований, то размер компенсации будет исчислен пропорционально изменениям в первоначальном иске. Механизм действий заявителя при этом не изменяется: он такой же, как и при полной сумме отзыва.

Можно ли отказаться от иска после вынесения решения?

Нужно ли отказаться от иска?

Теоретически данный отказ является правомерным: истец имеет возможность отозвать иск в любой момент, достаточно лишь его волеизъявление, подтвержденное документально.

Более того, в юридической практике бывали и такие случаи, когда истец решил отказаться от своих требований после вынесения решения судом первой инстанции согласно ст. 346 ГПК РФ.

В данном случае вопрос решается уже в кассационном порядке и предполагает следующий механизм действий:

  1. Истец производит оплату государственной пошлины в установленном размере, предусмотренную за подачу жалобы в кассационном порядке.
  2. Осуществляет составление жалобы и заявление.
  3. В суд первой инстанции передается лично или при участии представителя по доверенности жалоба и подтверждающая документация. Производится вручение документации и получение отметки от секретаря суда, после чего подается заявление.
  4. Отправляется в суд согласно кассационному порядку и подтверждает свое заявление.

Обратите внимание! Данный механизм можно назвать абсурдным, если только заявителя не устраивает постановление: примером может выступать случай, когда размер компенсации гораздо меньше заявленных требований.

В других случаях отказ после вынесения вердикта нецелесообразен, ведь у истца не останется гарантий исполнения обязательств со стороны ответчика.

Проще не выполнять лишних действий, а просто не предъявлять требование об исполнении решения, которое выдвинул суд первой инстанции к ответчику.

Таким образом, отказаться от иска может заявитель на любой стадии судопроизводства, как в суде первой инстанции, так и в кассационном порядке. Чтобы это осуществить, достаточно составить заявление от отказе от иска по установленному образцу и передать его в суд, в котором проводилось слушание по делу.

Настоятельно не рекомендуется прибегать к этому методу в случае отсутствия доверия к контрагенту. Кроме того, отказ от иска влечет для истца юридические последствия, в том числе оплату судебных издержек. Предъявить претензию после этого не получится.

Писать заявление нужно только в присутствии юриста, чтобы не допустить ошибок.

Источник: //shtrafsud.ru/dokumenty/otkaz-ot-iska-v-grazdanskom-processe-obrazec.html

Юридическая консультация онлайн 9111.ru

Решение суда по делу, если соистец отказывается от участия со ссылкой на отсутствие претензий

1.2. Обжалуйте заочное решение суда. Истец был обязан предъявить в суд Постановление пристава о расчёте задолженности по алиментам, сведения о получении алиментов (дату, сумму) в период образования задолженности по алиментам, сам расчёт.

1.3. Если вы хотели спросить, что с этим делать, то вы имеете право обжаловать это заочное решение суда в 7-дневный срок с момента получения Решения.

2. В 13 часов (пятница) судья объявил перерыв до 14 часов. В пятницу режим работы районного суда до 14 часов Истец ушел и в 1 4 часов не вернулся в судебное заседание.

Суд провел исследование материалов дела, прения сторон, огласил решение в отсутствии истца. Правомерность и последствия таких процессуальных действий суда с учетом, что они произведены в нерабочее время.

2.1. При необходимости суд может продолжить работу и по окончании рабочего времени, но суд должен был предпринять попытки уведомить вас о том, что судебное заседание продолжилось после 14 часов. Все это должно быть отражено в протоколе судебного заседания. У вас есть право забросить протокол и ознакомиться с его содержанием.

2.2. Действия суда неправомерны.

3. Был вынесен судебный приказ об отмене взыскания по коммунальным платежам. Спустя время через сайт Госуслуг узнаю о наличии о взыскании. Значит истец обратился в суд в порядке искового делопроизводства. Насколько правомерны действия суда, если меня не извещали о судебном слушании и не приглашали на него (со ссылками на статьи Закона)? Вынесли решение в мое отсутствие.

3.1. Вам необходимо в суде получить решение суда. Скорее всего оно заочное, после чего в течение 7 дней необходимо подать заявление в суд об отмене заочного решения суда.Долги с какого года у вас за услуги ЖКХ? Если же был только судебный приказ, то его надо получить и подать заявление об отмене судебного приказа в течение 10 дней.

Нужно больше информации от вас. Готов оказать Вам содействие в решении вашей проблемы.

3.2. Наверняка направляли, но как работает наша почта – вы знаете. Надо обжаловать решение суда.
С уважением.

4. Мировой суд вынес решение в пользу истца. Ответчик обжаловал в районном суде, решение мирового отменено. На кассацию истца в Мосгорсуд отказано в передаче в связи с отсутствием доводов. Я истец. Что можно предпринять если грубо нарушены нормы права.

4.1. Если дело не передали на рассмотрение в кассацию, значит нормы права нарушены не были.Ваше личное мнение о грубом нарушении норм права, это только Ваше личное мнение.

Тем более, как следует из Вашего вопроса, специалистом в области права, Вы не являетесь.

4.2. Дальше обжаловать в предусмотренном законом порядке. Грамотно все расписывать в жалобе и мотивировать какие именно нормы материального и процессуального права нарушены судами.

Переоценка доказательств уже невозможна на этих стадиях. Желательно конечно обратиться к юристу, изучить все документы нижестоящих судов и материалы дела, чтобы написал вам все по делу и качественно.

Шансов и так мало, если сами оформлять будете шансов почти не останется.

4.3. В Вашем случае есть возможность подачи надзорной жалобы о пересмотре судебного решения в порядке статьи 391.1. ГПК РФ.

5. Для оформления ответственного за семейное захоронение на Введенском кладбище г. Москвы требуется решение суда, что я являюсь внучатым племянником захороненного, а захороненный для меня, соответственно. Является двоюродным дедушкой. В заявлении я являюсь истцом, а кто заинтересованным лицом? ГБУ Ритуал, администрация кладбища? Иной способ кроме судебного невозможен. На запрос ЗАГСа получен ответ об отсутствии записи о рождении двоюродного дедушки.

5.1. Владимир Анатольевич, составление заявления в порядке особого производства (установление юридического факта) со всеми статьями, указаниями всех лиц и т.д. – платная услуга юриста.

5.2. В суде Вам нужно установить юридический факт. Без суда ничего не сделаете. Составить документы в суд можно поручить юристу
Желаю Вам удачи и всех благ!

6. Суд вынес “частичное” решение в пользу истца, но при этом не включил юридические расходы в связи с отсутствием акта передачи денег, но договор оказания услуг был в комплекте документов. Скажите пжл, каким образом могу “попросить” суд, чтобы он по этим расходам вынес новое решение? Благодарю.

6.1. Новое решение не нужно.
Достаточно подать заявление о взыскании суд издержек в этот же суд.

6.2. Александр!Я бы рекомендовал Вам оформить документ подтверждающий передачу денег (без этого документа Вы не сможете взыскать представительские (юридические) расходы) и повторно обратиться в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.С уважением.

А.С.

7. Если ответчик не явился в заседание по причине опоздания известил суд об уважительных причинах неявки-задержка в другом суде суд вынес решение, но не заочное и написал в протоколе что истец не только просил рассмотреть дело в отсутствие истца но еще и вынести не заочное а обычное решение есть такое право у истца разве? Тем более если был подан ответчиком встречный иск по которому он был ответчиком.

7.1. Если в решении суд мотивировал отказ в удовлетворении встречных требований, то есть учел доводы ответчика, тогда вполне мог вынести решение.

8. Мировой судья откладывает дело уже три раза, о задолженности Мос электроэнергии, но у нас есть квитанции об оплате за тот период, что написан в исковом заявлении, я так думаю, что судья преднамеренно затягивает значительно это дело, потому что, в иске написано, что в порядке ч 5 ст 167 гпк РФ просят рассмотреть дело в отсутствии представителя истца,30 октября был суд и опять судья не принял решения, более того сказал, чтобы я сделала распечатку и сверила платёжки, вопрос правомерно это?

8.1. Срок рассмотрения дела в суде общей юрисдикции – 2 месяца со дня поступления заявления. Судья может откладывать, делать перерыв в пределах этого срока.

Вам лучше всего предоставить в суд отзыв на иск и приложить копии квитанций за этот период и за последующие, чтобы подтвердить отсутствие задолженности.

«Проведите» отзыв через приемную суда, чтобы поставили входящий номер и зарегистрировали поступившие в дело документы.

В суде ведите аудиозапись процесса.

9. Может ли быть вынесено решение мировым судьей о привлечении к уголовной ответственности если от истца только заявление (статья 115 часть 1),а акт суд мед экспертизы свидетельствует об отсутствии легкого вреда здоровью.

9.1. Мировым судьей может быть вынесен обвинительный приговор по ст.

116 УК РФ с назначением уголовного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, поскольку для состава данного преступления достаточно, что потерпевшему причинена физическая боль, наступление вреда здоровью при этом не обязательно, если такие действия совершенны из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.Если побои причинены из личных неприязненных отношений, то за такие действия предусмотрена только административная ответственность.

С уважением. Касаткин А. Н.

9.2. Акт суд мед. экспертизы это только один из видов доказательства, поэтому может, но шансов мало при такой доказательственной базе.

10. Представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствии. Истец и ответчик живут в разных городах. После возражения по иску ответчиком, судья принимает решение вызвать истца на следующее заседание. Скажите пожалуйста, если истец не явится, суд отложат, истцу откажут в иске или оставят иск без рассмотрения?

10.1. Зависит от содержания заявления представителя истца. Если он имел в виду только себя лично, суд может оставить иск без рассмотрения.

Если написал в нем, имея в виду процессуальную сторону истца – суд не может настаивать на явке стороны, попросившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, и должен вынести решение до истечения 2 месяцев с момента подачи иска.

Вызвал же истца суд сугубо ознакомить с отзывом – чтобы потом не было претензий, если суд согласится с ним, а не с доводами иска.
А вообще непонятно, зачем привлекать представителей, уклоняющихся от явки в судебные заседания. Оформить иск и заявление о неучастии в судебных заседаниях можно и без привлечения представителя в дело.

10.2. Наталья!

Вопросы явки в судебное заседание регулируется ст. 167 ГПК РФ. Видимо в судебном заседании сложились такие обстоятельства, когда суд счел участие в заседании истца обязательным для рассмотрения дела по существу. В интересах истца прибыть на судебное заседание для рассмотрения искового заявления.

11. Как по закону суд должен известить ответчика о своем решении? Суд вынес решение в пользу истца. Ответчик-организация просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как суд должен теперь его известить?

11.1. Ирина! Согласно ст.

214 ГПК РФ “лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, – органам государственной власти, органам местного самоуправления, иным органам и организациям копии решения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет” в режиме ограниченного доступа. При отсутствии технической возможности в суде указанным лицам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме”.

12. Имеется решение суда о вселении в квартиру истца – имеет ли право судебный пристав насильно (без ведома лица проживающего в квартире – ответчика) вселить в квартиру истца – то есть во время его отсутствия – взломать замок и т.д.

12.1. Маленький секрет: исполняете решение суда, истец вселяется, исп. производство оканчивается и в отсутствии соседа меняются замки и снова по кругу пойдёт человек: суд – пристав. Реальная история. Которая длилась очень долго, пока не была продана доля другому собственнику.
Пристав после окончания ИП уже ничем не поможет бедолаге. :sm_Ac:

12.2. Судебный пристав обязан выполнить решение суда любыми законными способами! Он обладает огромным количеством прав! Вы по сути сами должны истца вселить!

12.3. Судебный пристав не то что может. Он обязан взломать квартиру и вселить взыскателя. Ваше согласие не требуется. Расходы на вскрытие двери будут взысканы с Вас. Еще будет наложен исполнительский сбор в размере 5000 руб. Дешевле передать ключи добровольно.

12.4. Да, есть решение суда о вселении и пристав-исполнитель обязан его выполнить. То есть взломать и повесить новый замок имеет право.

13. Есть ли возможность оспорить решение суда, вынесшего свое решение в отсутствие истца при судебном разбирательстве?
Суть вопроса до начала судебного разбирательства, истец на вопрос судьи, доверяет ли он суду, последовал ответ истца – ходатайствует об отводе непосредственно данного судьи, так как имеет информацию от ответчика, что тот уже знает о решении суда в пользу ответчика. Суд определением отказал в оводе судьи. Истец заявил протест и покинул заседание суда.

13.1. Смотря что имеете в виду. Если по указанным процессуальным мотивам, из-за отказа в удовлетворении такого ходатайства – нет. Если имеются материальные основания (оспаривание по существу спора) – да.

Консультация по Вашему вопросу звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России 14. На решение Мирового суда подана апелляция. Обязательно ли присутствие в районном суде по рассмотрение апелляции истцу и ответчику (апелляция подана ответчиком после удовлетворения иска мировым судом). Необходимо ли ходатайствовать о рассмотрении апелляции в свое отсутствие? Чем грозит неявка и как узнать решение?

14.1. Явка в судебное заседание по гражданскому делу – это право, но не обязанность стороны. Сама по себе неявка в судебное заседание не образует каких-либо формальных оснований для ухудшения позиции неявившейся стороны по делу.

Однако, чисто теоретически, неявка может негативно повлиять на исход дела для неявившейся стороны, поскольку эта сторона лишается возможности парировать доводы и реплики оппонента, заявленные непосредственно в судебном заседании.

15. Подаю Заявление об отмене заочного решения с указанием уважительной причины моего отсутствия на суде. Живу в Новороссийске, а суд – в Ханты-Мансийске.
Правильно ли я понимаю, что в этом Заявлении я могу кратко изложить свои доводы, опровергающие доводы истца, а в прилагаемом документе (как его назвать?) изложу подробно с приведением фактов?

15.1. можете. Однако, доводы, опровергающие доводы Истца указываются в возражении на исковое заявление, в соответствии с КПК.

15.2. Да, в соответствии со ст.242 ГПК РФ вы должны привести ссылку на обстоятельства и представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Источник: //www.9111.ru/%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0/%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0_%D0%B2_%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%83%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B8_%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%86%D0%B0/

Отказ истца от иска и его последствия

Решение суда по делу, если соистец отказывается от участия со ссылкой на отсутствие претензий

Что такое отказ от иска и зачем отказываться от исковых требований в судебном процессе, если изначально было подано исковое заявление?

Отказ от иска — процессуальное действие, выражающее желание истца отказаться от судебной защиты конкретного субъективного права.

Отказ истца от иска может быть вызван самыми разнообразными мотивами:

– по причине добровольного исполнения ответчиком требований истца и возмещения судебных расходов или в надежде на обещание ответчика добровольно исполнить требования;

– в связи с прекращением ответчиком действий нарушающих права истца;

– в связи с тем, что истцу стали известны существенные обстоятельства, при наличии которых инициированный им спор становится неактуальным либо необоснованным;

– а также по другим. 

Отказ истца от иска: общие положения

Истец имеет право отказаться от иска полностью или частично в любой момент судебного процесса пока не принят судебный акт, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Заявление об отказе от иска может быть сделано в судебном заседании в устной или в письменной форме. Устное заявление об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. Заявление в письменной форме приобщается к материалам дела, о чем делается соответствующая отметка в протоколе судебного заседания.

Лица, участвующие в деле озвучивают свою позицию по поводу заявленного устно (изложенного в письменной форме) отказа от иска, могут возражать и задавать вопросы по данному факту.

Принимая отказ от иска, суд разъясняет истцу последствия такого процессуального действия. В протоколе судебного заседания делается запись о том, что последствия отказа разъяснены заявителю. Заявитель расписывается в протоколе судебного заседания, удостоверяя тем самым, что последствия отказа ему разъяснены.

При отказе истца от иска полностью и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Возможен частичный отказ от исковых требований. В таком случае судебное разбирательство будет продолжено касательно оставшейся части.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, например: если не учтено мнение детей, достигших возраста 10 лет, при рассмотрении спора между родителями.

То есть мало написать заявление об отказе от иска или заявить об этом устно во время процесса, еще необходимо, чтобы отказ от исковых требований был принят судом.

В случае непринятия судом отказа истца от иска, суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Права и законные интересы истца может защищать в суде его представитель. Если при этом истец лично не принимает участия в процессе, следует учесть, что полный или частичный отказ от иска относится к отдельным процессуальным действиям, которые для их совершения представителем в суде должны быть специально оговорены в доверенности.

Если предположить ситуацию, при наступлении которой истец (его представитель) обнаружил в своей позиции существенные недостатки и их можно исправить, целесообразно позаботиться об их исправлении до вынесения определения судом о принятии искового заявления к производству суда и вот почему.

Судья, согласно части 1 статьи 135 ГПК РФ возвращает исковое заявление по указанным в ней основаниям, среди которых поступление от истца заявления о возвращении искового заявления до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда.

Согласно части 3 статьи 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Следовательно последствия, наступающие для истца в связи с возвращением искового заявления более благоприятные в сравнении с последствиями, которые наступают для него в случае отказа от иска и рассматриваются подробнее в следующем разделе настоящей статьи.

Последствия отказа от иска

При отказе истца от иска полностью и принятии его судом прекращается производство по делу, однако такое процессуальное действие в случае его принятия судом всегда влечет ряд неблагоприятных последствий для истца:

1) Все судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд за защитой нарушенных прав и законных интересов (расходы на оплату государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя в суде, расходы на экспертизу), компенсированы не будут;

2) Кроме того, истцу придется возместить ответчику понесенные им расходы в связи с предъявленным иском. Расходы ответчика, понесенные им во время судебного процесса, могут оказаться значительными (расходы на оплату услуг представителя, на оплату экспертных заключений, на проезд ответчика до места нахождения судебной инстанции и другие);

3) Помимо финансовых неблагоприятных последствий для истца, связанных с отказом от иска и заметных тотчас же, следует помнить и о другом неблагоприятном последствии в перспективе.

Оно заключается в том, что в случае принятия судом отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

И если истец все же подаст в суд повторно исковое заявление с теми же самыми требованиями к тому же ответчику, суд откажет истцу в его принятии. А если такое исковое заявление будет ошибочно принято судом к производству, впоследствии это судебное производство будет прекращено.

Поэтому если истец не хочет столкнуться с указанными выше неблагоприятными последствиями, но и продолжение производства по делу для него не целесообразно (например: в случае обещаний ответчика выполнить в перспективе требования истца), хорошим выходом для него будет заключение с ответчиком мирового соглашения.

Мировое соглашение позволит сторонам урегулировать все вопросы, касающиеся как исковых требований, так и распределения понесенных судебных расходов.

Обратите внимание: по мере выхода и вступления в силу изменений законодательства Российской Федерации часть информации, приведенной на этой странице, может оказаться устаревшей и не подлежащей применению.

Обратиться за консультацией, за представительством интересов в суде и (или) за оказанием других необходимых услуг Вы можете к юристам нашей компании по телефонам в Москве: +7 (495) 795-85-39, +7 (903) 713-67-52.

Источник: //www.ustena.ru/poleznaya-informatsiya/otkaz-ot-iska/

Отказ от иска ГПК: возможные причины и последсвия

Решение суда по делу, если соистец отказывается от участия со ссылкой на отсутствие претензий

Отказ от иска – далеко не редкая ситуация в области судебного производства по гражданско-процессуальным разбирательствам. Однако, не смотря на кажущуюся простоту такого отказа, истец не имеет права просто его изъявить.

Дело в том, что отказ от иска ГПК является, по сути своей, причиной, на основании которой может быть остановлено производство по какому-либо разбираемому судом делу, следовательно, составить его нужно по всем правилам, дабы судья искомый отказ принял.

Когда возможен отказ от иска, и стоит ли вообще отзывать этот документ, мы узнаем в сегодняшней статье

Возможные варианты оформления отказа

Довольно часто, перед тем, как приступить к обсуждению того или иного дела, представитель судебной инстанции спрашивает у гражданина, ранее подавшего иск, не желает ли он на данном этапе отозвать документ, или же признает его действительным, то есть:

Кроме того, судья также узнает о намерениях сторон, имея ввиду, не желают ли они примириться друг с другом и не прибегать к такому методу разрешения разногласий, как судебное разбирательство.

Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон

Прочем, отказ от иска – решение, которое можно принять еще до судебного процесса, следовательно придется:

  • оформить его письменно;
  • все равно явиться в суд в назначенное время.

При этом следует учитывать, что ни одна судебная инстанция не вправе принимать отзыв иска от гражданина, при условии, если это:

  • нарушит права сторонних лиц, которые также связаны с разбирательством;
  • противоречит актуальным на конкретный момент законодательным нормам государства.

То же можно сказать и о мировом соглашении, которое не будет принято при наличии упомянутых выше обстоятельств.

Отказ от иска можно оформить непосредственно на судебном заседании, если вы приняли такое решение

Хотим обратить ваше внимание на следующий важный факт: истец, который и подал ныне отзываемый документ, имеет право осуществить отказ:

Частично отказаться от иска возможно лишь в том случае, если указанные внутри него требования подлежат разделению.

По каким причинам производится отказ от иска

Чтобы отказаться от иска, нужно, как мы уже сказали:

  • либо до того, как явиться в суд, составит письменный документ с отзывом иска и отказом от всех претензий, а затем предъявить его главе судебного процесса в назначенные день и время;
  • либо дождаться начала разбирательства, и устно на первых его этапах заявить о том, что документ, ранее направленный в суд, будет отозван.

Одна из причин, по которой иск может быть отозван — заключение мирового соглашения

При условии, что отказ был озвучен непосредственно на заседании, то он заносится в протокол судебного разбирательства, и по окончанию процесса дается бывшему истцу, чтобы он завизировал личной подписью свое согласие с указанными данными.

В том же случае, что вами было загодя составлено заявление в письменном виде, его подшивают к делу.

В любом случае, после того, как суд получит заявление об отзыве ранее поданного иска, им будет вынесено определение соответствующего содержания, ввиду наличия которого ранее открытое дело будет прекращено.

Просим наших читателей помнить, что, несмотря на официальность отказа от иска, этот процесс является полностью добровольным, и осуществляется при этом исключительно по желанию истца.

Теперь приступим к рассмотрению списка причин, которые потенциально могут стать основанием для отзыва ранее поданного иска.

Таблица 1. Причины отказа от иска

ПричинаОписание
Прекращение нарушения прав в отношении истцаТак, первой и главной причиной, наиболее часто встречающейся в области судебной практики, имеющей отношение к ГПК, становится прекращение неправомерных действий гражданина, выступающего на судебном заседании в роли ответчика, которые ранее доставляли множество неудобств истцу.
Выполнение всех изъявленных истцом требованийВторая причина, которая встречается практически так же часто, как и первая, заключается в выполнении гражданином-ответчиком всех требований, изъявляемых лицом, подавшим судебный иск.
Заключение мираТретий случай, когда отзыв иска всем только на руку, и происходит совершенно законно – ситуация, в которой обе стороны решили найти путь к примирению, и по итогу заключили друг с другом ранее упомянутое выше мировое соглашение – договоренность о самостоятельном решении проблем и мире между ними.
Другие причиныИные обстоятельства, зависящие от ситуации, которые могут варьироваться в зависимости от случая.

Так, например, часто той самой «другой» причиной становятся психологические факторы. Например, если истец, подавший заявление на ответчика, сомневается, что ему удастся по итогу разбирательства одержать победу, и не хочет терять время и деньги, он может по собственному желанию иск отозвать.

К слову, при составлении заявления об отзыве ранее поданного в суд иска, вы можете не указывать основание, которое повлияло на вас, заставив отказаться от ранее озвученных претензий.

Скачать заявление об отказе от иска

Какие последствия вынужден понести истец после отзыва иска

Последствия, которые станут неотъемлемой частью отзыва ранее поданных в суд претензий, не всегда могут устроить истцов, поэтому о них нужно подумать заранее. Рассмотрим их по порядку.

1. Так, в первую очередь после осуществления рассматриваемого нами процесса, истец теряет свое право обращаться в судебную инстанцию по той же проблеме, что и сейчас. Иными словами, возобновить отмененное им самим дело истец не сможет, а значит, подумать нужно, как говориться, трижды, прежде чем принять решение об отказе от иска.

Единственным исключением в данной ситуации может стать случай, при котором то же дело обрастет новыми обстоятельствами, ранее не озвученными суду, и, следовательно, им не учитываемыми. Так, например, если у вас появились лишние доказательства вины ответчика, не примените ими воспользоваться.

2. При условии, что произошел обсуждаемый нами в данной статье отказ, все издержки, которые связаны с разбирательством, лягут непосредственно на подавшего иск гражданина, при этом, ему также будет вменено возвращение ответчику понесенных им судебных расходов.

При условии, когда истец не желает тратить собственные средства, чтобы компенсировать затраты ответчика, однако и дело далее он не хочет держать открытым, наилучшим решением будет заключить определенные договоренности между сторонами процесса, а затем укрепить их мировым соглашением.

3. Что касается государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в некоторых случаях вернуть ее не получится, однако, в целом это возможно осуществить, получив одновременно с возвратом иска справку на возврат денег из государственного бюджета.

Так, согласно НК РФ, государственная пошлина не может быть компенсирована из казны страны при условии, когда арбитражный суд принял отказ от иска ввиду того, что:

  • вторая сторона процесса полностью удовлетворила все требования гражданина, подавшего иск;
  • между истцом и ответчиком были заключены договоренности о самостоятельном решении ранее оглашенного судом дела, и также было подписано мировое соглашение, принятое судом в процессе судебного акта.

В то же время, если мир был заключен между сторонами процесса в какой-либо другой временной период, то возврату из бюджета страны подлежит до 50% от государственной пошлины.

Кроме того, полностью вернуть выплаченные в качестве пошлины средства, или компенсировать их хотя бы частично, государство может, если:

  • производственный процесс был прекращен;
  • заявление не было рассмотрено в суде.

Решайте сами, стоит ли оно того, мы советуем вам многократно обдумать вопрос, и лишь после принимать решение

Подведем итоги

Отзыв иска – иногда самое лучшее решение, которое позволяет гражданину, обратившемуся в суд изначально:

  • сохранить с осуждаемым им лицом добрые отношения, если есть такое намерение;
  • сэкономить приличную сумму средств;
  • не тратить драгоценное время;
  • не потерять нервы, восстанавливать которые придется опять-таки при помощи денег;
  • договориться мирным путем.

Жизнь закономерна, и доброе отношение, проявленное к исправившемуся соседу, другу, коллеге и т.д. всегда окупится вам сторицей.

Однако, если договориться не получается, стоит взвесить все за и против, помня о том, что при отказе от дальнейшего ведения процесса вы понесете определенные последствия, и потеряете возможность в суде разрешить разногласия с человеком, которые вас сильно волновали до этого. Кроме того, не внушает радости и перспектива, связанная с оплатой денежных издержек ответчика, особенно при условии, что отказ от иска – акт милосердия.

Чтобы принять окончательно решение стоит посоветоваться:

  • с профессиональным адвокатом;
  • другом, принимавшим участие в подобном разбирательстве;
  • иным доброжелателем, который сможет как-либо помочь вам, деятельно или же просто советом.

Если примете решение биться до конца, будьте готовы к неприятным эмоциям и затратам. И помните, иногда, чтобы добиться справедливости, приходится биться до победного.

– Как вести себя в суде

Источник: //nalog-expert.com/grazhdanskoe-pravo/otkaz-ot-iska-gpk.html

Юрист Лукин