Признают ли фирму банкротом, если у руководства нет денег на управляющего?

Как привлечь директора/участника к ответственности по долгам ООО, если «банкротить» организацию смысла нет (Часть 1)

Признают ли фирму банкротом, если у руководства нет денег на управляющего?

Ранее я писал о привлечении к ответственности по долгам организации директора/участника исключенного из реестра ООО здесь //zakon.ru/blog/2018/08/06/kak_vzyskat_dolg_s_direktorauchreditelya_esli_ooo_isklyucheno_iz_egryul

С момента введения в действие п.3.1 ст.3 Закона «Об ООО», позволяющего кредиторам предъявлять требования по исключенным из ЕГРЮЛ обществам непосредственно к контролирующим лицам, количество желающих «выбросить» организацию с долгами путем банальной смены директора/участника и места нахождения, пошло на убыль.

Из личной практики: есть ООО-должник, сумма долга гражданину-потребителю по решению суда – 105 000 рублей. Восемь месяцев «идет» исполнительное производство.

Организация фактически не действует: движений по счетам нет, директор (он же единственный участник) открыл другую фирму, с практически идентичным названием. Но, отчетность сдается, организацию не бросают и не переводят на номинала. Шансы на исключение из ЕГРЮЛ ничтожно малы.

И таких примеров довольно много: недобросовестные коммерсанты, осознав, чем грозит исключение ООО с долгами из реестра, изменили тактику: по недействующим организациям совершают минимум «движений», чтобы не допустить принятия решения ИФНС об исключении из реестра (в порядке ст.21.

1 Закона №129-ФЗ от 08.08.2001: сдают отчетность, получают корреспонденцию, вовремя подают возражения на принятие решение об исключении из ЕГРЮЛ и тому подобное.

Такая ситуация может сохраняться годами, что не способствует удовлетворению требований кредиторов. На первый взгляд, закон дает очевидный ответ на вопрос «Что делать?»: кредиторы вправе обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника.

Но, обращаться в суд кредиторы не спешат: не всегда есть средства (и желание) финансировать процедуру банкротства.

Одно только ежемесячное вознаграждение арбитражного управляющего составляет 30 000,00 рублей! Ведь если у организации-должника нет средств на финансирование процедуры, все судебные расходы обязан будет покрывать кредитор-заявитель, за исключением работников и бывших работников (п.1, 3 ст.59 Закона «О банкротстве»).

Итак, у должника очевидно нет средств на процедуру банкротства и кредитор финансировать ее тоже желания не испытывает. Как поступить в этой ситуации?

Кредитор может обратиться с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц (директора и участников, прежде всего) к субсидиарной ответственности по долгам ООО в случае, если производство по делу о банкротстве прекращено в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов (в том числе, вознаграждения арбитражного управляющего) в деле о банкротстве (п.3,4 ст.61.14 Закона «О банкротстве» (введен в действие 04.08.17)).

Порядок действий кредитора:

  1. Получить решение суда о взыскании средств с организации должника, и исполнительный лист. Прлучить в ИНФС (любой) справку об открытых расчетных счетах должника (к заявлению нужно приложить копию исполнительного листа).

    Предъявить исполнительный лист в службу судебных приставов, приложить справку об открытых расчетных счетах, после возбуждения производства – пристав направляет постановления об аресте счетов в банки в электронном виде (если нет – можно получить постановления на руки и предъявить в банк лично), кроме того пристав направляет запросы о предоставлении сведений об имуществе (ГИБДД, ЕРГН). Таким образом, можно в короткий срок получить если не возврат долга, то сведения о неплатежеспособности должника, которые впоследствии весьма пригодятся в суде.

  2. Если на момент вступления в силу решения суда о взыскании задолженности обязательство должника не исполнено в течение трех месяцев с момента наступления срока исполнения обязательства (п.2 ст.

    3 Закона «О банкротстве») – опубликовать заявление о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, путем включения этого заявления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (п.2.1 ст.7 Закона «О банкротстве».

    Самый простой способ – обратиться для этого к нотариусу, который от имени кредитора разместит указанное заявление в реестре. Стоимость — 2205 рублей (1400 руб-услуги нотариуса, 805 руб-плата за размещение объявления, цены г.Челябинска).

  3. Подать заявление о признании должника банкротом. Заявление вправе подать любой кредитор, в том числе работник и бывший работник организации.

    Право на подачу заявления возникает в случае, если размер задолженности не менее 300 000 рублей, решение суда о взыскании задолженности вступило в законную силу и не исполнено в течение трех месяцев (п.2 ст.3, п.2 ст.6, п.2 ст.7 Закона «О банкротстве»).

    Кредиторы могут объединиться и подать одно общее заявление (п.5 ст.39 Закона «О банкротстве»), к этому можно прибегнуть, чтобы набрать общий размер задолженности 300 000 рублей (и более), и получить право на обращение в суд.

    Заявление подается в арбитражный суд по месту нахождения должника (п.1 ст.33 Закона «О банкротстве»), и должно соответствовать требованиям и приложению (ст.39, 40 Закона «О банкротстве»).

  4.  Добиться прекращения производства по делу о банкротстве до введения процедуры наблюдения и привлечения арбитражного управляющего.

Наша цель — получить определение арбитражного суда о прекращении производства по делу в связи с отсутствием финансирования. Производство по делу в связи с отсутствием средств можно прекратить на любой стадии, в том числе на стадии наблюдения (примеры дел: А76-28224/17, А76-33484/17, А76-20102/17). Но нужно платить управляющему за работу на стадии наблюдения, а это в наши планы не входит.

Добиться прекращения производства по делу о банкротстве можно и на стадии проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом (п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91). Но, нужно убедить суд в отсутствии средств на финансирование процедуры (в том числе у должника!), без участия арбитражного управляющего.

В качестве доказательств отсутствия средств должника на финансирование процедуры банкротства суды принимают следующее:

– бухгалтерская отчетность, сведения об отсутствии счетов/движения средств по счетам, сведения об отсутствии имущества. Получить эти документы по судебному запросу проблемы не составляет. (дела №А76-33461/2017, А76-137/18).

– отсутствие письменного заявления должника о готовности финансировать процедуру банкротства (дело №А76-40866/2017).

Суду, при рассмотрении вышеуказанных дел, потребовалось много времени на принятие нужного определения: в среднем более шести месяцев! Отложение происходило как правило из-за того, что не была представлена кандидатура арбитражного управляющего, кроме того заявителем часто выступала ИФНС (не очень активная в процессе, и спокойно реагирующая на постоянные переносы заседаний). Но я считаю, что если проявить активность – представить доказательства неплатежеспопосбности должника и свой отказ от финансирования процедуры, то разрешить вопрос можно гораздо быстрее.  Нормативных препятствий этому нет.

Разумеется, кредитор также не должен давать согласие на финансирование процедуры банкротства.

Далее мы получаем определение о прекращении производства по делу в связи с отсутствием средств на финансирование процедуры банкротства, потратив при этом весьма скромную сумму: госпошлина (6000 рублей — для организаций, 300 рублей — для граждан), опубликование заявления о намерении обратиться в суд на федресурсе — 2205 рублей, (юр.услуги — по желанию)).

5. И наконец, обратиться в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц. Об этом подробно— чуть позже.

Продолжение следует.

Источник: //zakon.ru/Blogs/kak_privlech_direktorauchastnika_k_otvetstvennosti_po_dolgam_ooo_esli_bankrotit_organizaciyu_smysla_/74807

Инструкция по взысканию долгов с директора или учредителя

Признают ли фирму банкротом, если у руководства нет денег на управляющего?

Такая ситуация: у меня бизнес, компания-партнер перестала выплачивать деньги по договору, в досудебном порядке решить вопрос не удалось.

Мы обратились в Арбитражный суд Москвы. От той компании на слушания никто не являлся. В итоге суд выдал нам исполнительный лист на сумму долга.

Мы обратились с ним в ФССП. Спустя некоторое время инспектор закрыл исполнительное делопроизводство с формулировкой «Отсутствие у компании средств и имущества, которые можно было взыскать».

Можно ли теперь подать в суд на учредителя или гендиректора компании, чтобы он расплачивался личным имуществом? Каковы шансы? На кого лучше подавать иск? Как это сделать?

С. Г.

Просто так подать в суд с требованиями к учредителям и директору должника нельзя.

Есть исключение, когда долг может быть на фирме, а платить за него в итоге будет руководство — своими деньгами или имуществом. Это особая форма ответственности, возникающая при банкротстве.

Банкротом можно признать не любую организацию, которая вам должна. Если покупатель-юрлицо должен вам денег и не платит, это еще не значит, что можно как-то автоматически признать его банкротом, а потом списать долг с личного счета директора или владельцев компании.

Вот основные признаки того, когда компания может стать банкротом:

  1. Должник не может исполнить свои обязательства перед вами более трех месяцев с того момента, как они должны быть исполнены. Для вас это срок с даты вступления решения арбитражного суда в силу. Вот вы подали в суд, выиграли его, решение вступило в силу. Дальше ждете три месяца — и можно начинать процедуру банкротства должника.

    Хотя право на обращение у вас возникает сразу, это еще не означает, что суд признает должника банкротом.

  2. Размер долгов компании перед всеми должниками, не только перед вами, превышает 300 000 рублей. В некоторых случаях можно и меньше, но это тонкости.

    Не все долги можно засчитывать в эти 300 000: например, долги по пеням, штрафам, кредитам в эту сумму не входят.

Суд может вынести одно из таких решений:

  1. не признать должника банкротом и отказать вам;
  2. сразу признать его банкротом и открыть конкурсное производство. Это когда все имущество компании уходит на торгах, чтобы покрыть задолженность, после чего компания ликвидируется;
  3. назначить одну из процедур для восстановления платежеспособности должника: финансовое оздоровление или внешнее управление.

Если суд не уверен в решении, а стороны несут противоречащие друг другу документы, то, как правило, суд вводит наблюдение для оценки состояния компании.

Назначает арбитражного управляющего суд, но его кандидатуру предлагает тот, кто инициировал банкротство. На самом деле назначение управляющего — целый квест, который невозможно описать коротко. Каждая сторона в процедуре банкротства хочет, чтобы управляющего выбрала именно она, потому что это гарантирует его лояльность.

Подавать заявление о привлечении к ответственности руководителей компании можно на любой стадии банкротства. На юридическом языке оно называется «Заявление о привлечении учредителя и/или директора к субсидиарной ответственности по долгам организации».

Дальше суд должен установить, что учредитель или директор своими действиями или бездействиями нарушил одно или несколько требований закона о банкротстве.

Все это происходит не на одном заседании, а может длиться месяцами. Одно только наблюдение вводят на срок до шести месяцев — а потом могут еще и продлить.

Скорее всего, вам при этом придется платить юристам, которые будут ходить на суды, проверять документы, следить за формальностями.

Самая частая причина, по которой устанавливают вину директора, — это нарушение требований закона. Причем директор может даже не подозревать, что он что-то нарушил.

Дело в том, что он должен сам подать заявление, чтобы его фирму признали банкротом. То есть если он видит, что есть признаки банкротства, — нужно идти и подавать заявление.

Вот такая интересная обязанность, но о ней мало кто знает.  

Учредитель может и не знать, что компания уже банкрот. Особенно если директор подделывает отчетность для учредителей — так тоже бывает.

Это нужно для защиты прав кредиторов, чтобы компания не копила долги и не избавилась от активов, а сразу перешла к процедуре банкротства или ликвидации.

Если с заявлением о банкротстве в суд обращаются кредиторы, значит, все уже настолько плохо, что платить совсем нечем.

То есть директор или учредители — при определенных условиях — должны заметить предпосылки сами и первыми обратиться в суд: я, мол, банкрот, платить не могу, простите.

Если директор не сделал этого вовремя, то как будто уже нарушил требование закона — есть повод требовать долги фирмы лично с него.

Банкротство — это не всегда конец бизнеса. Существуют процедуры, которые помогают спасти компанию, и при этом она может погашать долги. Например, так работает финансовое оздоровление, но это тема для отдельной статьи.

Если арбитражный суд удовлетворил заявление и привлек к субсидиарной ответственности директора или учредителей — это значит, что вы можете требовать от них вернуть долги, но не сразу и не так просто.

Своим правом требования к руководителям должника вы можете распорядиться тремя способами:

  1. потребовать с руководителей долги;
  2. продать право требования на торгах;
  3. уступить право требования или его часть другим кредиторам.

Если вы выберете первый способ, суд выдаст исполнительный лист на ваше имя с указанием размера и порядка взыскания задолженности. Дальше уже можете действовать в рамках исполнительного производства, через судебных приставов.

Банкротство требует много времени, денег и квалификации всех участников процесса. Редко когда процедура идет меньше года, обычно — от года до трех. Без гарантии результата.

И все это время нужно платить зарплату арбитражному управляющему, ведущему конкурсное производство. Он может получать зарплату 30 000 рублей в месяц, и это не считая процентов от стоимости имущества должника: это тоже форма награды за работу.

У управляющих разные зарплаты, но это всегда приличные суммы: минимум 15 000 рублей в месяц.

Если сумма долга меньше зарплаты управляющего, вам невыгодно этим заниматься.

Платить за процедуру нужно сейчас, а будет ли учредитель или директор привлечен к субсидиарной ответственности и найдутся ли у него потом деньги, чтобы вам все компенсировать, — совершенно непредсказуемо.

Бывает, что директор номинальный или их несколько в разные периоды существования компании — и концов не найти. Или взять с директора все равно будет нечего: квартира записана на жену, машина — на тещу, а на счетах ничего нет.

Можно, конечно, подождать, когда какой-то более крупный, чем вы, кредитор начнет процедуру банкротства, и прийти в суд на все готовое. Но не факт, что это когда-нибудь случится, а если и случится, то закончится в вашу пользу.

В целом пока что в России нет какой-то единообразной судебной практики о привлечении руководства компаний к субсидиарной ответственности. Вернее, она есть, но нельзя сказать, что во всех случаях суд привлекает к ответственности руководство должника. Все индивидуально.

Вот, например, интересное дело в Поволжье, которое еще не окончено.

В рамках банкротства предприятия конкурсный управляющий просил привлечь к субсидиарной ответственности директора и одного из учредителей должника за то, что незадолго до банкротства они вывели из компании больше 300 млн рублей, заключая невыгодные сделки.

Суды первых двух инстанций отказали, а кассационная отменила решения и вернула дело на новое рассмотрение. Решения пока нет, разбирательства длятся уже четыре года. Кредиторы еще не видели своих денег, но там речь о 300 млн рублей, поэтому есть смысл бороться.

До 2017 года практика была большая. Третий арбитражный апелляционный суд сделал обзор практики по таким делам.

Там много примеров с нюансами привлечения к субсидиарной ответственности, есть ссылки на конкретные дела, объясняются ошибки. Но без юриста в них все равно не разобраться.

Если решите начать такую процедуру в отношении своего должника, соберите все документы и проконсультируйтесь с юристом. А потом принимайте решение и готовьтесь к расходам.

Если у вас есть вопрос о личных финансах, правах или законах, пишите: ask@tinkoff.ru. На самые интересные вопросы ответим в журнале.

Источник: //journal.tinkoff.ru/ask/direktor-zaplatit/

Юридическая консультация онлайн 9111.ru

Признают ли фирму банкротом, если у руководства нет денег на управляющего?
15. Я состою в реестре кредиторов вторым с какого числа? Конкурсный управляющий в июле сообщил что закрывает процедуру банкротства так как у фирмы не выявлено ничего, а заявление о привлечении директора к субсидиарной ответственности судом было не принято.

Однако с сайта арбитражного суда я узнал, что первый кредитор подал заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя (именно он в свое время заключал договор, который не исполнил)

15.1.

Включение в реестр требований кредиторов осуществляется на основании определения Арбитражного суда. Дата включения – дата принятия данного определения.О завершении процедуры конкурсный управляющий должен сообщить вам на собрании кредиторов, предоставив отчет о своей деятельности за период процедуры.

Из этого отчета можно будет установить в том числе и выявленной имущество и размер гашения долгов. Если выявленного имущества не хватит для гашения долга, подается заявление о привлечении руководителя (учредителя) к субсидиарной ответственности.

Сделать это может либо конкурсный управляющий, либо конкурсный кредитор. В том числе и вы сами. Пока это заявление не будет рассмотрено, процедура банкротства завершению не подлежит.

Что касается заявления “первого” кредитора и конкурсного управляющего, то их судьбу нужно отслеживать на сайте Арбитражного суда.

16. Поясните пожалуйста, что такое задолженность по заработной плате отнесённая к реестровым платежам и что такое задолженность по з/п по текущим платежам? Речь идёт о задолженности, возникшей при банкротстве фирмы и назначении конкурсного управляющего. Интересует, какая трактовка более выгодна для сотрудника?
Спасибо!

16.1. Реестровый платеж, это очередь в которой чел стоит под номером, при продажи имущества фирмы гасятьсч первые вторые и т д,на сколько хватит имущества фирмы, думаю выгоднее текущий.

17. Есть решение суда о признании трудовых отношений с банкротом, но конкурсный управляющий не признает решение суда, обосновывая отсутствием кадровых документов и документов о каких-либо сотрудниках (фирма прошла ряд реструктуризации до банкротства со сменой руководства). Правомерно ли его обоснование? А также отказ его в выдаче справок по требованию.

17.1. Нет, не правомерны. Передавайте все требования под роспись. А потом – к сожалению, придется снова обращаться в суд
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

18. Мне в фирме по банкротству физ лиц сказали что госпошлина теперь 300 р оплата арбитражного управляющего 25 тыс. а объявление в газету коммерсант 12 тыс.. ТАК ЛИ ЭТО?

18.1. Людмила Владимировна! Уточните в вашей фирме, оплата услуг арбитражного управляющего за весь период сопровождения процедуры банкротства или за месяц. Процедура банкротства – длительный и дорогостоящий процесс.

18.2. Да это так только управляющему вы будете платить пока он вести будет ваше дело так что минимум припасайте сто тысяч на все судебные расходы.

19. Один из контрагентов фирмы, в которой я был руководителем, банкротится. Конкурсный управляющий подал заявление о признании сделок за 3 года до введения банкротства с нашей фирмой как недействительных.
В фирме я не работаю более 3 лет, сменилось после меня два директора. Документов не найти, новое руководство тоже. Могут меня привлечь к ответственности, если сделки признают недействительными?

19.1. Признание недействительными сделок может стать основанием также для привлечения Вас к субсидиарной ответственности. Консультируйтесь лично с учетом конкретных обстоятельств. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

19.2. Если сделки признают недействительными, стороны сделки суд вернет в первоначальное состояние. В любом случае гражданская ответственность возлагается на юр.лицо.

19.3. У вас гражданско-правовой спор, однако это не исключает факты присвоения – вполне возможно что по каким-то обнаруженным фактам будет дана юридическая оценка органами внутренних дел.

20. Все законы по банкротству кредитного кооператива соблюдены. Назначен конкурсный управляющий.200 млн. руб у 1150 пайщиков пропали, обозначив убыток у каждого от 200 тыс. руб. до 800 тыс. руб.Могут отдать – меньше половины… Директору КПК не верят, так как у нее – есть еще другие фирмы. ВОПРОС: Не правильно ли, банкротить и делить на пайщиков все имущество директора, а не только остатки разворованного кредитного кооператива?

20.1. Сейчас кредиторам нужно подавать заявление в арбитражный суд о привлечении директора к субсидиарной с юридическим лицом родителей.

21. Фирма на стадии банкротства, филиал в нашем городе закрыт. Головной фирмой в другом регионе управляет конкурсный управляющий. Вопрос-жена на декретном отпуске до 15,03,2017, кое как нашли их номера, дозвонились, ей предлагают написать заявление по собственному желанию и отправить эл.почтой скан. Правомерно это что делать в таких случаях. В труд инспекции сидят не компетентные люди.

Заранее спасибо за ответ.

21.1. Фирма на стадии банкротства, филиал в нашем городе закрыт. Головной фирмой в другом регионе управляет конкурсный управляющий.

Вопрос-жена на декретном отпуске до 15,03,2017, кое как нашли их номера, дозвонились, ей предлагают написать заявление по собственному желанию и отправить эл.почтой скан. Правомерно это что делать в таких случаях. В труд инспекции сидят не компетентные люди.

Заранее спасибо за ответ.
Не подавайте ни в коем случае. В случае банкротства, имущество фирмы продается и на вырученные деньги производится расчет с работниками.

22. Я нахожусь в декрете, мне нужно справка о моих доходах, для оформления пособий. Я не могу получить эту справку от своего работодателя, так как фирма проходит стадию банкротства. И не могу забрать свою трудовую книжку, работодатель уверяет, что все трудовые книжки были отданы конкурсному управляющему. А конкурсный управляющий утверждает, что ему никто не передавал трудовых книжек. Что мне делать в данной ситуации?

22.1. Нужно жаловаться в прокуратуру, Согласно ФЗ РФ №59-ФЗ жалоба пишется в произвольной форме (своими словами), или заказывайте в личку юристу, подается по почте либо вручается лично.
__

22.2. Обратитесь письменно к конкурсному управляющему, не последует ответа или действий пишите жалобу в прокуратуру и труд инспекцию.

23. Фирма, которая мне должна денег обанкротилась. У меня есть исполнительный лист, который выдан судом до процедуры банкротства и приставы уже возбудили по нему исполнительное производство, но конкурсный управляющий заявил мне что я своевременно не вписался в реестр кредиторов, а теперь опоздал со сроками. Вернут ли мне что-либо? И что посоветуете в данном случае? Огромное спасибо за ранее!

23.1. Согласно п. 2 ст. 225 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)” кредиторы ликвидируемого должника вправе предъявить к нему требования в пределах месячного срока с даты опубликования сведений о признании юридического лица несостоятельным (банкротом).

По истечении указанного срока реестр требований кредиторов подлежит закрытию. Восстановление месячного срока для предъявления кредиторами требований Законом не предусмотрено.

Правовым последствием пропуска срока для предъявления требований конкурсными кредиторами и уполномоченными органами является особый порядок их удовлетворения – за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр (п.

3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 июля 2005 г. N 93). То есть если Вы не включены в реестр, то теперь только получить что-то с должника Вы можете после того, как все остальные требования будут удовлетворены.

Обычно после такого не остается у должника имущества.

24. Спасибо огромное! Хоть разъяснили все по полочкам То есть у меня долг 756 тысяч И это реально если фирма предоставляет финансового управляющего А скажите отзывы о юридической фирме “Ватикан “Краснодар вы что можете сказать Реальная фирма Можно с ними работать по процедуре банкротства.

24.1. Хоть разъяснили все по полочкам То есть у меня долг 756 тысяч И это реально если фирма предоставляет финансового управляющего А скажите отзывы о юридической фирме “Ватикан “Краснодар вы что можете сказать Реальная фирма Можно с ними работать по процедуре банкротства.

Здравствуйте, Виталий, а прежде чем начать процедуру банкротства вы хорошо все взвесили? Оно вам нужно? Есть множество способов обойтись и без этого.

25. У моей фирмы есть Исполнительный лист на должника. У должника началась стадия банкротства. Могу я на этой стадии по договору цессии стать правопреемником своей же фирмы по этому ИЛ. То есть передать (продать) долг самому себе. Директор-физ. лицу. И что мне это даст? Буду ли я в приоритете у Арбитражного управляющего среди других кредиторов но юр.лиц.? Спасибо.

25.1. Смысла нет, подавайте документы в арбитражный суд для включения вашего требования в реестр требований должника, будете в третьей очереди удовлетворения так и так, не пропустите сроки, если там наблюдение идет то у вас всего месяц с даты публикации в газете коммерсант сообщения о банкротстве.

25.2. Леонид. Уступить право требования к должнику можно в любое время, сделать это может даже кредитор, уже вступивший в реестр в деле о банкротстве.

Но никаких привилегий это вам не даст, вы все кредиторы “ординарной” третьей очереди.

26. На сету фирмы банкрота нет денег на текущие расчеты (оплата объявления о продаже дебиторской задолженности, и т. п.).Имеет ли право конкурсный управляющий приостановить процедуру банкротства. Спасибо.

26.1. Если нет средств на продолжение процедуры и нет конкурсной массы конкурсный управляющий обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о прекращении процедуры. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

27. Здравие, господа юристы! Вот такой вопрос. Фирма обанкротилась, оставив долги. Единственный Учредитель этой фирмы взял часть долга на себя лично, написав об этом расписку должнику, тем самым подтвердив перемену лиц в обязательстве. За 3 дня до написания личной расписки началась процедура банкротства. Сейчас должник оспаривает этот долг, мотивируя тем, что под ней не расписался Конкурсный управляющий! Как поступить в этом случае?

27.1. Перевод долга оформляется договором а не распиской.

28. Почему фирма Ватикан обманывает людей, обратившимся к ним за помощью. Я заключила договор 16 марта 2016 года, оплатила все расходы, заплатила за финансового управляющего,27 июня состоялся суд, деньги фин. управляющему в итоге не были перечислены и в суд представители фирмы не явились. В итоге мне отказали в банкротстве физ. лица. Я могу обратиться в суд о возвращении потраченных денег?

28.1. Да, конечно можете.

28.2. Статья 10 Федерального закона “О прокуратуре Российской Федерации”. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов.

Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3.

Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5.

Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

29. Уволился, но не получил расчёт. Работодатель говорит, что фирма в стадии банкротства и назначен внешний управляющий. Якобы будет распродано имущество и с этих денег выплатят ЗА. Прошло 2,5 месяца с момента увольнения – денег нет. Чего ждать и что делать?

29.1. Обращайтесь в суд прежде всего, это решение подлежит немедленному исполнению.

30. Хочу купить долю ООО на аукционе по банкротству. Фирма зарегистрирована в Рязани. Конкурсный управляющий находится в Москве. Конкурсный управляющий говорит что надо оформить у нотариуса в Москве. Вопрос. Законно ли будет такое оформление доли, без ген директора? Стоимость услуги у нотариуса? Необходимые документы которые надо предоставить? Сроки оформление и смогут мне выслать готовые документы по почте? Надо ли мне ехать в Рязань по место регистрации ООО?

30.1. Если Вы пытаетесь заниматься бизнесом привлекайте соответствующих специалистов. Вам необходимо работать с квалифицированным юристом. Вы же не можете каждый свой шаг по оформлению доли выяснять на сайте бесплатных консультаций.
Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

30.2. Да, законно, т. к. он как конкурсный управляющий имеет право на полное распоряжение фирмой.

Источник: //www.9111.ru/%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B8%D1%8F/%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D1%84%D0%B8%D1%80%D0%BC%D1%8B_%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D1%8F%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9/

Что должен знать руководитель, если его компанию хотят обанкротить — Право на vc.ru

Признают ли фирму банкротом, если у руководства нет денег на управляющего?

Антонина Леонтьева

В последние несколько лет законодательство о банкротстве значительно изменилось. Риски руководителей компаний выросли многократно. Что должен же учитывать каждый директор?

Юридическое лицо могут признать банкротом, если оно не оплачивает долги контрагентам, не выплачивает зарплату работникам или не исполняет обязанность по уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей в течение трёх месяцев с даты, когда это нужно было сделать.

Заявление о банкротстве компании могут подать контрагенты, налоговый орган и её работники при условии наличия долга в размере не менее 300 тысяч рублей, а также сам руководитель или ликвидатор компании в случаях, предусмотренных законом о банкротстве.

Банкротство не всегда означает последующее закрытие бизнеса. Однако данная процедура накладывает серьёзные ограничения и запреты на компанию и её руководство.

На разных стадиях банкротства (наблюдение, внешнее управление, финансовое оздоровление, конкурсное производство) им запрещено выплачивать дивиденды, распределять прибыль между участниками, проводить реорганизацию, совершать сделки от имени компании, принимать важные решения и даже управлять компанией.

Где отслеживать иски

Управляя компанией разумно и добросовестно, любой руководитель должен знать о долгах своей компании и по возможности предупреждать возбуждение дела о её банкротстве. В этом ему помогут сайты: «КадАрбитр» (публикуются все судебные акты арбитражных судов), Мосгорсуд и «РосПравосудие» (публикуется большинство судебных актов судов общей юрисдикции).

Если предотвратить банкротство не удалось, то вся информация о ходе процедуры, помимо сайта «КадАрбитр», подлежит обязательной публикации в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в газете «Коммерсантъ» (раздел «Банкротства»).

Что делать руководителю при обнаружении признаков неплатёжеспособности компании

Если компания прекратила исполнять свои долговые обязательства из-за недостатка денежных средств, то руководитель обязан предпринять меры по предупреждению банкротства. Например, получить дополнительные инвестиции, обратиться к учредителям с предложением увеличить уставный капитал общества, перепрофилировать деятельность компании, договориться с самыми проблемными кредиторами и другое.

В этот период руководитель не должен допускать ухудшение финансового положения компании: заключать договоры на заведомо невыгодных условиях, приобретать неликвидное имущество, либо, наоборот, продавать ликвидное и так далее.

Также директор обязан в течение десяти рабочих дней включить сведения о неплатёжеспособности компании либо недостаточности её имущества в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юрлиц. А не позднее чем через месяц с даты возникновения признаков банкротства он должен обратиться в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Если дело о банкротстве компании возбуждено

В этом случае руководитель обязан предоставить в суд список кредиторов и дебиторов общества, бухгалтерский баланс на последнюю отчётную дату, документы об имеющемся имуществе компании, а также её регистрационные документы.

Если руководитель имеет достаточные основания полагать, что компания не обладает признаками банкротства, но требование обратившегося в арбитражный суд лица (например, контрагента) обоснованно, то данный долг должен быть оплачен. В противном случае в отношении компании-должника вводится процедура наблюдения, назначается временный управляющий.

Директор обязан содействовать назначенному лицу в осуществлении его полномочий: не позднее 15 дней с даты утверждения временного управляющего представить ему запрашиваемые документы — как правило, о деятельности компании за три года до банкротства; ежемесячно информировать его об изменениях в составе имущества организации и так далее.

С введением внешнего управления (оздоровительная процедура банкротства) или конкурсного производства (ликвидационная процедура) полномочия руководителя прекращаются. Управление делами компании возлагается на арбитражного управляющего, а важные вопросы решаются собранием кредиторов.

Ответственность руководителя

В случае банкротства компании законодательство предусматривает субсидиарную ответственность руководителя по её долгам. Это возможно в нескольких случаях. Например, если не всем кредиторам, включённым в реестр, организация-должник выплатила долги.

Или если заявление о банкротстве компании несвоевременно подавалось или вообще не подавалось руководителем в суд. В этих и других случаях деятельность руководителя рассматривается на предмет правомерности.

К неправомерным действиям (или бездействию) руководителя относят, например, заключение им сделок, направленных на вывод активов или экономически не выгодных для компании; бездействие, связанное с необходимостью взыскания дебиторской задолженности; ненадлежащая организация бухгалтерского учёта и так далее. При выявлении подобных фактов кредиторы не только привлекут директора к субсидиарной ответственности, но и взыщут с него убытки.

Также подобные дела могут сопровождаться уголовным преследованием руководителей (ст.195 УК РФ — неправомерные действия при банкротстве, ст.196 УК РФ — преднамеренное банкротство, ст.197 УК РФ — фиктивное банкротство). Однако сейчас число таких приговоров минимально.

Судебная практика

Привлечение к ответственности руководителей компаний и возмещение ими убытков широко применяется на практике.

По данным федерального реестра сведений о банкротстве, суды в первом квартале 2017 года привлекли к ответственности 279 лиц, контролирующих несостоятельные компании. В 2016 году за тот же период привлекалось в три раза меньше.

В одном из таких дел из-за больших долгов банкротилась строительно-монтажная компания. Проблема образовалась из-за неисполнения заключённых с контрагентами договоров. Бывший руководитель, зная о наличии долга и невозможности его погашения, не обратился в арбитражный суд с заявлением о банкротстве. В итоге с директора в порядке субсидиарной ответственности взыскали 21,6 млн рублей.

Законом о банкротстве установлена презумпция несостоятельности (банкротства) должника в случае, если руководитель компании не предоставляет бухгалтерские и другие важные документы, или информация в документах искажена.

Проще говоря, если директор уклоняется от перечисленных обязанностей или пытается исказить важные данные, то суд изначально считает его виновным в несостоятельности бизнеса. Доказывать обратное должен сам управленец.

В деле о банкротстве инженерной компании с бывшего генерального директора суд взыскал в порядке субсидиарной ответственности 54,4 млн рублей. Руководитель не предоставил конкурсному управляющему бухгалтерскую документацию и список материальных ценностей. Это препятствовало пополнению конкурсной массы и расчётам с кредиторами. Оправдаться директор не смог.

Сегодня привлечь руководителей к ответственности суд может на любой стадии банкротства. Для директоров расплата по долгам бизнеса практически неминуема. Поэтому руководители компаний должны соблюдать все мероприятия, направленные на максимальное пополнение конкурсной массы и расчёт с кредиторами.

Источник: //vc.ru/legal/34065-chto-dolzhen-znat-rukovoditel-esli-ego-kompaniyu-hotyat-obankrotit

Банкротство ООО – последствия для директора и учредителя: как пережить штрафы и все вытекающие последствия для компаний – юридических лиц

Признают ли фирму банкротом, если у руководства нет денег на управляющего?
Евгений Смирнов

30 июня 2019

  • В чем заключается ответственность руководителей ооо
  • Директор и учредитель в одном лице
  • Ответственность директора за доведение до банкротства
  • За что могут наказать
  • Материальная ответственность
  • Солидарная ответственность
  • Процедура привлечения
  • Порядок выявления нарушений
  • Уголовная ответственность
  • Субсидиарная ответственность
  • Заключение

Банкротство ООО, особенно преднамеренное, сопровождается целым рядом неблагоприятных последствий для директора и учредителя.

В зависимости от нанесенного ущерба и возникшей задолженности, ответственные лица несут материальную, административную, солидарную, субсидиарную или уголовную ответственность.

При причинении ущерба свыше 1,5 млн рублей на виновника налагается штраф в размере до 500 тыс.  или его заключают под стражу на срок до 6 лет.

В чем заключается ответственность руководителей ооо

При банкротстве юридических лиц последствия могут коснуться и исполнительного директора. Согласно статье закона 44 «Об ООО», руководитель отвечает за часть убытков, возникших по причине его халатного отношения исполнения обязанностей.

Ответственность возникает, когда:

  • руководствуясь собственными интересами, директор провел сделку в ущерб компании;
  • он скрывает результаты или подробности проводимой операции, даже при возникновении необходимости;
  • руководитель не проверил поставщика, его сертификаты, лицензии и пр.;
  • глава компании лично одобрил сделку, игнорируя информацию о недобросовестности контрагента;
  • наемный сотрудник подделал или преднамеренно испортил документы.

В случае несостоятельности общества с ограниченной ответственностью, участники могут подать иск к руководителю, если из данных будет явно вытекать вина директора в доведении компании до банкротства. Когда во время разбирательства представляются доказательства, что обвиняемый выполнил требование собственника, то с него снимается всякая ответственность.

Директор и учредитель в одном лице

Теперь разберем, чем грозит банкротство директору, выступающему в роли учредителя предприятия. В подобной ситуации переложить ответственность на сотрудника, якобы несоблюдающего требования собственника ООО, не получится.

В сравнении с индивидуальным предпринимателем, ответственность учредителя ООО ограничивается уставным капиталом компании, личное имущество которого не используется для погашения задолженности перед кредиторами. Данное условие действительно только в том случае, если судом не был доказан факт намеренного доведения организации до банкротства, в противном случае долг погашается из личных средств учредителя.

В 3 ст. ФЗ «Об ООО» сказано, если владельцы понимали, что их компания становится банкротом, но не подали вовремя заявление в суд, то они привлекаются к субсидиарной ответственности. Если бизнес разорился в результате совершения экономического преступления, наступает уголовная ответственность.

По завершении процедуры банкротства учредитель может основать новую компанию, открыть ИП и продолжить свой бизнес. Однако, если в ходе расследования были выявлены серьезные нарушения, на директора и бухгалтера накладываются ограничения в виде срока лишения права на ведение деятельности в определенной сфере.

Ответственность директора за доведение до банкротства

На практике сложно отличить преднамеренное доведение до банкротства и стандартные предпринимательские риски. Часто бизнесмен достаточно серьезно рискует, чтобы выйти на определенный уровень планируемой прибыли.

Судебный орган, руководствуясь статьей 196 УК РФ «Преднамеренное банкротство», может интерпретировать ошибки как своевольные действия, последствиями которых стал крах бизнеса.

При причинении ущерба в крупном размере (выше 1,5 млн рублей) налагается штраф в размере заработной платы за 1–3 года или 200–500 тыс. рублей. Владельца компании могут привлечь к принудительным работам до 5 лет или осудить на срок до 6 лет.

Ответственность директора при преднамеренном банкротстве и причинении ущерба на сумму менее 1,5 млн рублей регулируется статьей 14.12 (размер штрафа не превышает 10 тыс. рублей). Нередко, санкции заменяют на временную дисквалификацию.

За что могут наказать

Только суд может вынести решение о привлечении к уголовной ответственности за преднамеренное банкротство. По закону виновным может стать собственник компании, руководитель/директор или индивидуальный предприниматель. Но под удар попадают и другие сотрудники, исполнявшие временно обязанности руководства.

Невозможно привлечь к ответственности по статье 196 УК РФ сотрудника, незаконно выступавшего от имени фирмы. За такое деяние предусмотрено иное наказание по ст. 201 «Злоупотребление полномочиями» или 159 «Мошенничество».

Суду неважно, с какой целью действовал обвиняемый. Главное, к каким последствиям это привело.

Когда в судебной инстанции рассматривается банкротство ООО, важно собрать доказательства, что руководитель, принимая конкретные решения, осознавал, что они могут стать причиной разорения предприятия.

Если следователь пришел к выводу, что действия менеджера не преследовали злого умысла, то уголовное дело не возбуждается.

Материальная ответственность

На учредителя накладывается материальная ответственность при условии, что судом доказана пагубность его действий, проведение заведомо рискованных сделок, что впоследствии привело к банкротству. По закону, материальная ответственность предусмотрена в отношении прямых убытков и упущенной выгоды.

В первом случае понимается:

  • восполнение утраченного капитала;
  • возмещение издержек производства.

Материальный ущерб вместе со штрафами при банкротстве рассчитывается в соответствии с нормами Гражданского Кодекса. Потребовать компенсацию с виновного можно даже без обращения в суд.

Солидарная ответственность

В статье 322 ГК РФ говорится, что привлечь к солидарной ответственности можно только на законном основании. Кредитор вправе получить возмещение с руководителя, а также с тех, кто непосредственно виновен в нанесении убытков, если выплата по иску к директору не покрывает долга, остаток можно получить с других лиц.

В итоге если кредитор не в полной мере удовлетворил свои требования за счет одного должника, то все остальные отвечают перед ним в одинаковых пропорциях.

Случаи солидарной ответственности:

  1. Заемщик и поручитель. Задолженность, которую руководитель не может погасить, взыскивается с лица, поручившегося за него.
  2. Наследники. Долги наследодателя передаются наследникам.
  3. Супруги. Они привлекаются к ответственности, но ограничены размерами личного имущества.
  4. Основатель и бухгалтер. Если было доказано, что банкротство – результат их совместной деятельности, то они будут нести ответственность солидарно.

Процедура привлечения

Чтобы привлечь руководителя к ответственности назначается арбитражный управляющий, который контролирует и анализирует деятельность основателя, бухгалтера и подотчетных лиц.

Взыскать долги с банкротов можно только при одном из условий:

  • в силу вступило решение суда о признании компании несостоятельной;
  • на балансе организации не хватает активов для погашения имеющейся задолженности;
  • между действием учредителя и банкротством прослеживается причинно-следственная связь;
  • виновные признают свою вину.

Порядок выявления нарушений

У каждого арбитражного управляющего собственная методика выявления нарушений в работе общества с ограниченной ответственностью. На протяжении определенного срока уполномоченное лицо наблюдает за деятельностью менеджмента компании, анализирует документы и проверяет сделки. Каждое выявленное несоответствие подвергается тщательной проверке.

Уголовная ответственность

К судебным разбирательствам привлекаются директор, владелец бизнеса и временные сотрудники (в лице руководителя, главного бухгалтера). Уголовная ответственность предусмотрена в том случае, если доказан факт мошеннических и преступных действий в отношении третьих лиц в крупном размере (свыше 1,5 млн рублей).

Субсидиарная ответственность возможна с привлечением руководителей, директоров, учредителей и иных ответственных лиц. Ответчикам ее можно избежать, только доказав, что в их действиях не было прямого умысла довести компанию до банкротства, что они руководствовались собственным профессиональным опытом, но допустили ошибку в прогнозах или расчетах.

Веские основания для привлечения к субсидиарной ответственности — это:

  1. Фиктивное банкротство. Когда управляющий обнаружил несуществующий долг, возникший только на бумаге.
  2. Преднамеренное банкротство. Когда доходы скрытно выводятся из оборота.

Решение о привлечении к ответственности исполнительного директора выносится на собраниях акционеров или кредиторов. С их же одобрения и запускается процесс банкротства. Создается реестр кредиторов и определяется размер долга. Если капитала не хватило для полного расчета по иску, к ответственности привлекают всех виновников (накладывается арест на персональные счета и имущество).

Заключение

Множество неприятных последствий вынуждены пережить учредитель и директор обанкротившейся организации.

К административной, материальной, уголовной, субсидиарной и солидарной ответственности обязательно будет привлечен директор, а также руководители подразделений, учредители и лица, временно управлявшие делами предприятия.

Виновники, пережившие банкротство, зачастую даже не подозревали, что при нехватке активов, они будут расплачиваться с кредиторами личным имуществом. Если суд признает, что учредитель преднамеренно обанкротил собственное ООО, а сумма нанесенного убытка свыше 1,5 млн рублей, ему грозит уголовное наказание.

Источник: //Delen.ru/bankrotstvo/bankrotstvo-ooo-posledstvija-dlja-direktora-i-uchreditelja.html

Юрист Лукин