Права отца на несовершеннолетнего ребенка после развода при определении проживания ребенка с отцом

Определение места жительства ребенка с отцом аргументы

Права отца на несовершеннолетнего ребенка после развода при определении проживания ребенка с отцом

Прекращение брачных отношений между супругами влечет множество последствий, в том числе необходимость принятия решения о воспитании и проживании несовершеннолетних детей. Часто проблема разрешается в суде. Если отец хочет, чтобы дети проживали с ним, нужно выяснить, на какие аргументы опирается суд при определении места жительства ребенка не с матерью?

Уважаемые читатели!В статьях содержатся варианты решения типовых проблем.
Бесплатно помочь найти ответ на Ваш персональный вопрос помогут наши юристы. Для решения Вашей проблемы, звоните:

Вы можете также получить бесплатную консультацию онлайн.

Решение вопроса, с кем будет проживать ребенок после прекращения брака очень тяжелый процесс. Когда семейные отношения заканчиваются, не все родители способны здраво и мирно прийти к компромиссу.

Судебная практика показывает, что самые тяжелые бракоразводные процессы проходят именно тогда, когда нет согласия о проживании совместных детей. Разногласия могут возникнуть не только в процессе расторжения брака, но и после его прекращения.

Как выносится судом определение места жительства ребенка с отцом, какие нужно привести аргументы?

Варианты определения места проживания

Законом предусмотрено, что каждый из родителей имеет равные права на воспитание детей. Но после расторжения брака права одного из родителей, который не имеет возможность проживать вместе с детьми, существенно сокращаются.

Родители могут определить место жительства несовершеннолетних детей двумя способами:

  • в добровольном порядке;
  • в суде.

При добровольном согласии между супругами дело не выносится на судебное рассмотрение. В суде разбирается только бракоразводный процесс. Родители могут заключить соглашение о проживании ребенка.

Соглашение составляется в письменном виде и прикладывается к исковому заявлению о разводе. Благодаря этому соглашению, процесс расторжения брака проходит проще и быстрее.

Суд только утвердит это соглашение.

Если в ходе рассмотрения дела вскроются факты, которые противоречат интересам несовершеннолетнего, суд может отказать в удовлетворении соглашения. К таким факторам относятся:

  1. Отсутствие постоянной прописки по месту жительства.
  2. Отсутствие постоянного официального места работы.
  3. Наличие психического заболевания, которое стало основанием постановки на учет.
  4. Ведение недостойного образа жизни.

Наличие этих факторов может привести к тому, что соглашение будет отклонено.

Определение места жительства через суд

Если между родителями не далось достигнуть согласия, определение места жительства ребенка с отцом выносится в судебном порядке.

Суд не только выносит решение, с кем будет проживать ребенок, но и определяет порядок общения со вторым родителем. Этот момент очень важен в конфликтной ситуации между супругами.

Часто вторая сторона нарушает права родителя, который проживает отдельно от детей, и не дает им видеться.

Иски об определении места жительства детей подаются в соответствующие местожительству районные или городские суды. Обязательным условием в процессе рассмотрения дела выступает присутствие представителя органов опеки и попечительства.

Иск подается по месту жительства ответчика, но если ответчик проживает в другом городе, то истец может подать исковое заявление в суд по месту своего проживания. При этом потребуется подтвердить, что ребенок фактически живет с ним.

  В качестве подтверждения можно предоставить справку из жилищной конторы, свидетельство о рождении ребенка и паспорт с отметкой о прописке родителя.

//www.youtube.com/watch?v=rqXCmLvRmRg

Очень важно грамотно составить исковое заявление. От того, насколько правильно оно будет написано, может зависеть результат судебного разбирательства. Заявление должно содержать следующие сведения:

  • наименование суда, в который отправляется иск;
  • всю информацию о регистрации брака, о его расторжении, полные сведения о детях;
  • данные о родителях: ФИО, место проживания по прописке;
  • далее должны быть представлены аргументы, которые истец считает существенными для решения вопроса. Это может быть привязанность ребенка, условия жизни отца, материальное положение. Удобство проживания, наличие инфраструктуры, школы или детского сада в непосредственной близости;
  • далее необходимо указать просьба об определении места проживания ребенка именно с истцом;
  • перечень документов, дата, подпись.

Заявление должно быть написано в нескольких экземплярах. Количество экземпляров будет зависеть от того, сколько сторон участвует в процессе.

Дополнительно прилагается приложить комплект документов:

  • паспорт истца;
  • св-во о рождении детей;
  • св-во о прекращении брака;
  • документ, подтверждающий наличие постоянного дохода, у заявителя;
  • выписка о получении о социальных выплатах, если они имеются;
  • справка с места жительства;
  • характеристика с места работы;
  • выписки банков о наличии счетов.

Обратите внимание! Важную роль может сыграть, если предоставить суду заключение детского психолога о том, к кому ребенок привязан больше.

Какие обстоятельства учитывает суд

Какие факторы учитывает суд, вынося определение места жительства ребенка с отцом. Порядок рассмотрения таких споров регламентируется Семейным кодексом. Отдельные моменты учитываются, опираясь на Постановление Пленума Верховного Суда No 10 от 27.05.1998 года.

В первую очередь, суд может определить решение, исходя из интересов несовершеннолетних граждан. Поэтому очень важно, чтобы истцом были приведены весомые аргументы, что ребенок должен проживать именно с ним.

Судом будут приниматься во внимание:

  • возраст ребенка;
  • привязанность к каждому из родителей, отношения с братьями и сестрами;
  • личностные качества каждого родителя, их моральное поведение;
  • взаимоотношения ребенка и родителей;
  • возможности родителей для полноценного воспитания детей.

Все эти обстоятельства необходимо доказывать не только истцу, но и государственным органам.

В соответствии с законодательством во всех спорах, связанных с несовершеннолетними детьми, должны принимать участие органы опеки и попечительства.

Именно они должны выдать суду заключение о возможности проживания ребенка с отцом. Суд учитывает это заключение при вынесении решения, но решающим фактором оно не является.

Важно! Заключение органов опеки часто носят спорный характер. Для большего шанса выиграть дело, лучше всего, чтобы папа нашел дополнительных свидетелей, которые смогут подтвердить или опровергнуть пункты заключения.

Часто судом назначается психологическая экспертиза, которая помогает установить внутрисемейные отношения, определить привязанность детей.

Дети в силу своего возраста и стрессовой ситуации не всегда могут адекватно решить, с кем они хотели бы остаться. Именно для этого проводится экспертиза, которая помогает ребенку определиться.

Судебная практика показывает, что в большинстве случает результаты экспертизы играют решающую роль в определении места жительства ребенка.

Статья Семейного кодекса гласит, что суд обязан учитывать мнение ребенка при рассмотрении иска. В данном случае есть небольшое отступление, мнение спрашивают только у ребенка, который достиг возраст десяти лет. На практике суды соглашаются с мнением ребенка только в тем случае, если оно совпадает с результатами экспертизы.

Если суд определил место жительства ребенка с отцом, мать должна сразу ходатайствовать об определении порядка общения с ребенком.

Аргументация в пользу отца

При определении места жительства ребенка с отцом, какие должны быть представлены аргументы? В первую очередь отец должен доказать суду, что в период проживания с материю, у ребенка будут нарушены права.

Это получиться сделать, если найдутся свидетели, которые укажут, что мать не уделяет внимание воспитанию несовершеннолетнего. Злоупотребляет алкоголем, употребляет наркотики, ведет недостойный образ жизни.

Но, что делать, если поведение у матери нормальное, с детьми она много занимается, но отец хочет отсудить их себе. Как определить место жительства ребенка с отцом в таком случае? Отец может предоставить следующие аргументы в свою пользу:

  • престижная высокооплачиваемая работа;
  • хорошие жилищные условия для создания ребенку комфортного проживания;
  • хорошие моральные качества отца, уравновешенный характер;
  • сильная привязанность ребенка к отцу;
  • наличие общих интересов, частое времяпровождение вместе;
  • здоровый образ жизни и привлечение к нему детей;
  • возможность уделять детям достаточно времени, забирать со школы, возить на отдых.

Для подтверждения всех этих аргументов может быть недостаточно представить характеристики с места работы и показания свидетелей. Прежде всего решение будет определяться на основании психологической экспертизы, которая может быть организованна по требованию отца.

Судебная практика последних лет развевает миф о том, что дети должны оставаться именно с материю. Встречается много случаев определения места жительства ребенка с отцом.

Внимание! В связи с непрерывными изменениями в законодательстве, юридическая информация на этой странице могла устареть!Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать – напишите Ваш вопрос в форме ниже: ПредыдущаяСледующая

Источник: //mestozhitelstva.ru/opredelenie-mesta-zhitelstva-rebenka-s-ottsom-argumenty/

Проживание ребенка с отцом после развода родителей – что нужно знать?

Права отца на несовершеннолетнего ребенка после развода при определении проживания ребенка с отцом
?

Staryiy (staryiy) wrote,
2017-04-25 11:20:00 Staryiy
staryiy
2017-04-25 11:20:00 Categories:

Бытует заблуждение, что после расторжения брака добиться права на проживание ребенка с отцом без согласия матери практически невозможно.

Однако это не так, тем более после достижения ребенком возраста 10 лет, когда суд должен учитывать его мнение при решении спора о проживании с одним из родителей. Рассмотрим, в каких случаях суд в споре между бывшими супругами по поводу места проживания ребенка вставал на сторону отца.

Желание ребенка и хорошие условия у отца

После развода бывшие супруги не заключали соглашение о месте проживания ребенка, и он проживал то у матери, то у отца, но после того, как у ребенка не сложились отношения с гражданским мужем его матери, был подан иск об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка с отцом.

В иске отец указал, что если ребенок не успевает сделать домашнее задание, отчим его наказывает, не пускает на секции и запрещает встречаться с отцом. Мать также чинит препятствия в общении, а он не запрещает сыну общаться с матерью.

Истец отметил, что его супруга относится к его сыну очень хорошо, сам истец имеет постоянное место работы, заработок, проживает в 4-комнатной квартире, ведет здоровый образ жизни, заботится о ребенке, покупает ему одежду, продукты питания, способствует посещению ребенком секций дзюдо, робототехники и бассейна.

Мать иск не признала и выступила против определения места жительства с отцом, поскольку он будет показывать ребенку плохой пример и уделять ему мало внимания, так как в его новой семье есть еще двое малолетних детей. Кроме того, мать пожаловалась, что у отца ребенок часто не делал домашнее задание.

Несмотря на возражения ответчика, представитель органа опеки поддержал иск. Ребенок был опрошен судом и подтвердил желание жить с отцом. Суд посчитал, что мать не представила доказательств, что сын должен жить с ней.

Также при удовлетворении иска суд учел род деятельности и режим работы отца и создание им соответствующих условий для воспитания и физического развития ребенка. Мать подала апелляционную жалобу, но вышестоящий суд согласился оставил решение без изменения (Апелляционное определение Московского областного суда от 31.08.2016 по делу N 33-23724/2016).

Психическое расстройство матери

Отец в иске об определении места жительства ребенка указал, что мать не может воспитывать и развивать дочь, так как на протяжении последних лет страдает сильным психическим расстройством, представляющим угрозу для жизни и здоровья ребенка, а также не позволяющим выполнять родительские обязанности.

Также в обоснование своих доводов истец указал, что имеет высокий и постоянный доход, собственную трехкомнатную квартиру в том же районе города, где ребенок проживает с матерью и посещает школу, автомобиль для поездок с ребенком в различные творческие кружки и спортивные секции.

Дочь привязана к отцу, они часто видятся, много времени проводят вместе.

Согласно актам обследования жилищных условий, составленным органом опеки, у отца имеются условия для проживания и воспитания несовершеннолетнего ребенка, а провести обследование жилищных условий матери не представилось возможным.

По заключению органа опеки целесообразно определить место жительства ребенка с отцом и обязать его не препятствовать общению матери с дочерью. Из медицинских документов и справок суд установил, что мать проходила стационарное лечение в психиатрическом учреждении, проживание с отцом для ребенка будет менее травматично.

Решение обжаловалось, но оставлено без изменения (Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 22.09.2016 по делу N 33-11039/2016).

Общий интерес отца и сына к футболу

После расторжения брака мать обратилась в суд с иском об определении места жительства ребенка, которого отец забрал на период летних каникул и, вопреки ее желанию, оставил у себя жить. Женщина посчитала, что на ребенка оказывается психологическое давление, из-за которого он не может вернуться к ней.

При этом она находится в отпуске по уходу за ребенком и может уделять больше времени воспитанию сына, его образованию и уходу за ним. Отец обратился в суд со встречным иском об определении места жительства ребенка по месту жительства отца и прекращении алиментных обязательств в пользу матери на содержание сына.

В обоснование отец ребенка пояснил, что сын добровольно переехал к нему, мать этому не препятствовала, так как у нее появился сожитель, она родила еще одного ребенка. Сын находится под его контролем, посещает школу, спортивную футбольную секцию, хорошо учится, участвует в соревнованиях. Отец заявил, что перемена места жительства негативным образом отразится на сыне.

Согласно заключениям психологов и органов опеки, ребенку спокойнее в семье отца.Суд установил, что обе стороны обладают моральными и нравственными качествами, позволяющими воспитывать ребенка, имеют положительные характеристики по месту жительства и работы, с любовью относятся к сыну и высказывают искреннее желание проживать вместе с ним и заниматься его воспитанием. Однако в силу ст.

18 Конституции РФ, ст. 65 СК РФ, суд в иске матери отказал, так как изменение привычного уклада жизни сына не отвечает его интересам, а иск отца удовлетворил по причине длительности проживания с ним, привязанности к нему, дружеских взаимоотношений, общего интереса к занятию футболом, сложившегося жизненного уклада мальчика, ставшего для него привычным образом жизни.

Вышестоящий суд решение суда оставил без изменений (Апелляционное определение Московского областного суда от 20.04.2016 по делу N 33-10705/2016).

Слишком долго гостил у дедушки с бабушкой

Мать обратилась с иском к отцу после того, как он забрал ребенка на постоянное проживание к себе. Отец предъявил встречный иск об определении места жительства дочери с ним, определении порядка общения с матерью.

Отец пояснил, что соглашение о месте жительства дочери между родителями не достигнуто, ребенок длительное время проживал за границей (в Белоруссии) у бабушки и дедушки. Отец создал дочери надлежащие условия для проживания и полноценного развития, а мать недобросовестно отнеслась к своим родительским обязанностям.

После того, как отец забрал дочь к себе, она стала жить в окружении близких родственников и сверстников, посещать детский сад, оздоровительные и развивающие занятия. Никаких препятствий в общении матери с ребенком не имеется, мать сама редко видится с дочерью, не принимает участия в ее воспитании и содержании.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также заключение органа опеки, суд счел целесообразным определить место жительства ребенка с отцом (Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2016 по делу N 33-28437/2016).

Вопреки заключению органа опеки и экспертизу

При рассмотрении требований об определении места жительства ребенка судом может назначаться комплексная психолого-педагогическая экспертиза.

Это делается в целях выяснения степени привязанности ребенка к каждому из родителей, к бабушкам и дедушкам, иным родственникам, чтобы установить авторитет каждого из родителей для несовершеннолетнего, а также для проверки доводов о давлении с той или иной стороны на формирование мнения ребенка. Однако такая экспертиза не всегда имеет решающее значение (см.

Апелляционное определение Московского областного суда от 23.09.2015 по делу N 33-15636/2015). В указанном деле истец просил определить место жительства ребенка у него, так как с матерью ребенок никогда фактически не проживал и не был у нее прописан.

В ответ на это мать назвала истца неспособным следить за образованием и воспитанием ребенка, заявила, что он допускал оскорбления в ее адрес в присутствии ребенка, удерживал ребенка у себя, в связи с чем осуществлялся его розыск судебным приставом.

Орган опеки поддержал мать, однако суд посчитал, что индивидуально-психологические особенности ребенка и обстоятельства формирования его как личности позволяют ему принимать объективные решения о желании проживать с одним из родителей (ребенок выразил желание жить с отцом). Возражения матери носят скорее эмоциональный, чем правовой характер. Проведенная при рассмотрении апелляционной жалобы экспертиза также не повлияла на решение суда первой инстанции.

дети, развод, семейное право, юридическая консультация, юридическое

  • Уже и писал раньше, и на своем канале в Ютубе ролики выкладывал на эту тему – но тема вечная. Чему бы грабли не учили – а сердце верит в чудеса.…
  • Записал новый ролик с консультацией. Прошу прощения за некорректные переходы в эпизодах видео. Почему-то не получилось вставить в Муви Мэйкере…
  • Ответы на вопросы, которые сегодня волнуют всех пассажиров. В ночь на среду в аэропорту Шереметьево пассажиров рейса Москва-Рига пересадили с…
  • В своих группах – группах нашего агентства на ОК и ВК, а так же на некоторых местных городских интернет-форумах, где мы бесплатно консультируем по…
  • Отдали вещь в химчистку, а после проведенных работ обнаружили, что любимое платье село, пальто – без пятен, но с разводами… А дубленка протерта…
  • Да, собственники квартир и жилых домов, которые используют газ для отопления, должны установить до 1 января 2019 года приборы индивидуального…
  • Как известно, путешествие является очень приятным занятием. А путешествие с ребенком — вдвойне приятным. Но гораздо более хлопотным. И у…
  • Практически любой гражданин РФ имеет право получить налоговый вычет за покупку жилья. Неважно — была куплена недвижимость на собственные средства…

Источник: //staryiy.livejournal.com/994821.html

Юридическая консультация онлайн 9111.ru

Права отца на несовершеннолетнего ребенка после развода при определении проживания ребенка с отцом
4. После развода живём в разных городах, несовершеннолетний ребёнок проживает с мамой. Должна ли она сообщать бывшему мужу адрес проживания ребёнка, в какой школе учится, если встречи ребёнка с отцом проходят на нейтральной территории?

4.1.

Никто никому не обязан сообщать место жительства ребенка, поскольку за это не предусмотрено никакой ответственности.

Однако отец ребенка имеет право установить место жительства другими способами, в том числе и в судебном порядке и требовать общения с ребенком.

5. Мне как доказать совместное проживание ребенка со мной после развода? Это требуется для получения детского пособия в 2018 г. У меня 2 дочки – одна прописана со мной, вторая с отцом. До 2017 г. пособие платили на обеих, а в 2018 г. – на одну, т.к. я не могу документами подтвердить факт совместного проживания ребенка со мной. Требуют справку о составе семьи из моего Жека. Ссылаются на региональный закон 142-ОЗ который несколько лет не менялся.

5.1. Липецк!При решении данного вопроса вам необходимо понимать, что именно Справка о составе семьи с места фактического проживания выданная ЕРКЦ и будет являться доказательством совместного проживания ребёнка. Кроме того, вероятней всего у вас имеется Решение суда о месте раздельного проживания детей со своими родителями. Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 05.06.2018 г.

5.2. — Здравствуйте уважаемый посетитель, ни как не докажете, пока ребёнок не имеет с вами регистрации по ОДНОМУ месту жительства. Но можно решить вопрос в суде. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В.

6. Можно ли после развода, суд определил место проживания двоих несовершеннолетних детей с мамой, отцу забрать одного ребенка и определить место проживания с ним, т.е с отцом.

6.1. Законом предусмотрен трехлетний срок давности по разделу имущества после развода. Если не прошло три года после развода, то смело подавайте в суд исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества. Буду благодарен за отзыв. Удачи!

7. После развода суд определил место проживания несовершеннолетнего ребенка с матерью и назначил алименты. В данный момент мать передала ребенка отцу, сообщив о том что больше не справляется с его содержанием и хочет чтобы сын проживал с отцом. При этом не согласилась подписывать никаких соглашений. Вопрос: как в данной ситуации узаконить проживание ребенка (9 лет) с отцом и отменить алименты.

7.1. Андрей! Необходимо подать исковое заявление об определении места жительства ребенка и взыскании алиментов с матери.

Чтобы отменить Ваше обязательства по уплате алиментов, нужно подать соответствующее заявление в тот суд, который рассматривал дело по заявлению матери ребенка о взыскании алиментов.

7.2. Вам необходимо обращаться в суд с исковым заявлением об определении места жительства ребенка с Вами и отмене алиментов.

8. После развода в 2009 году ребенок остался со мной. Сейчас сыну 11 лет и он переезжает жить к отцу. Отец проживает в другом регионе. Помогите составить согласие на проживание с отцом.

8.1. В соответствии с семейным законодательством место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Таким образом, если Вы согласны, чтобы сын проживал с Отцом, сын может проживать с Отцом и без оформления какого либо соглашения т.к. у родителей есть равные права по воспитанию ребёнка.

Если есть потребность можете заключить соглашение в простой письменной форме.Например:СОГЛАШЕНИЕ

Мы, нижеподписавшиеся, (Ф.И.О. матери), паспорт……., и (Ф.И.О. отца), паспорт……., зарегистрированных по адресу, пришли к соглашению о месте жительства несовершеннолетнего (ФИО сына) по адресу проживания Отца ФИО.

9. Как перепрописать детей/9 11 лет/ к матери, если она отказывается их прописывать к себе/живёт одна в 3-х комн. Квартире. Суть вопроса в том, что дети с согласия матери были прописаны к отцу/после развода мать подала на суд. что бы суд определил место проживания детей с ней в её квартире, там где она прописана, но детей прописывать к себе она не хочет.

9.1. Катя. Добрый день. Обращайтесь к юристу. Готовьте иск о регистрации детей по месту определения места жительства судом (согласно решения суда).
.

9.2. Имея вступившее в законную силу решение суда об определении места жительства детей с матерью (с указанием адреса – в её квартире) Вы вправе обратиться в суд с иском и обязать бывшую жену зарегистрировать детей по месту жительства, определённого состоявшимся решением суда.

10. По решению суда после развода местом жительства ребенка определено проживание с матерью. Где на данный момент ребенок находится, мне как отцу не известно. Сделал запрос в полицию-пришел отказ в предоставлении информации с обоснованием, что якобы это нарушение гражданских прав ребенка-сообщить мне его местонахождение. Как быть? Куда обращаться дальше?

10.1. Нужно получить в суде исполнительный лист и предъявить его в службу судебных приставов по месту прописки матери, а приставы уже смогут найти фактическое местонахождение ребенка и заставить мать исполнять решение суда.

10.2. Алексей.Место жительство установили с матерью ребенка, – это понятно. А вот порядок общения с ребенком вы устанавливали?

Если нет, то необходимо подать иск в суд на порядок общения с ребенком. Всего хорошего.

10.3. — Здравствуйте, никто вам их адрес не сообщит, . оставьте уже их в покое, если бы у вас были благие намерения, мать не скрывалась бы от вас с ребёнком.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Легостаева А.В.

11. После развода дети остались со мной. Теперь 17-летний сын изъявил желание жить с отцом. Должен ли кто-то из нас оформлять согласие у нотариуса на проживание несовершеннолетнего ребенка с другим родителем, не меняя прописки?

11.1. Светлана! Вы с супругом можете заключить соглашение о месте проживания ребенка. Заверить его нотариально. Только тогда, если ребенок будет проживать не с вами, у отца возникает право на взыскание алиментов на содержание ребенка до его совершеннолетия.

Будут вопросы – обращайтесь к юристам в личную консультацию и получите грамотную консультацию по данному вопросу и возможности защиты ваших прав. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

11.2. Можете заключить соглашение об определении места жительства ребенка. Соглашение можно удостоверить нотариально.

12. После развода двое детей по суду проживают с матерью. Отец платит алименты исправно. Сейчас старшему сыну исполняется 14 лет. Отец переезжает в другой город и сын старший хочет проживать с отцом. Как оформить проживание с отцом юридически? Должен ли отец если с ним проживает один ребенок платить алименты на второго сына, которому 6 лет.

12.1. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей (ст. 65 СК РФ)..
Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно (ст. 80 СК РФ).

12.2. отец должен обратиться в суд с иском об определении места жительства ребёнка с ним. В дальнейшем он сможет взыскать алименты на этого ребёнка с его матери.
Удачи вам и всего наилучшего.

13. Я отец. Ребёнок после развода прожил со мной 7 лет, сейчас ему 17 и он ушёл месяц назад жить к маме. Я получаю от мамы алименты. Через какой период фактического проживания сына с мамой может она подать на алименты? Ведь сын может вернуться.

13.1. Мама вправе обратиться за алиментами хоть завтра. Нет никакого четко установленного срока.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Консультация по Вашему вопросу звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России 14. В 2014 году я развелась с мужем.. через полгода после развода я уехала работать в другой город вахтой.. муж для гарантии своей что я детей не увезу с родного города подал на определения местожительства детей.. суд согласовано с нами мирным путем определил на мое отсутствие проживание детей у отца… может он меня лишить родительских прав и запретить видеть детей? Могу ли я их брать на свою территорию проживания на неопределенное время? И может ли мне свекровь запретить у нее забрать детей?

14.1. Для лишения родительских прав нужны основания. Из вашего текста их не увидела. У вас одинаковые права и обязанности по отношению к детям. Если будет препятствовать, то придется подавать в суд и определять порядок общения с детьми. Всего доброго и спасибо за обращение на сайт.

14.2. Устанавливайте порядок общения в суде. Исковое вы можете или юристу в личную переписку заказать, или сами его составить в соответствии со статьёй 131 гражданско процессуального кодекса России.

15. После развода с мужем у нас остался 1 несовершеннолетний ребенок. По решению суда место проживания ребенка у меня, отец платит алименты. Ребенок каждые выходные проводит у отца. У меня в квартире и у бывшего мужа в квартире по 1/4 доли (выходит по 1 комнате) принадлежит нашему ребенку. Я могу требовать от бывшего мужа арендную плату за пользование им 1/4 доли ребенка? Или сдавать эту площадь в аренду посторонним людям?

15.1. Без разрешения органов опеки не сможете сдавать – см. ст. 37 ГК,, по арендной плате – можете требовать как возмещение дополнительных расходов но отец ребенка может предъявить вам встречные требования за долю ребенка.

15.2. Нет, не можете требовать арендную плату за 1/4 доли ребенка. Заключение договора аренды жилого помещения только с согласия всех собственников.

16. Квартира по 1/2 одна половина моего сына, вторая мужа. (не отец ребёнка) муж инвалид 1 группы. Прописаны в квартире трое. Я-жена, мой сын и муж. могу ли я после развода купить у уже будучи бывшего мужа с вложением материнского капитала, его долю, оставив право проживания в этой квартире и прописку (если такое возможно указать в договоре купли-продажи либо отдельным договором.

Смысл сделки вывести материнский капитал в реальные деньги на счёт мужа.

16.1. Квартира по 1/2 одна половина моего сына, вторая мужа. (не отец ребёнка) муж инвалид 1 группы. Прописаны в квартире трое. Я-жена, мой сын и муж.

могу ли я после развода купить у уже будучи бывшего мужа с вложением материнского капитала, его долю, оставив право проживания в этой квартире и прописку (если такое возможно указать в договоре купли-продажи либо отдельным договором.

Смысл сделки вывести материнский капитал в реальные деньги на счёт мужа.
При приобретении жилого помещения за материнский капитал в нем должны быть выделены доли детям.

17. Мы в разводе 6 лет. Два ребенка сыновья 7 и 14 лет. Жили вместе. Мать вышла замуж в 2015 г. и развелась в 2016 г. Сейчас у нее опять новый мужчина. После развода со вторым мужем прошел месяц. Старший сын очень хочет остаться с отцом. Ему 14 лет. Имеет ли кто нибудь юридическое право установить ему место проживания?

17.1.

Да, решением суда может быть определено место жительства ребенка с отцом, при этом по смыслу норм Семейного Кодекса РФ будет обязательно учитываться и мнение ребенка, мнение органа опеки и так же еще ряд значимых обстоятельств. Это оценочная категория дел, поэтому Вам надо тщательно подготовиться. Для профессиональной защиты интересов и прав в городе Волгограде обращайтесь по номеру 8 961 066 75 84.

Адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

17.2. Отец ребёнка имеет право подать в районный суд заявление об определении места жительства ребёнка с ним. Мнение ребёнка должно быть судом учтено.

17.3. можете по договоренности с женой забрать сына, если же она не согласна, то подавайте исковое в суд. Исковое заявление можете или сами составить в соответствии со Статья 131. Форма и содержание искового заявления, или в личке любому юристу сайта, по вашему выбору, заказать. Удачи вам.

18. С момента развода прошло менее 300 дней, как я родила от гражданского нового мужа, зарегистрировать не могу не на себя, не на отца ребёнка, говорят что по закону регистрируется на бывшего мужа, после чего он пишет отказ. На данный момент я даже не знаю ни чего о его проживание. Подскажите как я могу обойтись без этой волокиты?

18.1. Если до появления ребенка на свет не истекло 300 дней (так называемый закон “300 дней”) после развода, закон обязывает отдел ЗАГС записать его на имя бывшего мужа матери новорожденного. Обязательства ЗАГСа в данном случае прописаны в двух нормативных актах:

1) ст. 48 Семейного кодекса;

2) ст. 17 Федерального закона «Об актах гражданского состояния». В Вашей ситуации помочь может только обращение в суд.

Если еще не истек срок в 300 дней после расторжения первого брака матери, а ребенок рожден от второго супруга или иного лица, то установление отцовства производится в суде согласно ст. 52 Семейного кодекса РФ.

На основании Решения Суда отдел ЗАГС вносит изменения в запись о родителях новорожденного при регистрации ребенка в книге записей рождений.

19. Хотел получить характеристику на ребенка и родителей из детского сада, т.к. претендую на проживание ребенка после развода со мной, т.е. с отцом. Но мне отказали, ссылаясь, что такую характеристику могут выдать только по запросу суда или адвоката. Правомерный ли отказ?

19.1. Но мне отказали, ссылаясь, что такую характеристику могут выдать только по запросу суда или адвоката. Правомерный ли отказ?
Нет конечно. Неправомерно. Вы так же являетесь законным представителем ребенка и имеете право брать характеристику на ребенка. Пишите жалобу в отдел образования.

20. После развода вторая половина желает оставить совместное имущество мне и место проживания детей определить со мной, то есть с отцом. Можно ли закрепить это соглашением и заверить это у нотариуса, и что будет, если через какое-то время она передумает, сможет ли оспорить это соглашение в суде?

20.2. Можно составить соглашение и заверить его нотариально.

Источник: //www.9111.ru/%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B0_%D1%81_%D0%BE%D1%82%D1%86%D0%BE%D0%BC_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B0/

Верховный суд разъяснил порядок проживания детей разведенных родителей

Права отца на несовершеннолетнего ребенка после развода при определении проживания ребенка с отцом

Очень важное решение приняла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Она изучила спор о “разделе” ребенка, родители которого расстались, но каждый из них хочет общаться с малышом так, как он считает нужным, и столько, сколько сочтет необходимым.

Все знают банальную истину, большими буквами записанную в Семейном кодексе РФ, – права и обязанности по отношению к ребенку у папы и мамы одинаковы.

И поэтому они, в случае расставания, должны решать сами, с кем из них будет жить ребенок, а с кем встречаться, как часто это будет происходить и как долго должны длиться встречи. Как показывает отечественная судебная практика, далеко не всем родителям удается мирно и грамотно решить этот тяжелый вопрос.

Тогда единственный выход – идти в суд. По закону именно судья должен, если папа с мамой не договорятся, решать вопрос о графике общения родителей с ребенком.

Верховный суд разъяснил, что входит в понятие “утрата имущества”

Наша история началась в Краснодарском крае, где в районный суд фактически с одинаковыми исками обратились родители маленького мальчика. Они после рождения малыша разъехались.

Несмотря на то что ребенку чуть больше года, рассказала суду мать, отец препятствует ей в общении с ним.

Поэтому она просила суд определить место жительства ребенка с ней, назначить алименты и решить, когда и сколько мальчик будет общаться с отцом.

По представлению матери, порядок общения ребенка и отца должен выглядеть следующим образом.

Встречаться они могут по четным числам каждого месяца с утра до обеда, как дома у матери, так и в общественных местах – в парках, на детских аттракционах, в торговых центрах и в прочих подобных заведениях.

Но все должно происходить в присутствии матери, пока малышу не исполнится три года. Потом отец с сыном могут общаться вдвоем.

Верховный суд РФ категорически не согласился с правилами деления ребенка, по которым тот вынужден ­переезжать то к отцу, то к матери

Отец во встречном иске попросил оставить ребенка жить с ним, но в случае отказа суд, по его мнению, должен определить график общения с сыном. По представлениям родителя, вот как должен выглядеть этот объемный список требований к общению.

//www.youtube.com/watch?v=m-vHakgdX3c

Каждую неделю отец хочет общаться с сыном четыре дня с утра до девяти вечера с правом посещения сыном отцовского дома и без присутствия матери. Как только малышу исполнится два года, он будет оставлять его ночевать у себя дважды в неделю. Если мать заболеет или куда-то поедет, то ребенок должен передаваться отцу. Но и это еще не все требования.

Россиян могут обязать платить неработающим бывшим супругам

Общение с ребенком в праздники, по мнению отца, надо поделить между родителями поровну “с ежегодной ротацией”. Каждый нечетный день рождения мальчик должен встречать с отцом. Дни рождения родственников малыш проводит по месту жительства того родителя, чьи родственники – именинники. Да и ежегодный отпуск летом с сыном отец должен проводить обязательно, а месяц выбирать по своему желанию.

Суд спросил мнение органов опеки, и те поддержали требования матери. Тимашевский районный суд принял весьма оригинальное решение. Он иски удовлетворил частично. Жить ребенок, которому на момент суда не было еще и двух лет, будет с матерью. А вот общаться с родителем будет по графику, придуманному отцом.

Причем суд в своем решение предупредил мать, что если она не будет выполнять требования отца, то к ней “примут меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и исполнительном производстве”. А если не будет выполнять решение суда “злостно”, то ребенка передадут другому родителю.

Весной прошлого года Краснодарский краевой суд полностью поддержал это решение.

По мнению Верховного суда, жизнь “на два дома” ведет к формированию у ребенка двойственного восприятия реальности, навыков манипулирования и лишает малыша чувства настоящей семьи

Мать малыша дошла до Верховного суда РФ, который категорически не согласился с правилами деления ребенка, которые приняли его коллеги. По их логике, малолетний ребенок фактически должен был жить на два дома. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда решила, что это неправильный вердикт.

Вот что увидел в этом споре Верховный суд. Обследование жилища матери показало, что у нее есть все условия для нормальной жизни ребенка. Администрация района дала заключение, что ребенка целесообразно передать матери. Уполномоченный по правам ребенка не увидел никаких “исключительных обстоятельств”, чтобы разлучить мать и сына.

Приставам запретят списывать соцвыплаты для погашения долгов

Районный суд в своем решение записал, что отцовский график общения отвечает интересам как обоих родителей, так и ребенка. А вот Верховный суд в этом усомнился.

И напомнил коллегам Конвенцию о правах ребенка. В ней сказано, что во всех действиях по отношению детей, первоочередное внимание уделяется “наилучшему обеспечению прав ребенка”.

И не важно, идет речь о государственных или частных организациях.

То же самое говорится и в Семейном кодексе. В нем перечислено, что надо учитывать, решая, где и с кем останется ребенок. Подробные разъяснения по этому поводу дал и пленум Верховного суда (N 10 от 27мая 1998 года).

Пленум проанализировал именно споры по “разделу” разведенными родителями своих детей. Пленум подчеркнул: по требованиям родителей об определении места жительства ребенка юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством является выяснение вопроса о том, проживание с кем из родителей (отцом или матерью) наиболее полно будет соответствовать интересам ребенка.

При “разделе” ребенка суды проигнорировали мнение опеки. iStock

Верховный суд заметил, что по требованию Гражданского процессуального кодекса выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными. А в нашем деле они именно такими и были.

Мать мальчика попросила суд назначить встречи отца с ребенком в ее присутствии, пока ему не исполнится три года. Мотивов, почему это предложение суд не устроило, нет. Зато отец просил много, и всем этим требованиям суд отдал предпочтение.

Почему этот график лучше – суд промолчал.

Адвокат: Я не вижу проблемы в том, чтобы ребенок жил на две семьи

Верховный суд назвал юридически значимыми обстоятельствами режим дня маленького ребенка, удаленность места жительства отца от дома матери, режим работы отца и, соответственно, его возможность проводить с ребенком столько времени, сколько он потребовал, список близких родственников, на днях рождения которых малыш должен присутствовать. И Верховный суд подчеркнул – ни одно из этих обстоятельств местные суды не установили. А мнение опеки без объяснений проигнорировали. Апелляция с таким решением согласилась. Вот вывод Верховного суда: график отца – малыш должен жить четыре дня в неделю у него. Причем дни – по выбору отца.

//www.youtube.com/watch?v=xRWmZmr00WI

Встречи с папой по 12 часов в сутки, прогулки в полтора-два года с отцом, но без матери, и так далее – все это недопустимый формат опеки.

Потому что ведет к формированию у ребенка двойственного восприятия реальности, навыков манипулирования и лишает малыша чувства настоящего дома.

Мальчик, как подчеркнул высокий суд, вынужден жить на два дома, приспосабливаться к двум разным бытовым укладам, что создает для него нервозную обстановку.

Опека дала заключение, что вариант матери не противоречит интересам ребенка, а вариант отца является недопустимым форматом. Почему местные суды оставили это заключение без внимания и правовой оценки?

Суд решил, что спор надо пересматривать и обязательно при этом учесть его разъяснения.

Источник: //rg.ru/2019/02/11/verhovnyj-sud-raziasnil-poriadok-prozhivaniia-detej-razvedennyh-roditelej.html

Юрист Лукин