Почему сумма, снятая судебными приставами, не соответствует присужденной задолженности?

Верховный суд РФ разъяснил, какие действия приставов могут оказаться незаконными

Почему сумма, снятая судебными приставами, не соответствует присужденной задолженности?

МОСКВА, 17 ноября. /ТАСС/. Пленум Верховного суда России разъяснил, какие действия судебных приставов-исполнителей могут быть признаны незаконными. Об этом говорится в принятом постановлении пленума ВС “О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства”.

“Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства”, – подчеркнул пленум. Например, незаконным может быть признано бездействие пристава, выяснившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых действий по выявлению другого имущества (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие госрегистрацию имущества и прав на него, и т.д.).

Нехватка кадров – не оправдание

“Не могут рассматриваться как основания, оправдывающие превышение сроков исполнения исполнительных документов, обстоятельства, связанные с организацией работы структурного подразделения службы судебных приставов, например, отсутствие необходимого штата судебных приставов- исполнителей, замена судебного пристава-исполнителя ввиду его болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления его полномочий”, – говорится в рекомендациях судьям.

Пленум отметил, что судебный пристав не вправе удовлетворить ходатайство о временном ограничении на выезд должника из РФ одновременно возбуждением исполнительного производства – до истечения срока для добровольного исполнения и до получения данных о том, что должник знает о возбужденном в отношении него исполнительном производстве и уклоняется от добровольного исполнения

Арест имущества должен быть соразмерен долгу

Отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, влечет за собой окончание исполнительного производства только при условии, что судебный пристав-исполнитель принял все допустимые законом меры по поиску такого имущества и они оказались безрезультатными.

“Арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя, – говорится в постановлении.

Например, арест несоразмерен в случае, когда стоимость арестованного имущества значительно превышает размер задолженности по исполнительному документу при наличии другого имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание.

В то же время такой арест допустим, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю сведений о наличии другого имущества, на которое можно обратить взыскание, или при отсутствии у должника иного имущества, его неликвидности либо малой ликвидности”.

Рассрочка в выплатах не должна нарушать право на исполнение решения

При предоставлении отсрочки или рассрочки в выплатах “судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок”, – пояснил пленум.

Кто компенсирует ущерб от незаконных действий приставов

Если незаконные действия или бездействие приставов причинили ущерб, он должен компенсироваться за счет бюджета и самого виновника.

 “Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность”, – пояснил пленум ВС. Предъявлять в суд жалобы на приставов могут и госорганы, администрирующие доходы в бюджет через исполнительное производство.

Ответчиком по жалобе выступает судебный пристав, чьи действия оспариваются, а при прекращении его полномочий – тот, кто его заменил, если полномочия не передавались – старший судебный пристав.

К участию в деле необходимо привлекать территориальный орган ФССП России.

При этом отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления пристава во время рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по делу, если его применение привело к нарушению прав, свобод и законных интересов истца.

Подавший иск о возмещении вреда бездействием пристава не должен доказывать то, что должник не владеет иным имуществом, на которое можно обратить взыскание, “если в ходе исполнительного производства судебный пристав- исполнитель не осуществил необходимые исполнительные действия по исполнению исполнительного документа за счет имевшихся у должника денежных средств или другого имущества, оказавшихся впоследствии утраченными”.

В то же время, пояснил пленум ВС, “отсутствие реального исполнения само по себе не является основанием для возложения на государство обязанности по возмещению не полученных от должника сумм по исполнительному документу, поскольку ответственность государства в сфере исполнения судебных актов, вынесенных в отношении частных лиц, ограничивается надлежащей организацией принудительного исполнения этих судебных актов и не подразумевает обязательности положительного результата, если таковой обусловлен объективными обстоятельствами, зависящими от должника”.

В случае удовлетворения иска к приставу Российская Федерация в лице ФССП в порядке регресса вправе взыскать сумму возмещенного вреда с лица, виновного в его причинении, например, при утрате имущества – с лица, которому имущество передано на хранение, при использовании недостоверной оценки имущества должника; если эту оценку производил оценщик, – с оценщика, и т.д. “ФССП России вправе предъявить иск от имени Российской Федерации в порядке регресса к лицу, виновному в причинении вреда”, – отметил пленум.

Источник: //tass.ru/obschestvo/2446048

Как по закону списать долги у судебных приставов

Почему сумма, снятая судебными приставами, не соответствует присужденной задолженности?

С точки зрения судебного пристава должником является гражданин либо организация, в отношение которого возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании денежных средств или имущества, на основании решения судебных органов.

Каждый человек может столкнуться с ситуацией, когда не вовремя оплачен штраф за нарушение ПДД, не выплачены алименты на ребенка, не оплачены проценты по кредиту в банке. Когда лицо, обязанное уплатить задолженность, отказывается от этого – дело переходит в ФССП.

Оказавшись в такой нелегкой ситуации, человек интересуется, по времени, сколько висит долг у судебных приставов.

Списание денег – процедура, которая волнует всех неплательщиков. По закону ФССП не имеет права погасить задолженность без решения суда, то есть аннулировать её у приставов не получится. Если заемщик не в силах платить, у него нет имущества, работы, то исполнительное производство против него могут остановить, но это не их обязанность, а лишь возможность получения поблажки.

Исковая давность при задолженности

Тот период, когда организация вправе через суд взыскать средства с неплательщика, именуют сроком исковой давности. Судебный пристав возбуждает исполнительное производство на основании письменного заявления пострадавшего, затем, в течение 6 дней, готовится постановление, которое направляют участникам конфликта.

Например, гражданин взял в банке деньги под процент и не выполняет обязательства, указанные в договоре, тогда организация подает на нарушителя в суд. Судья, рассмотрев заявление, вправе принять решение о принудительном изъятии средств с заемщика. Решение суда направляется к судебным приставам, и последние попытаются выбить с нарушителя долговых обязательств деньги всеми законными мерами.

Важно

Получив уведомление, заемщик обязан в установленный срок расплатиться с займодавцем. Согласно ФЗ № 229 должнику дается 5 дней с момента получения постановления на то, чтобы решить вопрос с кредитором.

Оказавшись в тяжелой финансовой ситуации, дебиторы обычно ищут способы, как аннулировать долги у судебных приставов и тянут время, надеясь на истечение процессуального срока.

Такие действия ничем хорошим не заканчиваются, так как кредитор, основываясь на положения статьи 208 гражданского кодекса РФ, вправе продлить лимит до неограниченного времени, если в письменном договоре между ним и нарушителем есть неправомерности.

Установленный российским законодательством время обращения в суд для взыскания задолженности составляет три года, но этот лимит возможно продлить по ходатайству третьих лиц или кредитора.

Сгорание безнадежных долгов

Безнадежная задолженность связана с невозможностью дебитора платить займодавцу по тем или иным объективным причинам. Исполнительное производство приостанавливается, когда:

  • закончился определенный срок исковой давности;
  • должник признан банкротом, организация ликвидирована;
  • нет денег и имущества для взыскания;
  • заниматель скрывается, а местонахождение его неизвестно;
  • лицо, обязанное вернуть деньги, сидит в тюрьме;
  • заемщик умер.

Перед тем как признать задолженность безнадежной, государственные служащие должны принять все меры, чтобы взыскать с заемщика средства, так как списываются долги у судебных приставов, только если на то есть веские основания.

Смерть дебитора не всегда является причиной невозврата займа, ведь если у усопшего есть близкие родственники, способные произвести расчет, то деньги взимаются с них.

Снятие задолженности в ФССП после расчета с кредитором

Расплатившись с займодавцем, дебитор должен учесть, как списать долги у судебных приставов. Чтобы исключить себя из списка неплательщиков, необходимо предоставить в ФССП документы, по которым можно подтвердит оплату задолженности:

  • квитанции, чеки;
  • мирное соглашение, если таковое имеется, между дебитором и кредитором, по которому обе стороны нашли согласованность относительно невыплаченных финансовых средств;
  • паспорт;

Обращаются в Федеральную службу судебных приставов по месту собственного проживания. После заявки и предоставления необходимых бумаг должностное лицо обязано прекратить исполнительное производство в отношение заемщика, на основании части первой ФЗ № 47.

Проверив предоставленную информацию, работники ФССП выносят постановление о прекращении дела, в котором будут указаны причины возбуждения исполнительного производства, а также приведены факты, подтверждающие выполнение обязательств должником.

После того как вынесено постановление о прекращении исполнительного производства сотрудники ФССП обязаны убрать дебитора из списка неплательщиков.

После выполнения платежа заемщиков интересует лишь один вопрос – сколько висит долг у судебных приставов, ведь даже после полного расчета с кредитором заемщик какое-то время числиться в списках неплательщиков, что причиняет неудобства.

Когда на банковские счета или имущество должника наложен арест, то должностное лицо обязано в установленный срок, не превышающий 7 рабочих дней, принять меры для снятия ограничений.

Также если против дебитора было вынесено постановление о запрете на выезд заграницу – пристав должен аннулировать такой документ, после фиксации расчета задолженности.

Порядок аннулирования

Случаи, когда кредитору приходится через суд добиваться принудительного взыскания долга с заемщика нередки.

Зачастую недобросовестные граждане берут ссуду в банке или занимают денег у знакомых под расписку, а возвращать средства не торопятся.

Именно в таких ситуациях пострадавшей стороне приходится восстанавливать справедливость, обратившись к закону. Решение суда по взысканию денег является документом, который передается в дальнейшем приставам в суде.

После вынесения решение судом в ФССП принимают постановление о принудительном взыскании средств с заемщика. Тут встает вопрос: “Списываются ли долги у судебных приставов?” При определенном стечении обстоятельств меры, принимаемые для принуждения лица вернуть деньги кредитору, прекращаются по следующим основаниям:

  • издание судьей приказа об отмене исполнительного производства – если постановление было принято с нарушениями суд полномочен приостановить исполнительное производство;
  • займодавец лично просит прекратить принудительный взыск средств с должника;
  • заключение мирного договора между сторонами конфликта – должник письменно обещает займодавцу оплатить всю сумму или часть средств в новый срок, либо предлагает взаимовыгодную сделку;
  • суд вынес решение о неправомерности требований кредитора.

Почти треть споров о принудительном взыскании касается неуплаты алиментов на ребенка. В статье 120 семейного кодекса четко указаны обстоятельства, согласно которым нельзя взимать с должника средства.

Обыденная ситуация, когда родители в разводе, и отец ежемесячно платит матери деньги на нужды детей, но если женщина вышла замуж повторно, а малышей усыновил отчим, то законный отец вправе прекратить выплату алиментов.

Подача заявления об истечении срока исковой давности в ФССП

Хотя кредитору и дается три года на то, чтобы обратиться с постановлением суда в ФССП с целью обязать должника выплатить задолженность, указанного промежутка может не хватить на возврат средств.

Когда срок исковой давности по исполнительному производству истек, займодавцу придется вновь направиться к судье с ходатайством, в котором надо указать причины опоздания.

Судья рассмотрит заявление и вынесет решение о продлении времени принудительного взыскания денег с занимателя, этот документ затем подается в ФССП. Далее судебные приставы принимают постановление о принудительном взыскании средств по обычной схеме.

Восстановить процессуальные сроки для истребования денег с должника – дело сложное и энергозатратное.

Если срок исковой давности истечет, то кредитор практически потеряет законную возможность взыскать деньги с должника. Правда, закон позволяет банку приостановить установленное время исковой давности на определенное время, по следующим основаниям:

  • истец служит в армии, участвует в войне;
  • наличие отсрочки у ответчика;
  • произошли события, которые не зависят от воли людей – землетрясение, наводнение и прочие несчастные случаи;
  • в спор вмешалось третье лицо, с целью помочь разрешить конфликт;
  • ФЗ об исполнительном производстве или иной правовой акт, регулирующий отношения между заемщиком и кредитором изменился, был отменен.

Если вы не уверены, что получиться в установленный период взыскать долг с заемщика, лучше приостановить срок исковой давности по исполнительному производству, вовремя обратившись к суду.

Заемщик вправе обжаловать решение суда о восстановлении времени оплаты, в течение 30 дней с момента получения уведомления. Таким образом, спор между кредитором и физическим лицом затянется надолго.

Должникам следует учесть, что срок давности по исполнительному производству у судебных приставов не затрагивает:

  • споры по взысканию материальных средств;
  • возмещения вреда здоровью в результате аварии по акту сотрудников ГИБДД;
  • права на частную собственность;
  • вложение денег в предприятия по кредитным условиям;
  • возмещение убытков пострадавшему в результате получения тяжелых телесных повреждений с действий ответчика.

На перечисленные обстоятельства срок давности не распространен согласно положениям статьи 208 гражданского кодекса.

Последствия прекращения производства

Срок взыскания у судебных приставов отсчитывается с момента первой просрочки. С этого времени заемщики сталкиваются с рядом неудобств:

  • на телефонный номер постоянно будут поступать звонки от работников ФССП с требованиями выплатить задолженность;
  • если должник официально трудоустроен – удержат 50% с зарплаты, поэтому лучше найти неофициальную работу;
  • наложат арест на банковские счета по судебному решению;
  • имущество неплательщика будет арестовано.

После прекращения исполнительного производства пристав обязан документально снять все ограничения принудительного характера, наложенные на должника.

Если после погашения задолженности прошла неделя и пристав-исполнитель не содействовал снятию ареста с банковского счета должника, а автомобиль или другое имущество последнего все также находится под арестом – стоит обратиться в вышестоящую инстанцию, например, пожаловаться прокурору на неправомерные действия сотрудника ФССП.

Согласно ФЗ 229 копии постановления должностного лица направляются в суд, кредитору и лицу, которое удерживало выплату денежных средств. Займодавец не имеет право повторно обращаться в суд с иском о взыскании долга по тем же самым основаниям, если исполнительное производство было прекращено.

Даже по истечению срока давности у судебных приставов займодавец имеет право требовать взыскать средства с неплательщика, но на практике кредиторы нередко прощают заемщика. Когда сумма небольшая, истек срок давности, дебитор умер и у него не осталось платежеспособных наследников – именно в таких ситуациях займодавцу приходится смириться и простить задолженность.

О способах проверки оплаченных счетов

Проверить, сгорели ли долги у судебных приставов после погашения, возможно следующими способами:

  • войти в интернете на официальный сайт ФССП и запросить нужную информацию;
  • позвонить или лично нанести визит в службу судебных приставов;
  • сделать запрос на портале “Госуслуги”.

Необходимая информация по штрафам и долгам также имеется в соцсетях, мобильных приложениях. Должник, получив сведения о непогашенной задолженности, должен своевременно расплатиться с кредитором, или если считает себя правым – обратиться в суд с заявлением и оспорить это.

Источник: //banki-dolgi.ru/articles/pristavy/kak-po-zakonu-spisat-dolgi-u-sudebnykh-pristavov.html

Срок давности взыскания долга судебными приставами

Почему сумма, снятая судебными приставами, не соответствует присужденной задолженности?

После открытия исполнительного производства полномочия по взысканию задолженности переходят к службе судебных приставов. Как долго может длиться работа по взысканию долга приставами и может ли данная процедура стать бесконечной?

Общий срок давности взыскания

Когда банку не удается в добровольном порядке получить свои деньги от заемщика, ему ничего не остается как обратиться за защитой своих интересов в суд.

Судья по результатам рассмотрения дела открывает исполнительное производство, тем самым передает работу по взысканию образовавшейся задолженности к судебным приставам.

Они будут действовать в пределах установленных законом возможностей по возврату долгов и с учетом предельных сроков давности.

//www.youtube.com/watch?v=aE73ZlSAqjs

Многие заемщики возлагают большие надежды на истечение срока давности по взысканию задолженности по кредитам. Они полагают, что после того как им удастся выстоять перед напором приставов определенное время, их задолженность будет списана. Попробуем разобраться, как обстоят дела на самом деле.

Российское законодательство установило предельный срок взыскания задолженности по кредитным долгам в 3 года (ст. 21, ст. 22 Закона № 229-ФЗ). Но закон весьма неплохо защищает права кредиторов и дает им возможность продления сроков взыскания. В результате срок давности может никогда не истечь и долги могут перейти по наследству.

На практике дождаться истечения срока давности с наименьшими потерями должникам удается достаточно редко. Ведь приставы наделены широким спектром полномочий, помогающим им взыскивать задолженность.

Так, они вправе арестовывать счета, приходить домой к должнику для описи и дальнейшей продажи его имущества, направлять запросы по месту работы, подавать в розыск на скрывающегося должника, аннулировать сделки с недвижимостью и другой дорогостоящей собственностью за последние три года.

Должник может избежать негативных последствий исполнительного производства, только если он не имеет постоянного источника дохода или если его размер не превышает МРОТ. А также у него нет в собственности имущества, которое могли бы конфисковать приставы. Это единственное жилье, имущество для получения доходов, одежда, продукты, вещи дешевле 100 МРОТ, домашняя утварь, птица скот, семена и пр.

Лишь единицам должников с относительно небольшой суммой долга везет и банки списывают задолженность как безнадежную. Но обычно банкиры продлевают срок исковой давности как минимум на 6 лет, а потом процедура взыскания становится накладной с экономической точки зрения. В последнее время участились случаи о возбуждении в отношении злостных неплательщиков уголовных дел по статье мошенничество.

Как считается срок давности

Указанные трехлетние сроки давности начинают отсчитываться с момента выдачи исполнительного листа судебным органом в пользу кредитора, а точнее с даты вступления судебного решения в силу (в соответствии с п.1 ст.21 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В указанном документе сроки давности не прописываются и их соблюдение должна контролировать заинтересованная сторона.

Исковая давность истекает в следующем случае:

1. Исполнительный лист не был передан кредитору в течение трех лет. Такая ситуация возможна, если банк-кредитор решил не взыскивать задолженность с помощью судебных приставов. Например, он смог договориться с должником о подписании мирового соглашения, о реструктуризации задолженности и пр.

2. Если кредитор решил не возобновлять исполнительное производство в течение 3-х лет. В данном случае исполнительный лист передается ФССП, но они в силу различных обстоятельств не смогли выполнить свои обязанности: например, когда у должника попросту нечего взыскивать.

Постановление Конституционного суда от 10.03.2016 защитило должников

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2016 г. N 7-П “по делу о проверке конституционности части 1 статьи 21, части 2 статьи 22 и части 4 статьи 46 Федерального закона “Об исполнительном производстве” в связи с жалобой гражданина М.Л. Ростовцева” защитило должников от бесконечного продления исполнительного производства по инициативе кредиторов.

Данное Постановление признало, что положения закона об исполнительном производстве, которые позволяют кредитору по своему усмотрению без веских причин отзывать исполнительный документ, а затем предъявлять его бесконечное множество раз и без ограничений по срокам давности, не соответствуют конституционным нормам.

Суть дела была такова. Против гражданина Ростовцева М.Л. в 2010 году возбудили исполнительное производство из-за образовавшейся задолженности по кредиту. Кредит являлся залоговым, поэтому на заложенное имущество было наложено взыскание.

В середине 2011 года банком отзывается исполнительный лист из ФССП, а предмет залога снимается с реализации. Мотивы банка прямо не прописаны, но они понятны. В ходе торгов приставам не удалось реализовать предмет залога, поэтому по закону они обязаны предложить его банку в счет погашения задолженности.

У кредитора не возникло желания принимать предмет залога, так как это непрофильный для него актив и его достаточно сложно поставить на баланс, либо придется тратить дополнительные ресурсы на самостоятельную продажу залога.

Когда банк отозвал из ФССП исполнительный лист, он тем самым избавил себя от обязанности принимать предмет залога. Такое право у кредитора регламентировано п.1 ч.1 ст.46 «Об исполнительном производстве».

Затем банк повторно передает приставам исполнительный лист в 2013 году и в апреле 2014 года отзывает его по той же причине. В декабре 2014 года исполнительный лист снова направляется банком к приставам.

Ростовцев М.Л. обратился в суд, указывая на то, что, по его мнению, банк пропустил трехлетний срок для предъявления исполнительного документа (ч.1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве).

Но суды отказали ему в удовлетворении его требований, ссылаясь на ст. 21, 22 и 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Их суть состоит в том, что срок исковой давности прерывался после каждого отзыва исполнительного листа.

Конституционный суд признал, что отсутствие правовых ограничений по отзыву исполнительного документа является нарушением прав должника и не может практиковаться банками. В результате банк-кредитор лишился залога и права на взыскание долга.

Но важно понимать, что данное судебное решение не касается тех случаев, когда исполнительный документ был возвращен кредитору из-за невозможности взыскания.

Что будет с долгом по истечении 3-х лет

Многие должники считают, что после того как исполнительный лист находился у приставов три года и так и не был исполнен, то они освобождаются от своих долговых обязательств. На самом деле это не так.

В ч.1 ст.47 229-ФЗ приведен исчерпывающий перечень оснований для окончания исполнительного производства. В их числе: исполнение требования; возврат документа заявителю, истечение срока давности или перенаправление документа. Но хотя исполнительное производство считается оконченным, это не свидетельствует о том, что непогашенная задолженность аннулируется, если она не была взыскана.

Указанные трехлетние сроки прерываются частичным исполнением документа должником.

А после того как приставы вернут кредиторам исполнительный лист в связи с невозможностью его исполнения и исчерпанием доступных мер для взыскания (отсутствия доходов или имущества у должника), кредитор имеет право повторно предъявить исполнительный лист в течение 3 лет после его получения. В этом случае исполнительное производство возобновится.

Исполнительный лист утратит свое действие, только если кредитор не предъявит его к исполнению в течение трех лет подряд

Таким образом, истечение срока давности нельзя рассматривать как надежный способ защиты своих прав должниками. Кредиторы могут бесконечное число раз продлевать сроки исполнительного производства.

Единственным реальным способом избавиться от долговых обязательств навсегда является банкротство.

После прохождения данном процедуры все долги банкрота перед кредиторами считаются исполненными и они не вправе более заявлять о своих претензиях к должнику и предпринимать попытки взыскания с него долга.

Источник: //bankrot.ru.com/blog/srok-davnosti-pristavy

Медвежье взыскание: эксперты раскритиковали предложение ФССП РФ об отмене уплаты долгов

Почему сумма, снятая судебными приставами, не соответствует присужденной задолженности?

Сперва государство решило остановить весь бизнес в стране и взамен ввести налоговые каникулы, потом – предоставлять кредиты под 0% на выплату зарплаты, которые каким-то образом все же придется погашать.

Теперь Федеральная служба судебных приставов ведет переговоры с Министерством юстиции с целью освободить малый, средний бизнес, индивидуальных предпринимателей и граждан от уплаты долгов на ближайшие полгода. Иными словами, к наиболее уязвимым субъектам не будут применяться меры принудительного взыскания.

На первый взгляд идея выглядит разумной и положительной для бизнеса и граждан, которые оказались фактически заперты дома без возможности продолжать работу, и как следствие, вносить обязательные платежи по долгам. Однако инициатива не так однозначна. 

Что в действительности стоит за желанием ФССП РФ «помочь», чем может обернуться приостановка деятельности приставов и существуют ли альтернативные способы поддержать экономику, ДОЛГ. РФ рассказали эксперты отрасли.

В 2018 году долги населения выросли до 14,8 трлн. рублей, а задолженность организаций, в том числе и МСБ, переступила порог в 25,8 трлн рублей (+ 4 трлн. по сравнению с показателем 2017 года). Иными словами, показатели долговой нагрузки Российской Федерации увеличивались быстрее ВВП и реальных доходов населения в 2018 году. Если рассматривать ситуацию с этой стороны, временная приостановка взыскания долгов усугубит рост проблемной задолженности в РФ. Кроме того, ежегодно около 65% кредиторов получают по банкротным делам физических лиц абсолютно ничего, а доля полностью удовлетворенных кредиторов равняется 1%. Если инициатива ФССП РФ будет реализована, – то есть приставы перестанут взыскивать деньги с должников в предбанкротной стадии – это может привести к росту числа банкротств. Арбитражный управляющий Вадим Мамзиков считает инициативу отмены взысканий с должников плохой идеей. Он отметил, что совершенно непонятно, на кого она ориентирована. Тот бизнес, который якобы должен получить помощь от приостановки взысканий может, наоборот, еще больше потерять от этого. Кредиторы-субъекты МСП окажутся в крайне невыгодном положении, если у них выиграны суды, в которые вложены деньги, получены и предъявлены к исполнению исполнительные листы. Порядочным предпринимателям придется ждать полгода для получения денег, которые лишними в текущей ситуации никак не могут быть.

«ФССП РФ, итак, не сказать, что очень эффективный инструмент. Служба слишком загружена, и ей не хватает кадров.

Поэтому дополнительная спорная инициатива, на мой взгляд, приведет к большим волнениям и вызовет массу негатива. Кроме того, пока не работает ФССП, нельзя ограничить регистрационные действия.

В этот момент уйдет имущество, деньги со счетов. Кто потом их будет возвращать?», – говорит арбитражный управляющий.

Арбитражный управляющий Василий Горовенко отметил, что уплата долга – это обязанность должника, а принудительное исполнение – всего лишь мера государственной защиты для кредитора. При этом и обязанность должника, и принудительное исполнение со стороны судебных приставов существуют параллельно, то есть ничто не мешает должнику добровольно исполнить обязательства как до начала принудительного исполнения, так и в процессе его приостановки или после. Поэтому арбитражный управляющий уверен, приостановление принудительного исполнения по взысканию долгов на экономику и сами процедуры несостоятельности повлияют, но не так сильно, как другие государственные меры «помощи»: мораторий на банкротство и самоизоляция.

«Заявление может быть направлено по почте или через систему my.arbitr, но судом оно рассмотрено не будет, потому что здание суда посещать запрещено. Должники, которые хотели бы пройти процедуру банкротства, и другие истцы, которые готовы подать соответствующее заявление, не могут получить внятный результат, потому что их заявления просто не рассматриваются», – отметил эксперт.

Владимир Михайлов, лидер Партии социальной защиты, отметил, что рост неуплат в любом случае будет происходить, в том числе и по объективным причинам – из-за эпидемии.

«Наша страна еще ни разу не сталкивалась с такой ситуацией, как сегодня, когда и производства останавливаются, и люди остаются без работы и средств к существованию. Здесь необходимо научиться отделять те предприятия и тех граждан, которые не могут по объективным причинам платить налоги и закрывать свои долги от тех, кто захочет этим злоупотребить», – уверен эксперт.

В октябре прошлого года вступил в силу Федеральный закон №328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации», который наделил ФССП статусом силового ведомства. Сейчас Минюст пристально контролирует реализацию нового закона. Однако это вряд ли поможет изменить систему государственного исполнения судебных решений, так как проблемы ведомства комплексны. По мнению Дмитрия Гладышева, специалиста по банкротству и преподавателя Института ДПО МФЮА, великодушный акт «заботы» об обществе, который сейчас пытается реализовать ФССП, вполне может оказаться просто попыткой скрыть факт неэффективности существующего механизма. Эксперт отметил, что последние 10 лет ФССП явно не справлялась со своей основной обязанностью – исполнением судебных решений. В основном работа ведомства была направлена на исполнение самых простых взысканий, административных (штрафы ГИБДД, ФНС и т.д.). Причем для исполнения этих обязанностей приставу практически ничего не приходилось делать кроме направления исполнительного листа по месту работы и контроля поступлений. Поэтому есть вопрос об эффективности службы судебных приставов, а одна из альтернатив предполагает введение института частных судебных приставов.

«Если у нас будет введена система частных судебных исполнителей, то эта служба должна нести большую ответственность, чем ФССП. Это необходимо для того, чтобы не повторить историю с коллекторами, не всегда использующими законные средства для взыскания долга. Если частные приставы пойдут по тем же стопам, ничего хорошего не выйдет», – уверен эксперт.

По мнению Дмитрия Гладышева, вопрос введения нового института не должен приниматься поспешно. Здесь важно проанализировать опыт зарубежных стран, в том числе и США, Франции, и принять взвешенное решение. Дополнительное силовое воздействие на население и МСБ, которые, итак, находятся на грани массового дефолта, может привести к социальному взрыву в обществе.

«С точки зрения должников, приостановка деятельности судебных приставов – положительный момент. Должники могут спокойно жить. Но опять же не совсем понятен вопрос, как будет происходить приостановка», – заметил эксперт.

Если ФССП намерена приостановить исполнительные производства как таковые, то должны приостановиться и сопутствующие меры: арест имущества, запрет на выезд за границу и т.д. Это может привести к негативным последствиям для кредиторов. Если же приостановка ограничится просто бездействием пристава, то тогда встает вопрос об обоснованности затрат бюджета на службу на ближайшие полгода, в том числе на выплату заработной платы сотрудникам. «Здесь нужен очень серьезный баланс интересов взыскателей и должников. Если ФССП предложат какую-то хорошую схему, при которой баланса удастся достичь, тогда можно будет сказать, что приставы действительно выполнили социальную роль в обществе. Но если же речь идет просто о том, чтобы приостановить работу ФССП, то может тогда после коронавируса ее и не возобновлять?», – рассуждает Дмитрий Гладышев. Меры, которые предлагает ФССП РФ, могли быть адекватно восприняты обществом, если бы служба показывала адекватные результаты работы в докризисную эпоху. Однако на лицо неэффективность системы, а предлагаемая инициатива может обернуться еще большими проблемами и для бизнеса, и для населения, и для страны в целом.

Учитывая то, как зарубежные государства совершили рывок и в разы увеличили эффективность работы механизма взыскания долгов, стоит как можно скорее приступить к внедрению альтернативной системы.

Например, смешанной, когда частные приставы возьмут на себя бремя взыскания долгов юридических лиц перед другими юридическими лицами и гражданами. Новый механизм способен привести к увеличению объемов взысканий на 4, 9 трлн.

рублей (сумма задолженности организаций), и помочь вернуть заработную плату гражданам, потерявшим работу.

Источник: //xn--c1abvl.xn--p1ai/news/rabota_s_problemnymi_aktivami/medvezhe_vzyskanie_eksperty_raskritikovali_predlozhenie_fssp_rf_ob_otmene_uplaty_dolgov/

Девять списаний со счетов за один долг. Как судебные приставы взыскивают задолженность?

Почему сумма, снятая судебными приставами, не соответствует присужденной задолженности?

Сотрудники ФСПП в попытке взыскать долги граждан через банки совершают ошибки. Кто должен отвечать за их явные промахи?

depositphotos.com

Девять списаний за один долг и атака на ни в чем не повинную тезку — в редакцию Business FM поступают все новые и новые жалобы на чрезмерную активность судебных приставов в попытках взыскать долги граждан через банки. Все чаще приходят сообщения об очевидных ошибках исполнителей. И пока не совсем понятно, пытается ли кто-то решить эту проблему.

Виталий из Санкт-Петербурга имел задолженность по налогам в 19 тысяч рублей. 8 ноября он узнал о начале судебного производства по этому долгу, 11 ноября вышеуказанную сумму списали сразу с девяти счетов Виталия в трех банках.

Два счета в Сбербанке, три в Райффайзенбанке и четыре в Альфе-банке — один рублевый и три валютных. Причем на счету в фунтах стерлингах денег у него не было, и приставы вогнали Виталия в технический овердрафт на 200 фунтов.

По словам юристов, это абсолютно незаконно. Приставы имеют право взыскивать только собственные средства граждан. Кредиты, овердрафты — все это деньги банка. Тем не менее это не первая жалоба подобного рода, пришедшая в редакцию.

На запрос Business FM о том, имеет ли право ФССП вгонять человека в долги за долги, в самой службе в письменной форме ответили очень размыто: «В процессе принудительного исполнения требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения: наложение ареста, обращение взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации».

Еще раз: юристы говорят, что списывать кредитные средства незаконно. Но это не единственная претензия Виталия к приставам.

В ситуациях со множественными списаниями люди часто обвиняют банки. Но на самом деле кредитные организации ни при чем. Они не имеют права отказать приставам. Те присылают запрос: у вас есть такой клиент? Ответ да? Тогда дальше идет, по сути, приказ — спишите с него вот такую-то сумму.

И так до тех пор, пока долг не будет полностью погашен. Но есть очень большая разница между тем, как это должно работать, и тем, как это работает, говорит старший партнер адвокатского бюро Forward Legal Алексей Карпенко.

Алексей Карпенко адвокат, старший партнер компании Forward Legal

Виталий в итоге вернул деньги. На это у него ушло около месяца. В отличие от прошлого раза, когда летом у него ушли деньги с трех счетов. Тогда средства возвращались втрое дольше. И приставы, по словам Виталия, действительно говорят с ним в стиле: «Я лично вам ничего не должна, и вас много, а я одна!»

Но в данном случае Виталий хотя бы был должен. А вот история Анны Волковой из Воронежа. В отношении нее осенью возбудили два исполнительных производства — в Челябинске, где Анна не то что не живет, а не была ни разу в жизни. Просто в Челябинске живет другая Анна Волкова, которая родилась в тот же день, что и Анна из Воронежа.

И за долги по коммуналке челябинской Анны деньги дважды списывают с воронежской. И никого не смутил тот факт, что долг у Волковой из Челябинска образовался в 2016 году, когда Анна из Воронежа еще даже не была Волковой.

В итоге у нашей дважды несправедливо обедневшей героини еще и арестовали машину. Звонки и визиты к приставам и в Сбербанк, три месяца мучений: арест с автомобиля снят.

Одно списание компенсировано, второе нет, но вот вишенка на торте.

По словам юристов, опрошенных Business FM, за идентификацию должника отвечают приставы. Все эти проблемы возникают потому, что они пользуются лишь двумя критериями: ФИО и дата рождения.

Решить проблему можно, обязав ФССП проверять также паспортные данные или ИНН должника, но этого никто не делает.

Впрочем, по мнению адвоката Дмитрия Михалевича, представляющего интересы Анны Волковой, в ее ситуации как минимум равную ответственность за ошибку несет и банк.

Дмитрий Михалевич адвокат

Если вернуться к истории Виталия, которого приставы, по его словам, загнали еще и в технический овердрафт, то тут, по мнению ряда экспертов, банк тоже мог бы этому воспрепятствовать, сообщив приставам, что на этом конкретном счету денег у должника нет.

И хочется надеяться, что кредитная организация не сделала этого по ошибке, а не потому, что банку выгодно повесить на человека лишний кредит и, возможно, заработать на процентах.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

Источник: //www.bfm.ru/news/431646

Что могут сделать судебные приставы

Почему сумма, снятая судебными приставами, не соответствует присужденной задолженности?

Суд решает, кто кому что должен, а судебные приставы-исполнители помогают это получить.

Но приставы не всесильны — вынесение судебного решения и начало исполнительного производства не гарантируют, что взыскатель получит с должника деньги. У должника должно быть какое-то имущество, только в этом случае судья и пристав действительно помогут защитить права победителя в судебном разбирательстве.

Разберемся, какие полномочия есть у приставов и что они могут забрать в счет погашения долга.

Если у должника есть официальная работа с белой зарплатой — это джекпот для пристава и взыскателя.

Пристав организовывает определение кадастровых границ участка и отправляет кадастровый паспорт с советским ордером на регистрацию права собственности — все за счет должника. После участок продают.

От сдачи исполнительного документа в канцелярию районного отдела судебных приставов до возбуждения исполнительного производства должно пройти не больше 6 дней.

У одного судебного пристава с официальной рабочей неделей в 40 часов в работе может быть до 4 тысяч должников. Обычно приставы стараются сделать все возможное: поискать банковские счета, квартиры, машины, забрать из дома должника бытовую технику, отправить исполнительный документ в бухгалтерию по месту работы. Но не всегда этого достаточно, если с должника нечего взять.

На сайте ФССП России есть информация о должниках.

Это герой одной из изумительных историй Т—Ж

Сбор будет в пять раз больше минимального, если должник отказался не от возврата денег, а от совершения какого-то действия, например от выселения из квартиры или сноса незаконной постройки. То есть с человека или индивидуального предпринимателя возьмут 5000 рублей, а с организации — 50 000 рублей.

Точное время пристав определяет на свое усмотрение, но прислушивается к мнению должника и взыскателя: приставу важно застать должника дома, а не ждать под дверью возвращения того с работы.

В занятости пристава-исполнителя есть плюс для должника: можно действовать на опережение, самостоятельно приезжать к приставу в отдел и предлагать варианты погашения долга.

Можно договориться, что раз в месяц должник будет сам приносить конкретную денежную сумму, существенную относительно общей суммы взыскания. В этом случае пристав займется более проблемными должниками и на дом поедет к ним.

Такие договоренности обычно подкрепляются расписками, которые должник пишет приставу: нужно соблюдать их, иначе придется ждать гостей.

Чтобы пристав быстрее исполнил решение суда, в интересах взыскателя сообщить приставу, где в действительности живет должник, где можно найти его самого и его имущество.

Должник может просить суд о приостановлении исполнительных действий и тогда, когда оспаривает что-то, связанное с взысканием долга: решение суда, действия пристава, оценку имущества. Если судья согласится, пристав придет позже.

У должника есть право самому выбрать имущество для передачи приставу, если этим имуществом будет погашен долг, но окончательное слово за приставом.

«Телефон могут забрать», — отвечают приставы на сайте ФССП РФ

Не забирают вещи, необходимые для удовлетворения минимальных бытовых потребностей. То есть кровать, стол, стулья, холодильник, плиту судебные приставы не заберут. А стиральную машинку, диван, на котором никто не спит, кресла, микроволновку и ковер забрать могут.

Корову и кроликов у должника не заберут, если тот держит их для себя, а не для бизнеса.

Еще приставы не могут забрать еду, уголь и баллоны с природным газом, необходимые должнику и его семье для выживания. У инвалидов не заберут коляски и слуховые аппараты, а у спортсменов — медали и кубки.

Было бы слишком хорошо для должников, если бы они могли просто не приходить домой и тем самым мешать судебным приставам забирать их вещи.

В нормах закона об исполнительном производстве не указано, что изымать имущество надо обязательно при должнике или что должник обязательно должен подписать акт об изъятии.

Это означает, что, если родственники должника откроют дверь, пристав может начать описывать имущество и без присутствия должника.

Если изъятые вещи стоят меньше 30 тысяч рублей, должник может договориться с приставом и продать эти вещи самостоятельно. Во всех прочих случаях приставы отдают вещи в специальные магазины.

Сайт ФССП: на торгах в Костроме будут продавать машины должников

Если изымается квартира, дом, земельный участок, драгоценности и другие вещи дороже 30 тысяч рублей, стоимость для продажи в течение месяца определяет оценщик.

Если арестованная вещь явно дешевле 30 тысяч рублей и должник не согласен с предложенной ценой, он может привлечь оценщика за свой счет. В этом случае нужно соизмерять стоимость услуг оценщика и сумму, на которую пристав занижает цену вещи.

Еще через месяц судебный пристав предложит взыскателю забрать конфискованное имущество по цене на 25% ниже первоначальной: истцу ничего платить не придется, на эту сумму снизится долг. Если истцу не нужна конфискованная техника, ее возвращают должнику, а долг «зависает» до появления у должника более ликвидного имущества.

Можно ли вернуть имущество, если появились деньги. Можно, но не во всех случаях. Если долг — 100 тысяч, а приставы забрали бытовую технику на 10 тысяч, то, напрямую заплатив эти 10 тысяч, должник свои вещи не вернет. Надо погасить долг полностью, тогда реализацию приостановят и технику вернут. Или можно отправить родственника выкупить конфискат на общих основаниях.

Кстати, имущество забирают не всегда: иногда его описывают, но оставляют должнику на самостоятельную реализацию.

Судебные приставы не арестуют имущество, которое не найдут. Если записывать квартиры и машины на родственников, то поиск по базам ЕГРН и ГИБДД покажет, что у должника ничего нет.

Если хранить деньги в банке из-под огурцов, никакой банк не отдаст их по требованию судебного пристава.

Перед визитом судебного пристава некоторые уносят телевизоры и ноутбуки в машину, гараж или к друзьям, ведь там технику не отыщут.

Имущество, записанное на родственников должника, официально должнику не принадлежит, даже если им пользуется только он. Так что сокрытием это не будет, если только должник не подарил его родственникам уже после вынесения судебного решения о взыскании денежных средств.

  1. Судебный пристав вправе направлять запросы в банки о счетах должника и в Росреестр и ГИБДД — о его недвижимости и транспорте.
  2. У пристава есть право забирать деньги и вещи для исполнения судебного решения. Но последнее не заберут: должнику оставляют крышу над головой, самые необходимые вещи и деньги на текущие расходы.
  3. Изъятые вещи пристав продает через специальные магазины или на торгах.
  4. С приставом можно договориться на постепенное погашение долга — тогда пристав не будет беспокоить. Но маленьких сумм может быть недостаточно. Более существенную отсрочку или рассрочку нужно просить в суде.
  5. Кроме суммы долга судебный пристав взыскивает исполнительский сбор за свою работу — 7%.
  6. В неотложных случаях приставы могут прийти в дом должника в любое время, но за деньгами — только в рабочие дни с 6 до 22 часов.

Источник: //journal.tinkoff.ru/pristal/

Юрист Лукин