Какие судебные вопросы стоят рассмотрения в Москве?

Порядок работы судов определят с учетом условий карантина в регионе

Какие судебные вопросы стоят рассмотрения в Москве?

Сам документ уже размещен в Сети на сайтах некоторых региональных судов.

В нем предлагается, “начиная с 12 мая 2020 года осуществлять деятельность судов и органов Судебного департамента в полном объеме и в составе работников, определенных штатным расписанием, за исключением тех, у которых выявлено заражение новой коронавирусной инфекцией, и работников, имевших контакт с лицами, заразившимися указанной инфекцией”.

Верховный суд обязал при аресте учитывать эпидемиологическую ситуацию

Это значит, что работники аппаратов судов должны быть на рабочих местах. Отмечается также, что при работе должны соблюдаться условия режима повышенной готовности в регионе, требования главного санитарного врача РФ.

Надо пояснить, что в компетенцию судебного департамента входит деятельность, направленная на создание условий для функционирования судебной системы. Проще говоря – решение технических вопросов.

Но решение, в каком режиме работать, какие дела рассматривать, принимают сами суды.

В Московском областном суде уже объяснили, в каком режиме суд будет работать в период с 12 по 31 мая. Личный прием граждан по-прежнему приостановлен. В здание Московского областного суда получат допуск только участники судопроизводства.

“В целях ускорения процедуры пропуска участников судопроизводства в здание суда убедительная просьба иметь при себе извещение о слушании дела в Московском областном суде”, – говорится на сайте суда.

Лица, которые вступают в судебный процесс непосредственно в день посещения Московского областного суда, при оформлении пропуска должны предъявить документы, подтверждающие их полномочия на участие в деле: ордер, доверенность.

Пропуск в здание Московского областного суда будет оформляться не ранее, чем за 1 час до начала судебного заседания. Так что раньше зайти не получится.

Правительство проработает вопрос поддержки адвокатуры

Проход в здание Московского областного суда осуществляется при наличии средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов), а также после измерения температуры тела специальным устройством.

Лица без средств индивидуальной защиты органов дыхания, а также с повышенной температурой или иными признаками респираторных заболеваний не допускаются в здание суда.

Поэтому в суд надо будет идти со своими средствами защиты.

При нахождении в здании и на территории Московского областного суда гражданам необходимо соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальная дистанция).

Кстати, многие суды начали внедрять системы веб-связи, позволяющие участвовать в судебном заседании со своих личных гаджетов. Первым технологию опробовал Верховный суд России.

После удачного эксперимента было рекомендовано нижестоящим инстанциям внедрять этот опыт. Новацию подхватили и суды общей юрисдикции, и арбитражные суды.

Например, в Вологодской области судебные заседания с помощью технологий веб-связи уже проходят и в региональном суде, и в районных судах.

Молодых адвокатов в режиме онлайн научат составлять иски

“Первые два судебных заседания в режиме веб-видеоконференц-связи состоялись 6 мая в Вологодском городском суде, – сообщили в объединенной пресс-службе судов Вологодской области. – Всего по состоянию на 7 мая 2020 года в Вологодском областном суде прошло 33 заседания по веб-конференции”.

Прямая речь

Михаил Толчеев, вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ:

Анонсированное Судебным Департаментом при Верховном суде возобновление работы судов уровня субъекта Российской Федерации, безусловно, отражает насущную необходимость.

Исполнение публичной правоприменительной функции также, как и иных государственных функций не может быть приостановлено даже в период введения любых чрезвычайных и ограничительных мер.

Отложенные в связи с эпидемиологической ситуацией уголовные и гражданские дела, тем не менее, должны быть рассмотрены в установленные законом сроки. И эти сроки в ряде случаев уже начинают приближаться к своему завершению, а количество дел, требующих разрешения, видимо, увеличивается по экспоненте.

Адвокатское сообщество, безусловно, готово включиться в работу. Все понимают, что жить рядом с вирусом нам придется еще немалое время и все, что мы можем – это принимать разумные меры предосторожности.

Во всех регионах страны адвокатам предоставлено право беспрепятственного передвижения для исполнения профессиональных обязанностей и адвокатура способна обеспечить представление интересов и защиту прав физических и юридических лиц в процессе отправления правосудия.

Определенные опасения вызывают, конечно, уже отмеченные попытки упрощенных подходов и игнорирования ряда процедур и процессуальных гарантий. Мы понимаем, что накопившийся вал дел требует их скорейшего разрешения. Но, уверен, эта задача не должна решаться за счет ущемления процессуальных прав участников судопроизводства.

Источник: //rg.ru/2020/05/08/poriadok-raboty-sudov-opredeliat-s-uchetom-uslovij-karantina-v-regione.html

Российские суды выходят с «коронавирусных каникул»

Какие судебные вопросы стоят рассмотрения в Москве?

Однако это не касается 36 московских судов, которые решили сохранить ограниченный режим работы до 31 мая. Business FM выясняла, кто будет решать, какие дела будут слушать

Андрей Самсонов/ТАСС

Обновлено 9 мая в 13:13

Российские суды с 12 мая планируют перейти на привычный график работы после почти двухмесячного перерыва, объявленного в связи с пандемией.

Судебный департамент при Верховном суде разослал руководству судов письмо, в котором предложил выйти «в полном составе» на работу. Однако пока не ясно, будут ли слушаться все дела.

Опрошенные Business FM эксперты сходятся в одном: это будут решать председатели.

Уже понятно, что вопрос о присутствии на заседаниях общественности и СМИ будет напрямую связан с решением региональных властей о продлении или отмене режима самоизоляции. В Москве решили поберечься и по прежнему продолжать слушать дела выборочно, а также и не пускать прессу и посетителей до 31 мая.

Большинство судебных процессов в российских судах были приостановлены с 19 марта. В течение двух месяцев в основном слушались безотлагательные дела, например, связанные с мерой пресечения.

Соответствующие постановления приняли президиумы Верховного суда России и Совета судей России во главе с Вячеславом Лебедевым и Виктором Момотовым. Они же потом дважды продляли ограничительные меры вплоть до 11 мая.

В них было отдельно прописано, что в суды следует «ограничить» доступ лиц, не являющихся участниками судебных процессов. Иными словами, для зрителей и прессы, даже родственников фигурантов, вход был воспрещен.

На работу «в полном составе»

В этой связи вызвало немало вопросов появившееся не на официальном сайте, а в телеграм-каналах письмо за подписью генерального директора судебного департамента при Верховном суде РФ Александра Гусева от 7 мая.

Оно адресовано председателям кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, судов субъектов, а также председателям арбитражных судов.

Районным и гарнизонным военным судам письмо должны «довести до сведения» начальники региональных управлений Судебного департамента.

В нем напоминается, что 11 мая истекает срок действия постановлений президиумов ВС РФ и Совета судей РФ, которыми вводились последние ограничения в работе судов.

До этого времени функционирование работы судов и системы Судебного департамента обеспечивалось минимальной численностью судей и работников судов.

Поэтому с 12 мая судам «предлагается осуществлять деятельность судов и органов Судебного департамента в полном объеме и в составе работников, определенном штатным расписанием, за исключением работников, у которых выявлен COVID-19» и тех, кто контактировал с заразившимися.

В письме указывается необходимость соблюдать в судах условия режима повышенной готовности в регионе и требования главного санитарного врача РФ, «включая режим самоизоляции отдельных категорий граждан, правила социального дистанцирования», а также использования масок.

В документе, в частности, упоминается, что организация судебных заседаний должна осуществляться с учетом санитарно-эпидемиологической ситуации в регионе.

Однако о допуске или недопуске в здания судов не участников процесса в нем не говорится ни слова.

Некоторые восприняли документ как указание судам начинать слушать дела всех категорий — и гражданских, и уголовных. Но на деле прямого указания в письме также нет.

Воля председателя

Начальник отдела по связям со СМИ судебного департамента РФ при ВС РФ Вадим Зиятдинов подтвердил Business FM факт рассылки письма. При этом он признался, что пока не ясно, как будут организованы процессы. По его словам, все будет регулироваться председателями судов, в том числе они будут решать и вопрос с первоочередностью рассмотрения дел, а также присутствия в залах прессы.

«Все будет регулироваться председателями судов, потому что мы сами пока не знаем, какие у нас начнут возникать проблемы, [их] количество», — сказал он, отметив, что в столичных судах слушается множество резонансных дел, однако как на практике будут соблюдаться требования властей, например, дистанция, не понятно. Зиятдинов отметил, что суды впервые столкнулись с подобной проблемой. «С нашей стороны нужно сделать все возможное, чтобы процесс состоялся, а остальное мы уже в ходе реальной деятельности начнем понимать», — добавил он.

Зиятдинов вспомнил резонансное дело участниц Pussy Riot, когда ежедневно на заседании Хамовнического суда столицы присутствовали по 200 человек, а также как был переполнен зал суда в Ленинском районном суде Кирова, когда судили Алексея Навального по делу «Кировлеса».

Однако тогда не было предписания, чтобы люди держались друг от друга подальше.

«Поэтому 12 мая пробьет для нас, не знаю, радужным колокольным звоном или… Будем совместными усилиями стараться, чтобы каждый смог свою деятельность осуществлять в рамках сложившейся ситуации», — сказал он.

Президент Федеральной палаты адвокатов РФ Юрий Пилипенко отметил, что возобновление работы судов в обычном режиме, с одной стороны, вызывает удовлетворение, а с другой — даже некоторую тревогу.

«С одной стороны, адвокаты должны позитивно отнестись к этому, потому что почти два месяца отсутствия судебной практики существенным образом сказываются на их доходах», — сказал он Business FM, отметив, что в ряде регионов нет такого большого количества дел, как в Москве.

«Есть такие регионы, в которых судья слушает несколько дел в месяц. Там, наверное, эпидемия негативно не повлияет на открытие судов», — сказал он.

Однако в Москве, где слушается огромное количество как гражданских, так и уголовных дел, защитники не могут не беспокоиться за жизнь и здоровье своих близких из-за несоблюдения дистанции в судах, заметил Пилипенко.

Ссылаясь на данные первого вице-президента Адвокатской палаты Московской области Михаила Толчеева, он рассказал, что еще до окончания карантина в Мособлсуде «по старой памяти стали назначать на одно и то же время по несколько дел сразу».

Такой подход может вызвать большое скопление людей в коридорах, ведь адвокатам порой приходится ждать своей очереди несколько часов и волей-неволей контактировать с другими посетителями.

Пилипенко также склоняется к мнению, что сейчас много будет зависеть от действия руководства судов, которые могли бы повлиять на оптимальный график назначение судьями дел, чтобы не допустить столпотворения.

«Сейчас очень много будет зависеть от расторопности, смекалки и внимательного подхода к людям руководителей судов», — отметил Пилипенко. При этом он не исключил накладок. «Я не исключаю, что где-то могут организовать столпотворение, как это было 15 апреля в московском метро, но очень бы не хотелось повторения такой ситуации 12 мая в российских судах», — сказал глава ФПА.

Московские суды пока на паузе

Один из руководителей столичных судов утром 8 мая сказал Business FM на условиях анонимности, что знаком с письмом Александра Гусева. По официальным каналам руководителям столичных его еще не рассылали. Однако днем стало ясно, что в Москве сохранится прежний, облегченный режим работы судов.

На сайте Мосгорсуда 8 мая появился обновленный режим работы столичных судов. Из него следует, что председатели по-прежнему пока не будут вести прием граждан, людям рекомендуется направлять обращения и жалобы почтой или в электронном виде.

Слушать будут преимущественно дела безотлагательного характера или в порядке упрощенного судопроизводства.

Впрочем, как и ранее, «с учетом обстоятельств дела и мнений участников судопроизводства» служители Фемиды вправе самостоятельно принять решение о рассмотрении того или иного дела».

Руководитель пресс-службы Мосгорсуда Ульяна Солопова пояснила, что в московские суды до конца режима самоизоляции, как и раньше, будут пускать только участников процессов: зрители и представители СМИ в здания судов до 31 мая не войдут. На тех, кому можно входить, должны быть перчатки и маски.

Стоит отметить, что в Москве сосредоточено самое большое количество судов среди всех субъектов РФ: здесь действуют 35 районных судов, а также Мосгорсуд. А с учетом того, что за последние сутки в России выявлено свыше 10699 новых случаев коронавируса, половина которых приходится на Москву — 5846, принятые ограничения выглядят очень оправданными.

«Парадокс для адвокатов»

По словам управляющего партнера адвокатского бюро «Соколов, Трусов и партнеры» Федора Трусова, несмотря на то, что официально суды во многих регионах сейчас начнут слушать дела, ситуация для адвокатов складывается парадоксальная. Он отмечает, что защитники часто практикуют в разных регионах страны. И работать им помешают решения местных властей, сохраняющих карантин.

«Суды-то будут с 12 мая работать и слушать дела, но я, например, не смогу участвовать в суде Сочи, где у меня есть клиент, поскольку как только я приеду, меня посадят на две недели в обсерватор. А я не хочу в обсерватор», — посетовал адвокат.

Он отметил, что по распоряжению губернатора Краснодарского края всех прибывающих из Москвы и Санкт-Петербурга на две недели отправляют в специальное учреждение. Аналогичные меры применяют и в некоторых других регионах, например, в Мурманской области.

Между тем, судьи готовятся разгребать завалы. «Тяжело будет, но что делать, — сказал Business FM другой московский судья на условиях анонимности. По его словам, открытые источники свидетельствуют, что в каждом из столичных судов скопилось в среднем порядка двух тысяч нерассмотренных за этот год гражданских и сотни уголовных дел.

Председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев прогнозирует, что ближайшее время количество дел, рассматриваемых в судах, вырастет даже с учетом ограничительных мер.

«Этому будет способствовать в том числе активное внедрение информационных технологий: многие суды уже начали применять технологии веб-связи, позволяющие сторонам участвовать в судебных заседаниях с помощью личных гаджетов.

Хотя онлайн-правосудие, конечно, временная мера, так как полноценной заменой личного присутствия в зале суда она не является, и после пандемии она должна применяться лишь в особых обстоятельствах», — сказал он Business FM.​

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

Источник: //www.bfm.ru/news/443296

Адвокаты оценили продление «коронавирусного режима» судов: «Защищаем воздух в клетке» – МК

Какие судебные вопросы стоят рассмотрения в Москве?

Радость от открытия с 12 мая храмов правосудия оказалась преждевременной

Новость об открытии судов прозвучала как гром среди ясного неба. Слишком уж серьезный резонанс – буквально накануне мэр Москвы Сергей Собянин объявил о продлении режима самоизоляции для жителей столицы до конца мая.

Вслед за ним такое же решение принял губернатор Подмосковья Андрей Воробьев. Все уже худо-бедно смирились с тем, что работать в ближайшие недели можно будет только стройкам и предприятиям промышленности. Остальным – в мае маяться.

И тут такое: суды решено с 12 мая открыть.

Весть, которая для одних стала благой, а других ввергла в ступор, прилетела из Судебного департамента при Верховном суде. Ведомство разослало по всем судам страны письмо с таким предложением:

«Начиная с 12 мая 2020 года осуществлять деятельность судов и органов Судебного департамента в полном объеме и в составе работников, определенном штатным расписанием».

Значит ли это, что для судебной системы эпоха ковида осталась в прошлом? Работаем, как будто ничего не было? Нет. И об этом сразу же далее говорится в письме:

«…за исключением сотрудников, у которых выявлено заражение новой коронавирусной инфекцией».

Работники суда из цепочки контактов с заболевшим тоже будут от работы отстраняться.

И вот уже на этом этапе эксперты видят массу проблем. По словам бывшей сотрудницы одного из московских районных судов Лидии Михайловой, работа в суде предполагает постоянное общение с коллегами. Секретари и помощники судей постоянно в течение дня перемещаются из своих кабинетов в залы заседаний, а оттуда – в канцелярию или архив.

А как мы все помним, вирусологи подсчитали, что коронавирус живет несколько дней на поверхностях. В том числе и на поверхностях судебных дел. Чихнул заболевший сотрудник на том уголовного дела – как быть? Дело сжигать или поливать антисептиком? Надежда на полный переход на электронный документооборот пока мизерная.

А вот риски подхватить заразу, перелистывая очередной многотомник, весьма реальны.

Очевидно, председателям судов предстоит в феноменально короткие сроки выработать совершенно новый принцип работы. Эта задача лежит именно на них, Судебный департамент лишь дал свою рекомендацию относительно даты старта выхода из режима закрытых дверей.

– В соответствии с законодательством за организацию деятельности в каждом суде отвечает председатель, – пояснили в Судебном департаменте при ВС. – Поэтому все вопросы будут решать председатели каждого суда.

На деле разные суды решили совершенно по-разному. Одним из первых отреагировал Мособлсуд. На официальном сайте появились разъяснения насчет нового режима работы с 12 по 31 мая. Самое главное: слушателям и сторонним зевакам в суд вход, как и прежде, запрещен. В здание будут допущены только участники процесса.

«В целях ускорения процедуры пропуска участников судопроизводства в здание суда убедительная просьба иметь при себе извещение о слушании дела в Московском областном суде» – говорится в памятке.

Еще одно новшество – нельзя опаздывать. Пропуск в здание Московского областного суда оформляется не ранее, чем за один час до начала судебного заседания, –  уточняется на сайте. Вероятно, это для того, чтобы стороны процесса не толпились и не нарушали социальную дистанцию.

Далее из продиктованных временем новинок – масочный режим. В памятке упоминаются маски и респираторы – на выбор посетителя. Социальная дистанция стандартная, полтора метра.

В регионах суды тоже взялись за составление инструкций для полумирной жизни. Например, Первый кассационный суд общей юрисдикции (Саратов) объявил о возобновлении с 12 мая рассмотрения уголовных, гражданских и административных дел. Правда, служители Фемиды сразу дали понять: риск, конечно, дело благородное, но льгот не дает.

«Личное участие в судебных заседаниях Первого кассационного суда общей юрисдикции не представляет каких-либо льгот и преимуществ в сравнении с участием в судебных заседаниях посредством систем видеоконференц-связи и (или) веб-конференции» – говорится на сайте суда.

К масочному режиму в разных судах тоже подход творческий. Если для Подмосковья достаточно маски или респиратора, то в Саратов на кассацию ехать придется еще и в перчатках.

Юристы и адвокаты к перспективе ослабления противоэпидемического режима в судах отнеслись по-разному.

«Вот я живо представляю себе, как в лифтах АСГМ (Арбитражный суд города Москвы – прим. авт)  будет соблюдаться дистанция в 1,5 метра,  через 2 недели проверю, – прокомментировал попытку вернуть суды к прежней жизни юрист Алексей Артюх на своей странице в соцсети.

– Не устаю напоминать, что для всех юристов, кроме адвокатов и сотрудников суда, посещение сего богоугодного заведения, “работающего в штатном режиме”, будет нарушением пропускного режима почти всегда.

Думаю, надо к стоимости услуг начать накидывать «по пятёрке на штрафы».

Адвокат Александр Костанянц, который защищает фигурантов скандального «кокаинового дела» и дела о похищении певца Авраама Руссо, напротив, возлагает на открытие судов большие надежды. По словам защитника, обещанные на период ограничений слушания о продлении арестов с видеоконференцсвязью на деле выливаются в отсутствие обвиняемых даже на экране.

– Все СИЗО оборудованы системами видеосвязи, но у нас в Солнцевском суде (по «кокаиновому делу» – прим. авт) регулярно продления меры пресечения проводились без видео, без наших доверителей, – негодует адвокат. – Мы были вынуждены защищать воздух в клетке, мы не смогли исполнить свою обязанность по оказанию квалифицированной юридической помощи.

Отобрать присяжных и по «кокаиновому», и по другим уголовным делам в режиме ограниченной работы судов тоже невозможно. Поэтому такие процессы пока в режиме паузы. Как подчеркнул Александр Костанянц, все это время обвиняемые продолжают сидеть в СИЗО. Надежд взыскать потом компенсацию за нарушение разумных сроков правосудия нет никаких, уверен защитник.

Истцы и ответчики по гражданским делам в подавляющем большинстве тоже пока ждут у моря погоды. Например, в незавидном положении оказались Ольга Кормухина и Полина Гагарина. Звезды судятся за права на аранжировку песни «Кукушка» с июля прошлого года.

Судя по электронной картотеке Тверского суда Москвы, производство по делу не приостанавливалось. Слушания просто откладываются, но сразу с запасом по времени. 1 апреля очередное заседание было перенесено сразу на 19 мая. В обычной ситуации для судебной системы такой интервал – нонсенс.

На полтора месяца отложить разбирательство можно, пожалуй, только из-за болезни или отпуска судьи.

Но и на то, что судьба знаменитой песни авторства Виктора Цоя будет решена в ближайшие недели, надеяться не приходится. Мосгорсуд уже дал свои инструкции для московских судов. Столичная Фемида пока продолжит работать в том же режиме, что и последние полтора месяца.

– Режим работы судов общей юрисдикции города Москвы, действовавший в период с 08 апреля 2020 года по 11 мая 2020 года включительно, сохраняется до 31 мая 2020 года, – пояснила пресс-секретарь Мосгорсуда Ульяна Солопова.

– Доступ в здания судов лиц, не являющихся участниками процессов, в том числе представителей средств массовой информации, по-прежнему ограничен.

В случае улучшения  санитарно-эпидемиологической обстановки об изменении режимы работы судов общей юрисдикции будет сообщено дополнительно.

Источник: //www.mk.ru/moscow/2020/05/08/advokaty-ocenili-prodlenie-koronavirusnogo-rezhima-sudov-zashhishhaem-vozdukh-v-kletke.html

Определите, какой судебный орган вправе рассматривать каждый из указанных ниже – Школьные Знания.com

Какие судебные вопросы стоят рассмотрения в Москве?

1. Мировой судья (пункт 3 части 1 статьи 23 ГПК РФ);

2. Районный суд (часть 4 статьи 108 УПК РФ);

3. Районный суд (статья 393 ГПК РФ, пункт 1 части 1 статьи 417, статья 418 УПК РФ);

4. Апелляционный суд общей юрисдикции (пункт 1 части 3 статьи 31, пункт 3 части 1 статьи 389.3 УПК РФ);

5. Районный суд (части 1, 2 статьи 31 УПК РФ)

ПОЖАЛУЙСТА ПОМОГИТЕ!!!!!!!.Определите вид нормы, регулирующей данные общественные отношения (найти соответствие)1.Мораль2. Право3.ТрадицияА) уплата налоговБ) проведение «последнего звонка» в школеВ) наложение штрафаГ)выполнение обязательной домашней контрольной работыД) осуждение соседа за сплетниЕ) защита чести и достоинстваЖ) осуждение на срок за кражуСрочноооооооВерны ли следующие суждения?А. Согласно теории о паритете покупательной способности, на одну и ту же сумму денег, пересчитанную по текущему курсу в национальные валюты, в разных странах мира можно приобрести одно и то же количество товаров и услуг.Б. Государство через Государственную Думу следит за рыночным равновесием на валютной бирже.1. Оба суждения неверны2. Верны оба суждения3. Верно только Б4. Верно только АСрочно помогите пожалуйста1.Человек, с которым состоят в дружеских, коротких отношениях, близкий знакомый:1)одноклассник; 2)приятель; 3)сверстник.2.Конфликт, при котором стороны не выходят за пределы деловых аргументов, непереходят границ приличия, не опускаются до грубости: 1)конструктивный;2)межгрупповой; 3)неконструктивный.3.Все, что порождает в вас неудовольствие или отвращение и противоположно добру:1)хитрость; 2)неправда; 3)познание; 4)зло.4.Отрицательная эмоция, возникающая в результате реальной или воображаемойопасности, угрожающей жизни организма, личности, защищаемым ею ценностям: 1)страх;2)смелость; 3)стремление; 4)сомнение.5.Понятие «почтенный возраст» относится к: 1)детям; 2)старикам; 3)подросткам;4)юношам.6.Верны ли следующие суждения: А)Межличностные отношения возникают междулюдьми; Б)Чувство – эмоциональный процесс человека. – 1)верно А; 2)верно Б; 3)верныоба суждения; 4)оба суждения неверны.7.Верны ли суждения: А)Группы бывают официальные и неофициальные; Б)Только вгруппе человек может обеспечить свое выживание и воспитание подрастающихпоколений. – 1)верно А; 2)верно Б; 3)верны оба суждения; 4)оба суждения неверны.8.Скрытая жестокость по отношению к другим, отказ принимать их самостоятельными,свободными личностями: 1)ненависть; 2)неправда; 3)нетерпимость.9.Способность личности осознавать свой долг перед людьми: 1)совесть; 2)храбрость;3)общение.10.Моральнок качество, характеризующее способность человека преодолевать в себечувство страха, неуверенности в успехе, опасения перед трудностями инеблагоприятными для него последствиями: 1)созидание; 2)разум; 3)страх; 4)смелость.11.Моральное качество, выражающее принцип гуманизма применительно к повседневнымвзаимоотношениям людей: 1)исключительность; 2)человечность; 3)одиночество;4)всеобщность.12.Верны ли суждения: А)В каждой школе существуют свои правила; Б)Человек можетодновременно состоять в нескольких группах. – 1)верно А; 2)верно Б; 3)верно А и Б; 4)обасуждения неверны.13.Верны ли суждения: А)Обида – отрицательно окрашенное чувство, переживание гневак обидчику и жалости к себе; Б)Очень полезно рассматривать конфликт с разных сторон. –1)верно А; 2)верно Б; 3)верно А и Б; 4)оба суждения неверны.14.Верны ли суждения: А)Люди рождаются смелыми; Б)Иногда фобии принимают формуболезни. – 1)верно А; 2)верно Б; 3)оба верны; 4)оба неверны.15.Верны ли суждения: А)Добрыми могут быть чувства; Б)Добрыми могут быть дела. –1)верно только А; 2)верно только Б; 3)верны А и Б; 4)оба суждения неверны.16/17.Выберите и запишите в первую колонку таблицы номера примеров официальныхотношений, во вторую – номера примеров личных отношений: 1)друг – приятель;2)учитель – ученик; 3)брат – сестра; 4)начальник – сотрудник; 5)водитель – пешеход;6)родители – дети.Официальные отношенияЛичные отношения18.Выберите термины, которые НЕ являются синонимами понятия «смелость»:1)храбрость; 2)отвага; 3)мужество; 4)бесстрашие; 5)неустрашимость; 6)испуг; 7)страх.19.Что из перечисленного НЕ относится к чувству страха: 1)испуг; 2)радость; 3)смелость;4)боязнь; 5)тревога; 6)ужас; 7)опасения.20.УстановитеСООТВЕТСТВИЕ: А)интеграция;Б)компромисс;В)прерываниеконфликтных действий. – 1)формирование единого мнения конфликтующими сторонами;2)прекращение конфликта одной или обеими сторонами по различным причинам;3)разрешение конфликта путем обоюдных уступок.Помогите срочно пожалуйста. В чем заключаются особенности в подходе к изучению политическогосознания представителями трех различных политических наук Установи соответствие между методами государственного регулирования внешней торговли и иллюстрирующими их конкретными примерами: к каждой позиции, данной в первом столбце, подбери соответствующую позицию второго столбца. Запиши полученную последовательность цифр.ПРИМЕРЫ:А) изменение пошлин на импортные товары;Б) вступление государства в таможенный союз;В) увеличение количества товаров тяжёлой промышленности на вывоз;Г) государственная монополия на торговлю энергетическими ресурсами.Методы государственного регулирования внешней торговли:1) тарифные;2) нетарифные.ПОМОГИТЕ!!!! СПАСИТЕ!!!!!! КУЧА БАЛЛОВ!!!!Ответьте на вопросы. Вопрос 2,3,7.Ответы должны быть развернутыми и аргументированными. Например, «Искусство не следует отождествлять с художественной культурой, потому что ….»Помогите заполнить таблицу организационные формы предпринимательства. помогте срочно надо пж даю 48 балов всечто естьСоставьте план текста. Для этого выделите основные смысловые фрагменты текста и озаглавьте каждый изних. Выполните задания к текстуПод угрозой сейчас находится большинство оставшихся высших видов растений и животных. Те из них, которые человек избрал для удовлетворения своих потребностей, давно уже приспособлены к его требованиям с единственной целью — производить для него как можно больше пищи и сырья. На них уже более не распространяется дарвиновский закон естественного отбора, который обеспечивает генетическую эволюцию и приспособляемость диких видов. Впрочем, и те виды, которым человек не смог найти непосредственное применение, тоже обречены. Их естественная обитель и их ресурсы были отняты и безжалостно разрушены в целеустремлённом продвижении человечества вперёд. Не менее печальная участь ждёт и нетронутую дикую природу, которая всё ещё нужна как естественная среда обитания самого человека для его физической и духовной жизни. Ведь, нарушая экологическое равновесие и непоправимо сокращая жизнеобеспечивающую ёмкость планеты, человек таким путём может в конце концов сам расправиться со своим собственным видом не хуже атомной бомбы.И это не единственное, в чём новая благоприобретённая мощь человека отразилась на его собственном положении. Современный человек стал дольше жить, что привело к демографическому взрыву. Он научился производить больше, чем когда бы то ни было, всевозможных вещей, и к тому же в значительно более короткие сроки. Уподобившись Гаргантюа, он развил в себе ненасытный аппетит к потреблению и обладанию, производя всё больше и больше, вовлекая себя в порочный круг роста, которому не видно конца.Родилось явление, которое стали называть промышленной, научной, а чаще научно-технической революцией. Последняя началась тогда, когда человек понял, что может эффективно и в промышленных масштабах применять на практике свои научные знания об окружающем мире. Этот процесс идёт сейчас полным ходом и всё набирает и набирает скорость.(По А. Печчеи)Задания 1.Как автор оценивает состояние различных компонентов природной среды? (Приведите три авторские оценки.)Задание 2В какой момент, по мнению автора, началась научно-техническая революция? Используя факты общественной жизни, назовите любые два крупнейших научно-технических достижения человечества в XX веке и кратко поясните свой выбор.Задание 24 № 31Автор пишет, что дикая природа необходима для духовной жизни человека. Приведите два объяснения этого мнения.ДАЙТЕ ПРАВИЛЬНЫЙ АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ ОТВЕТ, ПОЖАЛУЙСТАДАМ 100 БАЛЛОВ, СРОЧНО!!!1. Следователю, расследующему дело о хищении, стало известно о том, чтоподследственный сообщил своему адвокату важные сведения о совершенном им тяжком преступлении в момент хищения. Указанные сведения могли бы помочь раскрыть преступление. В связи с этим следователь решил допросить адвоката. Но последний отказался дать показания. Кто в этой ситуации прав? Ответ поясните.2. Мировой судья, рассматривая дело о разделе совместного имущества супругов, пришел к выводу, что квартира, являющаяся предметом спора, была приобретена в период брака. Ответчик утверждал, что квартира была приобретена на денежные средства, полученные им от продажи другой квартиры, приобретенной до брака. Однако судья при рассмотрении этого дела отклонил ходатайство ответчика об истребовании из банка сведений о движении денежных средств по его лицевому счету, из которого было бы видно, когда и какие средства были потрачены на приобретение спорной квартиры. Судья указал, что не имеет значения, какие денежные средства были потрачены на приобретение квартиры, главное – что она была приобретена в период брака.Правильно ли поступил судья? Аргументируйте свой ответ.ПОЖАЛУЙСТА ПОМОГИТЕ!!!Ниже приведен ряд терминов. Какой из их не соответветствует понятию «правовая культура»?Правовые знания, уважение к праву и закону, правомерное поведение, чувства

Источник: //znanija.com/task/33930093

Тройная гарантия или тройная отписка? Суды кассационной инстанции будут рассматривать все жалобы в судебном заседании

Какие судебные вопросы стоят рассмотрения в Москве?

Реформа правосудия в нашей стране активно набирает обороты.  На очередном пленарном заседании Совета судей России было громогласно объявлено о том, что с октября этого года в процедуру обжалования судебных актов вводится так называемая «полная кассация».

Некоторые СМИ восторженно отреагировали на это нововведение, заявив о том, что «по сути, появляется тройная гарантия, что решение будет справедливым».

Так ли это на самом деле? Давайте разберемся.

В настоящее время в отношении кассационных жалоб действует жесткий фильтр в лице одного судьи, который изучает поступившие жалобы и принимает решение о том, давать ли им вообще ход, то есть назначать ли жалобу к рассмотрению непосредственно в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Как известно, в большинстве случаев в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании президиума или судебной коллегии судьи отказывают.

После введения института непосредственного рассмотрения кассационных жалоб предполагается, что суд в третий раз в судебном заседании будет изучать материалы дела на предмет допущенных нарушений, исходя из доводов лиц, обратившихся в кассацию, что с большей вероятностью может повлечь за собой изменение или отмену судебных актов нижестоящих инстанций.

На мой взгляд, чтобы понять, как будет работать третья составляющая гарантии справедливости, достаточно проанализировать, как работают две остальные. Рассмотрим эту работу на примере уголовного процесса, который продемонстрирует нам ее во всей красе.

Ни для кого не секрет, что суды первой инстанции практически всегда встают на сторону обвинения. Несмотря на провозглашенные в УПК РФ принципы состязательности и равноправия сторон, на практике возможности стороны защиты в реализации своих процессуальных прав существенно ограничены.

Некоторые уважаемые коллеги окончательно похоронили состязательность и равноправие, рекомендуя более не опираться на них в своей адвокатской практике.

Я не поддерживаю такую точку зрения и считаю, что данные принципы все-таки существуют, но чтобы заставить их работать, пусть и частично, защитнику каждый раз нужно выкладываться по максимуму и при этом проходить не одну судебную инстанцию.

Более подробно об этом я писал ранее в статье Можно ли выиграть уголовное дело в суде?

Суть проблемы в том, что в уголовно-процессуальном законе не предусмотрено механизма, обязывающего суд реально учитывать мнение защиты в уголовном процессе. Например, не предусмотрено ни одного основания, когда ходатайство защитника должно быть удовлетворено.

В итоге сложилась картина, при которой ходатайства защиты рассматриваются судом, но, как правило, остаются без удовлетворения. А бывает так, что и не рассматриваются вовсе.

Поэтому справедливость в суде первой инстанции обладает явным обвинительным уклоном, как бы ни противились этому явлению следственные и судебные органы.

Апелляционная инстанция недалеко ушла от первой.

По закону судьи в апелляции обязаны заново исследовать доказательства по делу и оценивать законность и обоснованность вынесенного приговора.

В реальности же мы имеем так называемую «пятиминутку» или «проходную инстанцию». Исследование доказательств происходит по принципу: «суд их уже исследовал», а оценка доводов апелляционных жалоб — по принципу: «суд первой инстанции эти доводы уже оценил, и оценил их правильно».

В итоге максимум, что удается сделать в апелляции, — это снизить на несколько месяцев назначенное подзащитному наказание или иным образом несущественно подкорректировать приговор суда.

Таким образом, наделение решений судов первой и апелляционной инстанции признаками гарантий справедливости представляет собой весьма сомнительное занятие.

Хотя, с какой стороны посмотреть. Для стороны обвинения многие приговоры суда могут выглядеть эталоном справедливости.

Кассация отличается от нижестоящих инстанций.

Если судья при изучении вашей кассационной жалобы принимает решение о направлении ее в президиум или судебную коллегию, считайте, что вы уже победили, так как в любом случае приговор суда будет изменен или отменен.

Причем триумф победителя вы испытаете дважды:

-в первый раз, когда вам пришлют вот такое постановление судьи 

-во второй раз, когда по итогам рассмотрения жалобы будет вынесено постановление суда кассационной инстанции

Здесь возникает только одна проблема: такой триумф крайне редок, и есть вероятность вообще его не испытать.

Процент кассационных жалоб, прошедших фильтр судей, ничтожен. Некоторые коллеги даже называют написание кассаций «работой на корзину».

Действительно, когда ты в очередной раз получаешь формальную «отписку» без изучения твоих доводов и материалов дела, именно такие мысли и возникают.

Но поверьте, игра стоит свеч.

Вероятность победы все-таки существует, а горечь поражения не так тяжела, поскольку, во-первых, вы и ваши доверители понимаете, что шансы на прохождение фильтра минимальны, а во-вторых, вам не приходится краснеть за отсутствие результата так, как в апелляции, потому что жалоба рассматривается без вашего непосредственного участия.

Что же будет теперь?

А теперь есть риск, что адвокаты получат еще одну «пятиминутку», при которой уже «все изучено», и «все оценено», а само участие защитника в судебном заседании будет формальностью, за которой вместо победного триумфа неизбежно будет следовать горечь повторного поражения.

Смена территориальной подсудности тоже вряд ли что-то изменит. Как говорится, от перестановки слагаемых результат не меняется.

Пока деятельность судей контролируется из единого центра, а основным показателем эффективности правосудия остается «стабильность вынесенных решений», говорить об объективности и справедливости при рассмотрении жалоб не приходится.

Более того, я считаю, что переезд кассационных инстанций в другие регионы одновременно с введением обязательности судебных заседаний, наоборот, затруднит доступ многих граждан к правосудию. Ведь далеко не каждый сможет найти средства на свою поездку в кассацию и тем более на командировочные расходы своего защитника.

У предстоящих изменений есть лишь одно очевидное преимущество для адвокатов и юристов. Размеры гонораров за кассационную стадию существенно возрастут, в связи с необходимостью непосредственного участия защитников и представителей в судебных процессах. Вот только на результаты по делу это, к сожалению, не повлияет.

Несмотря на грядущие новшества, уверен, что моя методика написания кассационных жалоб существенных изменений не претерпит.

А что думаете вы по поводу «полной кассации»? Поделитесь своим мнением.

Добавлено: 12:09 11.09.2019

Если вам потребуется помощь в подготовке кассационной жалобы в новый суд кассационной инстанции, а также защита в судебном заседании кассации, переходите по этой ссылке

Источник: //pravorub.ru/articles/86669.html

Как узнать, когда судебные заседания по фамилии: где проверить дату и время суда

Какие судебные вопросы стоят рассмотрения в Москве?

При привлечении гражданина к судебному процессу ему должна прийти повестка, в которой будут указаны все необходимые сведения, а именно: место заседания, время и дата, насчет чего/кого будет производиться дело, а также в качестве кого привлекается личность. Зачастую повестки не доходят до адресатов, в связи с чем они не имеют возможности ознакомиться с необходимыми данными. В этой статье будет рассмотрено, как узнать когда судебное заседание по фамилии различными способами, чтобы не пропустить процесс.

Как и где можно узнать дату судебного заседания

Каждый человек имеет право знать, где и когда состоится судебный процесс, к которому он причастен. На сегодняшний день практически всё, что угодно, можно найти в интернете. Исключением не стали и сведения о дате и времени заседания, которые можно проверить на определённом сайте. Но, кроме этого способа, стоит рассмотреть и другие возможные, чтобы выбрать для себя более удобный.

Самый простой и надёжный способ – лично узнать дату суда по фамилии непосредственно в самом суде. Для этого необходимо обратиться в его канцелярию и, назвав свою фамилию, попросить все необходимые сведения о дате и времени проведения определённого процесса.

Бывают случаи, когда канцелярия не может назвать точное число слушания. В таком случае расстраиваться не стоит, достаточно узнать имя судьи, который будет заниматься производством, после чего посетить его кабинет лично и узнавать все интересующие детали.

Обратите внимание! Частослучается так, что из-за работы или прочих обстоятельств посетить суд с целью получения данных о дате слушания попросту нет возможности. Тогда надо узнать дату судебного заседания по фамилии, позвонив по телефону.

Стоит отметить, что дозвониться порою бывает очень сложно, поэтому, выбрав такой способ, стоит заранее запастись терпением.

Если удастся дозвониться, то представители этой инстанции без проблем должны взять в работу просьбу гражданина и сообщить о времени и числе слушания интересующего его дела. 

Самым современным и нетрудоёмким способом является получение этой информации через сеть интернет. Для этого существует специально разработанная государственная автоматизированная система (ГАС) Российской Федерации «Правосудие».

Этот сервис значительно упрощает работу суда, позволяя гражданам узнать, когда будет суд, и другие нужные сведения, не выходя из дома.

С помощью ГАСа «Правосудие» легко находить карточку производства (как уголовного, так и административного), и без проблем можно ознакомиться с доступными сведениями в этой области.

Практически все суды имеют свой официальный интернет-сайт, зайдя на который, определять время его работы, место расположения, а также другие сведения не составит труда для любого человека. Чтобы попасть на сайт нужного суда, необходимо ввести в поисковой системе интернет-браузера его название.

Какие данные для этого понадобятся

Предварительное судебное заседание в гражданском процессе

Чем больше сведений о процессе имеется у человека, тем легче будет посмотреть число и время его слушания. Суды работают по электронной системе уже довольно долгий промежуток времени, поэтому перебои в ней практически не случаются. Как правило, число вводится в электронную систему сразу же после назначения заседания.

Дополнительная информация! Зная номер процесса, найти дату слушания ещё легче. Достаточно перейти к разделу «Судебное делопроизводство», где будет детальное расписание.

Поиск осуществляется не только по фамилии, но и с помощью ряда других данных. Для поиска используются практически любые сведения, касающиеся судебного разбирательства, к примеру:

  • примерное число поступления дела;
  • предполагаемую дату и срок рассмотрения;
  • фамилию судьи, который смог назначить эту дату;
  • решение по делу;
  • сколько людей участвует в процессе, а также информацию о них.

Пошаговая инструкция: как узнать, когда будет суд на ГАС «Правосудие»

Соблюдая определённый алгоритм действий при поиске даты слушания на ГАС «Правосудие», шансы на успех значительно увеличиваются. Первое, что необходимо сделать – перейти на сайт «Правосудие», где без проблем можно будет найти ссылку на сайт нужного суда. Название также можно прописать в адресной строке интернет-браузера, либо в поисковых системах типа Yandex, или Google.

Судебное делопроизводство по фамилии

Перейдя на сайт ГАС, нужно найти раздел под названием «Судебное делопроизводство». После этого необходимо будет найти номер дела в расписании и перейти в раздел «Поиск информации по делам».

Далее там нужно ввести как можно больше данных, касающихся процесса. Это фамилии истца и ответчика, номера их телефонов, суть дела и прочая полезная информация о процессе.

Важно! С помощью онлайн-системы ГАС «Правосудие» можно также найти результаты завершённых процессов и некоторую другую информацию.

После ввода всей имеющейся информации нужно нажать кнопку «Найти», затем должны появиться сведенья о дате слушания дела, его графике и перерыве. Стоит отметить, что поиск подобных сведений по фамилии бывает сложным ввиду того, что фигурантов с одинаковыми фамилиями в реестре достаточно много, поэтому рекомендуется сразу же вводить дополнительную информацию.

Форма поиска судебного производства

Итак, соблюдая все вышеперечисленные рекомендации, человек без проблем сможет узнать, когда суд определит дату заседания, затратив на это как можно меньше времени.

Конечно же, удобнее и быстрее всего будет сделать это через интернет.

Но так как не всегда существует такая возможность, не имея определенных технических средств, можно воспользоваться и другими способами, например, просто обратиться в информационный отдел суда.

Источник: //shtrafsud.ru/dokumenty/kak-uznat-kogda-sudebnoe-zasedanie-po-familii.html

Юрист Лукин