Как возместить компенсацию при выигрыше в суде?

Возмещение расходов выигравшего

Как возместить компенсацию при выигрыше в суде?

Начать судебное разбирательство, по сути, не столь сложно. Однако любой процесс связан с денежными вложениями: истцу придется уплатить государственную пошлину, потратиться на оформление каких-то документов и услуги юриста.

Все расходы, связанные с судебным процессом, называются судебными издержками — и нередко они становятся весьма внушительными. Конечно, часть расходов можно будет впоследствии возместить за счет проигравшей стороны.

Также выигравшая сторона может в ряде случаев претендовать на компенсацию от государства.

Кодекс административного судопроизводства (КАС) рассматривает этот вопрос в 89 статье.

Согласно закону лицо, подающее апелляционную либо кассационную жалобу, должно заплатить в бюджет государства так называемый судебный сбор.

Вполне логично: такой подход позволяет отсеять тех, кто жалуется с неправильными целями. Если податель жалобы действительно уверен, что в процессе по его делу были допущены ошибки, он не пожалеет денег для того, чтобы добиться правды.

Согласно КАС подразумевается, что порядок оплаты госпошлины и прочие вопросы (к примеру основания для освобождения от уплаты) должны устанавливаться законом.

В случае, если закон, регулирующий порядок оплаты сборов при обращении в административный суд, еще не вступил в силу податель жалобы должен придерживаться порядка, который существует и действует для государственной пошлины.

Так сложилось, что всю связанную с уплатой государственной пошлины информацию можно получить из двух основных документов.

  • Первый — это Декрет «О государственной пошлине», который был подписан КабМином в 1993 году.
  • Второй — Инструкция о порядке исчисления и взимания государственной пошлины. Она была выпущена уже налоговой инспекцией и зарегистрирована опять же в 1993 году.

Что же можно почерпнуть из этих документов?

Информации достаточно много. Так, согласно Декрету госпошлину следует вносить по месту рассмотрения (или оформления, если речь идет об этом) документов. Причем средства будут перечислены в местный бюджет. Правда, оговаривается, что в ряде случаев средства пойдут в государственный бюджет.

Пошлина, которую придется уплатить подателю апелляционной или кассационной жалобы (обратите внимание, что речь идет о жалобах на решения именно хозяйственного суда), как раз и относится к таким исключениям.

Исковые заявления в хозяйственный суд, заявления о пересмотре решения хозяйственного суда (к примеру по причине появления новых обстоятельств, которые не были известны во время судебного разбирательства) тоже относятся к исключениям.

Существует еще достаточно много исключительных ситуаций, однако они не относятся к рассматриваемой теме.

Главное, о чем нужно знать — в госбюджет перечисляются только пошлины, уплаченные для получения или рассмотрения документов из списка. Во всех остальных случаях средства идут в бюджет местного самоуправления.

Кстати проверить, куда отправились деньги, можно по реквизитам. Так, счет 3111 — это поступления в госбюджет. Счет 3141 — это поступления в местный бюджет.

Но зачем эта информация истцу или жалобщику? Не все ли равно, куда поступят деньги — лишь бы дело было рассмотрено и решение было вынесено справедливо. Оказывается, это все же немаловажно, так как потраченные средства могут быть возмещены. Конечно, если сумма судебного сбора составляет несколько гривен, будет себе дороже бегать по инстанциям и требовать возмещения расходов.

А вот если сумма судебного иска велика и в качестве пошлины были уплачены максимально возможные 1700 гривен, то получить эти деньги обратно все-таки хотелось бы. Другой вопрос, что не все знают об этой мере и тем более о том, какие действия нужно предпринять, чтобы получить компенсацию.

Выигравшая сторона имеет право на возмещение расходов

Обратимся вновь к 94 статье КАС. Там сказано, что выигравшая сторона имеет право на возмещение расходов из государственного бюджета.

Конечно, оговаривается, что такое возможно только в том случае, если выигравшая сторона не является субъектом властных полномочий.

Если проигравшая сторона относится к органу местного самоуправления (к примеру, должностное лицо), то затраты выигравшей стороны будут возмещаться из местного бюджета. Кстати, любопытный момент: неважно, в какой бюджет были переведены средства плательщиком.

К примеру, истец подал заявление в хозяйственный суд, ответчиком выступает орган местного самоуправления — мы помним, что пошлина уплачивается в государственный бюджет.

Если истец выиграет дело, то его расходы будут возмещены из местного бюджета. Само собой выигравшая сторона должна будет подтвердить все траты: предоставить документальные свидетельства.

Также потребуется доказать, что затраты были действительно необходимы и разумны.

Получается, выигравшая сторона в любом случае должна получить компенсацию. Вопрос только в том, из какого бюджета будут перечислены средства. А это, в свою очередь, зависит только от того, кто является ответчиком. Если это орган местного самоуправления либо должностное лицо, то компенсация будет выплачиваться из местного бюджета. В остальных случаях — из государственного бюджета.

В решении суда указывается, что выигравшая сторона может получить компенсацию расходов из бюджета государства. Решение должно выполняться ГосКазначейством Украины. Какие законы и положения регулируют этот процесс? К ним относятся Бюджетный Кодекс, а конкретнее раздел «Порядок возвращения средств», и приказы по Государственному казначейству.

Итак, согласно этим документам Государственный и местный бюджеты самостоятельны. Как мы помним, в большинстве случаев пошлина зачисляется в местный бюджет. Если средства были ошибочно (или, в данном случае, излишне) зачислены в общий фонд местных бюджетов, то возвращаются они с этого же счета. Почему?

Возврат осуществляется за счет этого избытка

Очевидно, что если гражданин или организация зачислили пошлину на этот счет ошибочно, то получается избыточный баланс. Возврат осуществляется за счет этого избытка — фактически казначейство просто списывает полученный ранее излишек.

Получается, выигравшая сторона должна получить на руки решение и отнести данный документ в орган ГосКазначейства. Там он регистрируется и средства возвращаются выигравшей стороне.

При этом указывается, что сотрудники этой организации не должны оспаривать правильность решения, а только как можно быстрее возвратить средства на счет выигравшей сторона.

Отметим, кстати, что подобным образом можно возвратить не только пошлину, но и любые другие платежи в бюджет, в том числе налоги и сборы. Конечно, для этого нужно будет доказать суду, что выплаты были ошибочными и получить на руки соответствующее решение. Очевидно, что совершать такие действия имеет смысл только ради крупной суммы денег.

Если, к примеру, была уплачена пошлина в 1,3 гривны, то ради ее возврата придется потратить намного больше.

Аналогично, если был ошибочно уплачен налог в размере нескольких десятков гривен, то ради его возврата подавать заявление в суд несколько расточительно.

Неудивительно, что многие граждане, даже имеющие на руках решение суда о возврате им уплаченной ранее пошлины, предпочитают не бегать по инстанциям и не требовать исполнения решения в этой части.

Если поступление производится на один счет, а списываются средства с другого, то это создаст определенные сложности с учетом средств.

Поэтому ГосКазначейство устанавливает следующую норму: если требуется исполнить судебное решение и осуществить возврат средств из фондов местного бюджета или государственного бюджета (неважно, предприятию или отдельному гражданину), то списание должно производиться с того счета, на который ранее были зачислены средства.

То есть если гражданин подал апелляционную жалобу на решение гражданского суда и зачислил средства в местный бюджет (счет 3141), то по правилу именно с этого счета будут списаны средства при возвращении затрат.

Если же он подал такую же апелляционную жалобу, но на решение хозяйственного суда (то есть заплатил уже в государственный бюджет), то возврат должен быть осуществлен со счета 3111.

Получается, на какой счет средства поступили ошибочно или излишне, с такого и должны списываться при возврате. Для казначейства такой подход проще: позволяет контролировать поток средств и не допускать неправомерного использования средств.

Однако ранее мы узнали, что КАС по данному вопросу высказывается однозначно и достаточно конкретно: возврат пошлины должен осуществляться из средств государственного бюджета и лишь в исключительных случаях — из средств местного. Налицо коллизия нескольких нормативов. Что получается в итоге?

А то, что в действительности решение административного суда не может быть исполнено. Так, судья в соответствии с 94 статьей КАС присуждает, что компенсация должна быть осуществлена из госбюджета — и это вполне законное решение.

Но ГосКазначейство его не выполнит, так как по внутреннему приказу возврат средств должен осуществляться с того счета, на который ранее были зачислены средства — то есть со счета местного бюджета. Либо судья присудит, чтобы средства были возвращены со счета местного бюджета — и в этом случае нарушит закон и его решение можно будет подвергнуть пересмотру.

В любом случае до тех пор, пока эти противоречия не будут разрешены, выигравшая сторона имеет право на возврат потраченных средств только номинально — в реальности же их получение становится проблематичным.

Что происходит на практике? Складывается судебная практика, когда судья предпочитает нарушить закон, но при этом защитить права выигравшей стороны. Примером этого может служить дело № 2а-12268/09/2670, которое рассматривалось в Киевском Апелляционном суде в 2010 году.

В определении судья отметил, что взыскание компенсации расходов, понесенных выигравшей стороной, нужно произвести из фонда местного бюджета — хотя проигравшая сторона не является ни органом местного самоуправления, ни должностным лицом, ни даже служебным лицом.

И такое решение далеко не единственное.

Что же делать лицам, обращающимся в апелляционный или хозяйственный суд? Им остается только ходатайствовать о том, чтобы возврат средств производился из местного бюджета.

Заказать юридическую услугу

Источник: //law-service.org/court-services/reimbursement-won.html

Можно ли вернуть расходы на адвоката?

Как возместить компенсацию при выигрыше в суде?

Выиграв (или проиграв) дело в суде, постоянно возникает логичный вопрос: можно ли вернуть расходы на адвоката? Данный вопрос отнюдь не праздный: стоимость услуг юриста сейчас достаточно велика, а кризис, разворачивающийся в России, больно бьет по карманам граждан (каждая копейка на счету).

Попробуем рассмотреть, можно ли отписаться от затрат на адвоката.

Правовые основы деятельности адвоката

Законодательство гарантирует право на получение качественной юр. помощи в любых жизненных обстоятельствах на платной или бесплатной основе (в последнем случае юр. помощь может быть оказана, если лицо, например, относится к определенной группе населения (ветеран Великой Отечественной войны).

Рассматривая возможность оказания платной юридической помощи, нельзя не сказать о возможности возврата денежных средств, уплаченных адвокату.

Взыскание оплаты труда адвоката

Следует отметить, что соответствующие требования по возврату денежных средств, потраченных на адвоката, закрепляются как в гражданско-процессуальном, уголовно-процессуальном и арбитражно-процессуальном кодексах.

В арбитражном процессе установлено, что взыскать расходы за услуги адвоката вполне возможно, указанные расходы включаются в судебные издержки. При этом суммы должны быть взысканы отдельно от исковых требований, они не включаются в сумму иска, так как не были отнесены к убыткам.

Как взыскать расходы на адвоката (формат истребования) : проигравшая сторона должна оплатить не только сумму, указанную в иске, но и расходы победившей стороны на адвоката. Если иск был удовлетворен частично, то в этом случае расходы на адвоката взыскиваются так: размер расходов соизмеряется размеру удовлетворенных исковых требований.

Помните, что не следует заявлять слишком большие расходы (некоторые граждане, пытаясь выгадать дополнительные средства, записывают в договор с юристом астрономические показатели): суд может своей силой уменьшить расходы, сократив их до разумного предела.

Помните, что выигравшая сторона должна доказать факт наличия указанных расходов, а проигравшая – чрезмерность расходов (последнее понятие следует рассматривать в следующем контексте: проигравшая сторона должна провести мониторинг цен на аналогичные услуги юриста, работающего в той же местности, что и защитник победившей стороны).

Взыскание услуг адвоката по гражданским делам .

ГПК РФ говорит, что вернуть деньги, потраченные на адвоката , реально: расходы должна компенсировать проигравшая сторона. Следует отметить, что действующее законодательство не устанавливает четкий размер возможного взыскания, указывая на то, что взыскиваемые расходы должны быть ограничены разумными пределами.

Уголовный процесс.

В уголовном процессе предусматривается два варианта решения проблемы юридической защиты: гражданин сам нанимает себе адвоката (сам и платит за него); гражданину назначают бесплатного адвоката (за услуги указанного юриста платит государство).

Если этот адвокат платный, то здесь компенсировать стоимость его услуг практически невозможно (исключая случаи, когда в рамках уголовного производства рассматривается гражданский иск).

Если же этот адвокат бесплатен для гражданина, то в этом случае компенсацию его расходов осуществляет государство. При этом учитывается все затраченное время (например, на посещение доверителя, изучение материалов дела и т.д.) в днях.

Вернуть деньги за адвоката: процесс возврата денежных средств

Для возврата денежных средств сторона подает специальное требование, в котором содержится информация о необходимом взыскании расходов с проигравшей стороны. Указанные требования обычно заявляются при предъявлении иска, в процессе его рассмотрения или после вынесения решения суда

Императивные условия для требования:

  1. Указанное требование имеет заявительный характер.
  2. Требование оформляется ходатайством (если подается в самом начале – во время судебного заседания суда первой инстанции) или заявлением (если дело было рассмотрено по существу). К указанным документам прилагаются дополнительные бумаги: так, например, победившая сторона прикладывает обязательно договор с адвокатом, в котором содержатся сведения о сумме; документы, подтверждающие факт оплаты указанной суммы.
  3. Суд, рассматривая данное требование, должен учитывать позиции всех сторон в деле (как победившей, так и проигравшей).
  4. Решение суда, предусматривающее возврат имеющихся расходов, может быть обжаловано.

А с адвоката можно взыскать?

Вполне возможно. Однако здесь все будет определяться заключенным соглашением с указанным юристом, фактом, подтверждающим передачу сумм, а также надлежащим исполнением соглашения сторонами.

Если адвокат не выполняет требований, содержащихся в договоре, то в этом случае клиент может потребовать возврата потраченных денежных средств. В практике известен случай, когда клиент, недовольный работой нанятого юриста, написал жалобы в суд и в адвокатская палата.

При этом адвокатская палаты разобрала работу адвоката формально, а вот суд взыскал с адвоката полученные денежные средства (благо документы, подтверждающие правоту истца, были сохранены).

Таким образом, подводя некоторые итоги материала, можно отметить, что победивший истец вполне может взыскать с ответчиков расходы на адвоката. При этом указанные расходы должны быть: наличествующими, разумными и справедливыми.

Источник: //yuradkom.ru/poleznaya-informaciya/mozhno-li-vernut-rashody-na-advokata

Как получить возмещение юридических услуг: практика применения

Как возместить компенсацию при выигрыше в суде?

Когда человеку предстоит обращение в суд, он в любом случае будет иметь затраты в связи с судопроизводством – транспортные издержки, оплата услуг переводчиков, юридических услуг и т.д.

В Гражданском процессуальном кодексе существуют статьи, которые позволяют компенсировать их в полном или частичном объеме.

На что можно рассчитывать в судебном процессе?

Статья 98 п. 1 ГПК РФ гласит, что компенсировать денежные средства, потраченные в ходе суда, вы можете только при вынесении судом решения в пользу вас. Когда вы “выиграли” суд: ваш иск удовлетворен, если вы истец; иск отстранен, если вы ответчик.

Когда вы “проиграли” суд, и он вынес решение не в вашу пользу, то судебные затраты ложатся на ваши плечи.

Другими словами: затраты уплачиваются неправой стороной в пользу правой.

Это справедливо – лицу, выигравшему суд, компенсируются издержки, потраченные им необоснованно из-за проигравшей стороны. Затраты по этой причине возмещает лицо, проигравшее суд.

Часто случается, что суд не кончается полной победой одной из сторон. Между сторонами заключается соглашение о примирении или иск удовлетворяется не полностью.

Как компенсируются судебные затраты в данной ситуации?

  • При удовлетворении части иска затраты возмещаются соответственно требованиям, которые были удовлетворены.
  • Когда заявитель отказывается от судебного процесса ввиду своей усталости или других причин, его считают проигравшим. В этой ситуации он обязан компенсировать ответчику потери, которые тот понес в связи с судопроизводством.
  • Когда заявитель отказывается от иска по той причине, что ответчик добровольно исполнил требования иска, то компенсировать издержки обязан последний.
  • Если заявитель не появляется в суде по вторичному вызову, а иск остаётся не рассмотренным, то он должен компенсировать судебные издержки обвиняемому.
  • Если в суде заключено примирение сторон, судебные затраты разделяются в соответствии с мировым соглашением, в котором стороны имеют право указать любые условия. Если в мировом соглашении не указывается порядок распределения, то судебные затраты не компенсируются.

Кому судебные издержки могут возмещаться?

Суммы судебных расходов возвращаются ответчику или истцу.

Также они могут подлежать возмещению 3-им лицам, принимающим участие в судебном разбирательстве. Это могут быть свидетели, эксперты, переводчики и т.д. Возмещения другим лицам также происходит за счёт проигравшего в суде.

Лица, самостоятельно предъявляющие претензии в суде (те же истцы) также могут компенсировать судебные затраты.

Лица, привлекаемые судом на сторону заявителя (или ответчика), но не имеющие личных претензий в суде, компенсировать убытки могут, если одержит победу та сторона, в защиту которой они выступали.

Какие судебные убытки компенсируются?

Они содержат госпошлину и издержки.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, издержки состоят из:

  • возмещений за реальную временную потерю (ст. 99 ГПК РФ);
  • расходов, подлежащих уплате привлеченным лицам (свидетели, эксперты, переводчики и т.д.);
  • затрат иностранных граждан, потраченных на услуги переводчика, если другое не указано в международном договоре РФ;
  • затрат, понесенных на оплату работ представителей;
  • издержек на проживание и перемещение 3-их лиц, потраченных ими из-за посещения суда;
  • почтовых издержек истца и ответчика, если они связаны с рассмотрением дела;
  • трат на производство осмотра на месте;
  • иных затрат, установленных судом.

Под иными затратами понимаются любые другие издержки, если получится доказать, что они затрачены в связи с необходимостью судебного дела.

Из чего состоят затраты на оплату представительских услуг в суде?

Они состоят из сумм, потраченных на услуги юридической компании, которая вела ваше дело. Но для возмещения этих услуг нужно доказательство – обязательно сохранять договоры, чеки, квитанции и прочие платежные документы.

В каком порядке компенсируются судебные затраты?

Претензию о возврате затрат истец может подать вместе с исковым заявлением, либо заявить об этом в заседании суда. Для успешного удовлетворения требования нужно представить вместе с заявлением необходимую платежную документацию, чтобы подтвердить затраты.

Можно ли заявлять о возврате издержек после вступления в силу решения суда?

Если ранее вы не заявляли о возврате затрат, то в суд, который выносил решение, нужно подать соответствующее требование с указанием имени судьи и номера дела.

Как производится компенсация оплаты представительских услуг в суде?

Значительную долю судебных затрат составляет оплата представительских услуг. Она тоже подлежит возмещению проигравшей стороной.

Возможно ли взыскать ее в полном объёме?

Ч.2 ст. 110 УПК РФ указывает на то, что эти затраты компенсируются в разумных пределах (суммах, которые выплачиваются при аналогичных услугах в подобных ситуациях). Это значит, что суд имеет право изменить сумму компенсации, если проигравшая сторона докажет ее завышение.

Согласно практике, возместить полную стоимость консультации юриста или других его услуг проще в гражданском споре – затраты до 20 тыс. рублей возмещаются обычно в полном объеме в несколько раз чаще, чем при административных спорах. Возместить более значительную сумму (от 40 тыс. рублей) также чаще можно при гражданском споре.

Вероятность полного взыскания судебных затрат на юриста:

  • В гражданском деле – 40%.
  • В административном деле – 23 %.

Для получения полной компенсации стоимости представительских услуг в суде, обращайте внимание на правильное оформление документов. Обращайтесь исключительно в профессиональные юридические консультации, которые смогут дать адекватную оценку объёму предстоящей работы и назначить разумную цену за услугу помощи юриста в суде, что играет важную роль в успешном возмещении юридических услуг.

Наша компания предлагает вам помощь юриста в Нижнем Новгороде, который обеспечит вам грамотное представительство в суде и поможет добиться максимального удовлетворения ваших интересов.

Источник: //law-52.ru/kak-poluchit-vozmeshhenie-yuridicheskih-uslug-praktika-primeneniya/

Выиграл суд: как получить деньги | советы юриста

Как возместить компенсацию при выигрыше в суде?

Время чтения 9 минутСпросить юриста быстрее. Это бесплатно! Размер шрифта: A+ | A−

Взыскание долга по решению суда осуществляется принудительно.  Происходит это уже на стадии исполнительного производства. Выигранный в суде спор не гарантирует, что обязанная сторона погасит имеющуюся задолженность самостоятельно.

Если это происходит, нужно дождаться, когда судебный акт вступит в силу, получить исполнительный лист и направить документ в службу судебных приставов. В результате ответчику придется вернуть деньги в принудительном порядке.

Насколько быстро истец их получит зависит от работы судебного пристава.

Как начать исполнительное производство по взысканию долга?

Чтобы получить деньги с ответчика по решению суда, истец должен инициировать исполнительное производство в отделе службы судебных приставов. Порядок принудительного удержания средств с ответчика регламентируется Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ.

Процедура проводится в три этапа:

  1. После поступления документов от истца возбуждается производство;
  2. Проводится принудительное удержание средств в счет погашения задолженности;
  3. Принимается решение о завершении действий пристава.

Пристав совершает исполнительные действия по адресу должника.

Для того, чтобы узнать, в какой отдел ССП обращаться, следует выяснить информацию по телефону ФССП. Также можно воспользоваться интернет-ресурсом ведомства.

Как написать заявление?

Заявление о начале производства заполняется в свободной форме. В документе потребуется указать:

  • наименование отдела ССП;
  • данные об истце;
  • сведения об исполнительном документе;
  • информацию об ответчике и его собственности;
  • просьбу решить вопрос о поиске и аресте имущества;
  • требование начать производство;
  • дату и подпись.

Для юридических лиц:

Скачать заявление о возбуждении исполнительного производства (бланк)

Скачать заполненный образец заявления

Для физических лиц:

Скачать заявление о возбуждении исполнительного производства (бланк)

Скачать заполненный образец заявления

Заявление заполняется в двух экземплярах. Один передается приставам на регистрацию. На втором, который остается у заявителя, проставляется входящий штамп с датой и подписью ответственного сотрудника.

Обратиться с требованием о принудительном взыскании нужно до окончания трехлетнего периода с момента вступления судебного акта в силу.

Какие документы приложить?

К заявлению прикладывается исполнительный лист. Дополнительно предоставляется:

  1. судебный акт;
  2. копия паспорта (если долг взыскивается с физического лица);
  3. учредительные документы (если долг взыскивается с юридического лица);
  4. выписка из ЕГРИП (если долг взыскивается с ИП);
  5. реквизиты счета в банке;
  6. сведения об имуществе ответчика;
  7. информация о месте трудоустройства должника-гражданина.

Если документы подаются представителем, нужно оформить доверенность с полномочиями на участие в производстве от имени взыскателя.

Все указанные в списке документы могут быть истребованы службой судебных приставов из соответствующих организаций и ведомств, если взыскатель не может по объективным причинам их получить самостоятельно.

Когда выносится постановление о начале исполнительного производства?

В течение трех суток с момента подачи документов принимается решение о начале производства. Пристав выносит постановление и направляет его в адрес взыскателя и должника.

Должнику предлагается добровольно ликвидировать задолженность в течение пяти суток с момента получения извещения. Если он никак не отреагировал на требование, применяются принудительные меры.

Как проводится принудительное взыскание?

Долг должен быть взыскан в течение двух месяцев с момента начала производства.

Для этого пристав направляет запросы в различные организации и ведомства в целях розыска счетов, вкладов, ценных бумаг, недвижимости и т. д.

Арест имущества

Если рассматривается вопрос об аресте личного имущества, пристав выезжает к должнику. Во время выезда:

  1. оформляется опись выявленного имущества;
  2. выносится постановление о наложении ареста;
  3. арестованная собственность передается на хранение ответственному лицу.

Своевременный арест позволяет предотвратить действия должника по сокрытию имущества. С этого момента он не вправе распоряжаться своей собственностью. Ее нельзя дарить, продавать, сдавать в аренду, отдавать под залог.

Арест накладывается не только на недвижимость. Под обеспечительную меру могут попасть счета в банке, ценные бумаги, дебиторская задолженность.

Хранение арестованного имущества

В случаях, когда это необходимо, судебный пристав должен обеспечить хранение описанного имущества. При этом он может возложить на должника все понесённые на хранение расходы. Если на протяжении двух месяцев со дня передачи имущества на хранение должник не забирает арестованное (описанное) имущество, то пристав вправе передать его на реализацию, предупредив об этом письменно должника.

Нарушение режима (правил) хранения описанного имущества ответственным хранителем может повлечь применение к нему мер административного наказания (ст. 17.14 КоАП РФ), так что самому избавиться от переданного на хранение имущества может стать себе дороже. 

Обращение взыскания

В первую очередь, долг погашается за счет средств, находящихся на счетах должника. Пристав выносит постановление с указанием номеров счетов и объема денежных средств, подлежащих списанию. Документ направляется в финансовые организации, в которых у должника открыты счета. Обязанностью банка является выполнение требований, содержащихся в постановлении судебного пристава.

Если денежных средств недостаточно, изымается имущество должника. Пристав проводит его оценку. В случае необходимости для этого привлекается профессиональный оценщик. Затем собственность ответчика реализуется через специализированную организацию. Вырученные средства направляются на ликвидацию долга.

Если сумма долга не превышает 30 000 руб., должник вправе продать свою собственность самостоятельно. Сделать это нужно не позднее 10 суток с момента получения извещения об оценке.

Когда принимается решение о завершении исполнительных действий?

Завершается процедура окончанием производства. В соответствии со статьей 47 Закона № 229-ФЗ пристав выносит постановление в следующих случаях:

  • требования полностью исполнены, долг погашен;
  • исполнительный документ возвращен по заявлению взыскателя или из-за отсутствия у должника имущества, невозможности установить местонахождения ответчика;
  • исполнительный документ возвращен по требованию суда;
  • фирма-должник ликвидирована;
  • ответчик признан банкротом;
  • исполнительный документ направлен в организацию для удержания периодических платежей;
  • истек срок давности исполнения судебного акта.

Если взыскатель не согласен с решением пристава, он вправе его обжаловать через старшего судебного пристава или суд.

Можно ли обойтись без судебного пристава?

На практике возникает вопрос, как взыскать деньги после решения суда без помощи судебного пристава. Для того, чтобы сократить период погашения долга, взыскатель может передать исполнительный документ в банк или работодателю физического лица напрямую.

Как получить деньги через кредитную организацию?

В большей степени обращаться в банк целесообразно при взыскании долга с юридического лица или с ИП.

Взыскатель должен выполнить следующие действия:

  1. получить исполнительный документ в суде;
  2. написать заявление в кредитную организацию ответчика;
  3. подать подтверждающие документы.

Заявление составляется в двух экземплярах. Один передается специалисту кредитной организации, второй – возвращается заявителю с входящим штампом.

Если на счете ответчика есть денежные средства, они списываются в пользу истца в течение трех дней.

Бывает, что денежных средств на счете недостаточно. В такой ситуации банк возвращает документы с отметкой о частичном исполнении. Если известно, в каких кредитных организациях открыты другие счета, подается новое заявление. В противном случае нужно обращаться к судебному приставу.

Как получить деньги через работодателя?

В случае, когда должником является трудоустроенный гражданин, можно обратиться напрямую к работодателю. При этом будут соблюдаться следующие условия:

  • сумма требований не должна превышать 100 000 руб.;
  • работодатель должен перечислять платежи на регулярной основе;
  • на доход должника должно распространяться ограничение по взысканию.

Истец обращается к работодателю с заявлением, в котором указывает сведения об исполнительном документе и реквизиты для перечисления средств.

Закон № 229-ФЗ ограничивает предельную сумму удержания. После уплаты НДФЛ в счет погашения задолженности должно уходить не больше 50 % от заработной платы. По алиментным обязательствам и по возмещению вреда максимальный размер удержания составляет до 70 %.

Подведем итоги

Таким образом, для взыскания долга по решению суда можно обратиться в кредитную организацию, к работодателю должника-гражданина или в ССП.

Если помимо счетов или постоянного заработка у ответчика имеется другое имущество, рекомендуется сразу обращаться к приставу.

Он обладает наиболее широкими полномочиями, позволяющими применять меры принудительного характера (например, произвести опись и арест имущества) и обеспечить таким образом дальнейшую возможность принудительного взыскания долга.

Приложения:

Заявление взыскателя об отложении исполнительных действий

Ходатайство судебному приставу о возобновлении исполнительного производства

Ходатайство о передаче арестованного имущества на хранение взыскателю

Источник: //law03.ru/society/article/vzyskanie-dolga-po-resheniyu-suda

Как взыскать деньги после решения суда

Как возместить компенсацию при выигрыше в суде?

Как взыскать деньги после решения суда. На самом деле всего два варианта того, как можно получить деньги после выигранного суда в вашу пользу. После того как вы выиграли суд, сразу в зале суда обговаривайте условия. В какие сроки будет произведен расчет с вами? Какой будет вариант расчета (наличка или перевод на счет)?

Пишите сразу заявление на выдачу вам исполнительного листа (неважно добропорядочный ответчик или нет, исполнительный лист даст вам сэкономить время).

Первый вариант. Получить исполнительный лист. Написать заявление в службу судебных приставов заявление и приложить к нему исполнительный лист. На основании вашего заявление приставы начнут работу по исполнительному листу.

Потом вы ждете, пока пристав возбудит производство, направит постановление должнику. После отказа должника выплатить денежные средства направит запросы об истребовании информации об активах имуществе должника.

И если что либо найдет, то появится возможность что либо получить в вашу пользу с должника (списать денежные средства со счета или реализовать имущество должника). На все это могут уйти годы. Все не по наслышке знают, что приставы вообще не хотят работать и приходится к ним ходить каждый раз напоминать о себе.

Наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются, о чем составляется соответствующий акт. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства.

Если на денежные средства, находящиеся на счетах должника, наложен арест, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, в каком объеме и порядке снимается наложенный им арест с денежных средств должника. Банк или иная кредитная организация обязаны в течение трех дней со дня получения постановления сообщить судебному приставу-исполнителю об исполнении указанного постановления.

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

В случае обоснованных сомнений в подлинности исполнительного документа, полученного непосредственно от взыскателя (его представителя), или сомнений в достоверности сведений, представленных в соответствии с частью 2 статьи 8 Федерального закона «Об исполнительном производстве», банк или иная кредитная организация вправе для проверки подлинности исполнительного документа либо достоверности сведений задержать исполнение исполнительного документа, но не более чем на семь дней. При проведении указанной проверки банк или кредитная организация незамедлительно приостанавливает операции с денежными средствами на счетах должника в пределах суммы денежных средств, подлежащей взысканию.

В случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае получения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа непосредственно от взыскателя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на счет, указанный взыскателем.

Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя.

Банк или иная кредитная организация заканчивает исполнение исполнительного документа:1) после перечисления денежных средств в полном объеме;2) по заявлению взыскателя;

3) по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения.

Источник: //law-raa.ru/kak-vzyskat-dengi-posle-resheniya-suda.html

Юрист Лукин