Должна ли я нести расходы по уплате госпошлины?

Госпошлину за оформление недвижимости никто не отменял

Должна ли я нести расходы по уплате госпошлины?

07.02.2019

С 1 февраля этого года у нотариусов появилась обязанность подавать документы в Росреестр. Эту услугу они оказывают бесплатно.

В связи с чем, многие собственники недвижимости решили, что и госпошлину оплачивать не нужно, что теперь эти расходы берет на себя нотариус.

Так ли это? Кто все-таки должен платить? Об этом и в целом об уплате госпошлины в Росреестр мы сегодня поговорим с заместителем руководителя Управления Росреестра по Чувашской Республике Евгением Дубовым.

– Евгений Владиславович, так кто же все-таки должен оплачивать госпошлину за регистрацию прав на недвижимость – нотариус или будущий собственник?

– Государственную пошлину за регистрацию права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним никто не отменял. Нотариусы бесплатно всего лишь подают документы в Росреестр, но нести расходы по оплате госпошлины обязан тот, на кого оформляются права.

Налоговый кодекс допускает перечисление государственной пошлины иным лицом, в связи с этим, технический вопрос оформления квитанции заявителем или нотариусом решается в индивидуальном порядке.

Нотариус подает документы в электронном виде и весь пакет формируется в электронном виде, в том числе и квитанция об уплате госпошлины.

Расчет госпошлины и реквизиты для оплаты будут содержаться в платежных документах, направленных нотариусу, на основе сформированного заявления, с учетом вида объекта, регистрируемого права, количества долевиков и прочих условий.

– А есть ли те, кто освобожден от уплаты госпошлины?

– Да, законом предусмотрены лица, которые ее не уплачивают. Это в первую очередь физические лица, признаваемые малоимущими. Далее идут ветераны Великой Отечественной войны, инвалиды ВОВ, бывшие узники фашистских концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных немецкими фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны, бывшие военнопленные во время ВОВ.

– Кто устанавливает размеры госпошлины? И сколько, например, нужно заплатить за оформление квартиры?

– Размеры государственной пошлины установлены в Налоговом кодексе статья 333.33. За переход права (допустим, совершается купля-продажа) на квартиру размер госпошлины составит 2000 рублей для физического лица, если квартиру на себя оформляет организация, то 22000 рублей.

– За все действия Росреестра нужно платить или вы что-то делаете и бесплатно?

– Есть определенные регдействия за которые не нужно платить.

Список достаточно большой, но если коротко, то, например, за внесение изменений в ЕГРН в случае изменения законодательства Российской Федерации, за регистрацию ипотеки, возникающей на основании закона, а также за погашение регистрационной записи об ипотеке. Или, например, если идет отказ от права собственности. В этих и других случаях госпошлину платить не нужно.

– А за постановку дома на кадастровый учет?

Постановка на государственный кадастровый учет осуществляется без взимания платы с заявителя.

– Евгений Владиславович, что должен знать гражданин про уплату госпошлины, если он подает документы на оформление квартиры. Есть ли какие-то требования или, может быть, существует свой порядок?

– Самое главное, что должен запомнить гражданин, это то, что срок регистрации начинается с момента оплаты госпошлины. Поэтому, если вы подаете документы через МФЦ, то госпошлину лучше всего оплатить в ходе приема документов, чтобы специалист МФЦ приобщил документ об оплате.

И хотя закон не обязывает прикладывать квитанцию, заявитель вправе представить документ об оплате государственной пошлины по собственной инициативе.

При наличии информации об уплате госпошлины, содержащейся в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, дополнительное подтверждение уплаты не требуется.

– А если человек подает документы в электронном виде. Какие действия с госпошлиной в этом случае?

– Тут порядок оплаты действительно несколько иной. Заранее оплачивать госпошлину нельзя. Так как при подаче электронного заявления, автоматически формируется квитанция для оплаты. Поэтому ее оплачивают в электронном виде только после того, как заявление уже подано. Это в том числе касается и ситуации с нотариусами.

– А если не оплатить госпошлину, что тогда?

– Тогда документы возвращаются заявителю без рассмотрения.

– Бывают ли случаи, когда граждане платят не ту сумму или указывают неверные реквизиты?

– К сожалению да, такие случаи встречаются в нашей работе.

И чтобы их избежать, нужно очень внимательно отнестись к указанию всех реквизитов квитанции, правильно указывать коды бюджетной классификации (КБК), так как они зависят от способа подачи документов и от органа, осуществляющего прием документов. В платежном поручении на перечисление госпошлины указывается КБК с различными кодами подвида доходов:

321 1 08 07020 01 1000 110 – при подаче документов в регистрирующий орган, в том числе, при экстерриториальной регистрации,

321 1 08 07020 01 8000 110 – при подаче документов через многофункциональные центры.

Полный перечень реквизитов и образцы квитанций, заявлений о возврате и уточнении государственной пошлины размещены на сайте Росреестра (проверьте, должен быть выбран РЕГИОН – ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА)

//rosreestr.ru/site/fiz/zaregistrirovat-nedvizhimoe-imushchestvo-/stoimost-uslugi/

– А если человек заплатил лишние деньги, можно ли их как-то вернуть?

– Конечно, вернуть деньги можно. Для этого достаточно написать заявление в Росреестр. Основания и порядок возврата государственной пошлины установлены статьей 333.40 Налогового кодекса.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты в большем размере, чем это предусмотрено, а также в случае отказа от совершения юридически значимого действия до обращения в Росреестр.

Основание для возврата излишне уплаченной государственной пошлины является заявление плательщика или его представителя, действующего на основании доверенности. Заявление подается в Росреестр.

К заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, – копии указанных платежных документов.

При отказе в государственной регистрации права, уплаченная государственная пошлина за государственную регистрацию права не возвращается.

При прекращении государственной регистрации прав на основании соответствующих заявлений возвращается половина суммы, уплаченной в виде пошлины за регистрацию прав.

– И много ли таких у нас в республике кто обращается за возвращением денег?

– Хочу отметить, что количество заявлений о возврате государственной пошлины ежегодно сокращается, так в 2018 году было подано 1442 заявления на возврат государственной пошлины, что на 11% меньше количества заявлений о возврате за 2017год (1608).

Количество уточнений реквизитов также снизилось почти на 19% 2285 в 2018году (2796 в 2017 году).

Снижению количества таких заявлений способствует общее повышение качества предоставления услуг Росреестра сотрудниками МФЦ Чувашской Республики, а также все более активное использование Государственной информационной систем о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП).

– Что вы посоветуете нашим читателям, если они в ближайшее время собираются обратиться за услугами в Росреестр?

– Я рекомендую оплачивать услуги Росреестра с использованием ГИС ГМП, используя уникальный идентификатор начисления, по образцу квитанции сформированной специалистом на приеме документов или сервисом официального сайта Росреестра.

А различным организациям я советую почаще сверять реквизиты в платежных поручениях, так как они грешат тем, что оплачивают по давно сформированным в их программах образцам и в итоге приходится направлять заявление на уточнение реквизитов.

Спасибо большое за беседу. 

Размеры государственной пошлины 

Источник: //rosreestr.ru/site/press/news/gosposhlinu-za-oformlenie-nedvizhimosti-nikto-ne-otmenyal/?contrast=N

О порядке признания расходов в виде государственной пошлины

Должна ли я нести расходы по уплате госпошлины?

В статье рассматриваются порядок учета в целях исчисления налога на прибыль расходов в виде государственной пошлины и возможность признания таких расходов в случае отказа регистрирующего органа осуществить соответствующие юридически значимые действия.

Согласно п. 1 ст. 252 Налогового кодекса РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком.

Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме.

Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

На основании п. 2 ст. 252 НК РФ расходы в зависимости от их характера, а также условий осуществления и направлений деятельности налогоплательщика подразделяются на расходы, связанные с производством и реализацией, и внереализационные расходы.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст.

264 НК РФ суммы налогов и сборов, таможенных пошлин и сборов, начисленные в установленном законодательством РФ порядке, относятся к прочим расходам, связанным с производством и (или) реализацией. Согласно п.

10 ст. 13 Кодекса государственная пошлина является федеральным сбором, а значит, в целях исчисления налога на прибыль затраты на ее оплату относятся к прочим расходам.

Нормами главы 25 НК РФ определено, что в зависимости от выбранного налогоплательщиком метода признания доходов и расходов расходы признаются для целей налогообложения прибыли в соответствии со ст. 272 и 273 Кодекса.

Если организация применяет метод начисления, расходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, к которому они относятся, независимо от времени фактической выплаты денежных средств и (или) иной формы их оплаты (п. 1 ст. 272 НК РФ).

При этом подп. 1 п. 7 ст. 272 НК РФ определено, что датой осуществления прочих расходов в виде сумм налогов (авансовых платежей по налогам), сборов и иных обязательных платежей признается дата начисления налогов (сборов).

Однако что следует понимать под датой начисления государственной пошлины (сбора), в отличие от даты начисления налогов, в НК РФ не указано.

В связи с этим считаем, что в целях определения даты начисления государственной пошлины (сбора) следует исходить из ее (его) фактической сути и содержания.

Согласно п. 1 ст. 33316 НК РФ государственная пошлина представляет собой сбор, взимаемый с лиц, указанных в ст.

33317 НК РФ, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами РФ, законодательными актами субъектов РФ и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных главой 253 «Государственная пошлина» НК РФ, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями РФ.

Порядок и сроки уплаты государственной пошлины установлены ст. 33318 НК РФ. В соответствии с п. 1 указанной статьи плательщики уплачивают пошлину, если иное не установлено главой 253 НК РФ, в следующие сроки:

1) при обращении в КС РФ, суды общей юрисдикции, арбитражные суды или к мировым судьям — до подачи запроса, ходатайства, заявления, искового заявления, жалобы (в том числе апелляционной, кассационной или надзорной);

2) ответчики в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 253 НК РФ, — в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда;

3) при обращении за совершением нотариальных действий — до совершения нотариальных действий;

4) при обращении за выдачей документов (их дубликатов) — до выдачи документов (их дубликатов);

5) при обращении за проставлением апостиля — до проставления апостиля;

5.1) при обращении за ежегодным подтверждением регистрации судна в Российском международном реестре судов — не позднее 31 марта года, следующего за годом регистрации судна в указанном реестре или за последним годом, в котором было осуществлено такое подтверждение;

5.2) при обращении за совершением юридически значимых действий, указанных в подп. 21—33 п. 1 ст. 33333 НК РФ, — до подачи заявлений на совершение юридически значимых действий либо в случае, если заявления на совершение таких действий поданы в электронной форме, после подачи указанных заявлений, но до принятия их к рассмотрению;

6) при обращении за совершением юридически значимых действий, за исключением юридически значимых действий, указанных в п. 1—5.2 настоящего перечня, — до подачи заявлений и (или) документов на совершение таких действий либо до подачи соответствующих документов.

При этом следует учитывать, что в силу приоритета специальных норм права над общими приведенные положения НК РФ, устанавливающие сроки уплаты государственной пошлины, подлежат применению, только если они не противоречат соответствующим положениям отраслевого законодательства. В противном случае применению подлежат нормы отраслевого законодательства.

Из совокупности приведенных норм следует, что государственная пошлина фактически является платой за совершение юридически значимых действий в отношении лица, обратившегося за такими действиями. При этом по общему правилу пошлина уплачивается до совершения юридически значимых действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Исключением из общего правила являются виды государственных пошлин, поименованные в п. 2 и 5.1 приведенного перечня. Кроме того, ст. 33341 НК РФ предусмотрена возможность предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины.

Таким образом, по общему правилу уплата государственной пошлины является необходимым условием осуществления юридически значимых действий в отношении лиц, обратившихся за такими действиями.

В пользу правомерности данного вывода свидетельствует тот факт, что неуплата пошлины, как правило, является основанием для отказа уполномоченными органами и (или) должностными лицами в принятии к рассмотрению заявлений и (или) документов, т.е. основанием для отказа в совершении юридически значимых действий.

Так, согласно подп. 2 п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению, подаваемому в арбитражный суд, прилагается в том числе документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера пошлины.

В соответствии с п. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.

125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. Если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный в определении суда срок, арбитражный суд возвращает исковое заявление (п.

1 ст. 129 АПК РФ).

Таким образом, непредставление документа об уплате государственной пошлины (или иного документа, предусмотренного подп. 2 п. 1 ст. 126 АПК РФ) является основанием для оставления искового заявления без движения и его последующего возврата истцу.

Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним регулируется Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее — Закон о государственной регистрации недвижимости).

В силу п. 4 ст.

16 названного Закона, устанавливающей порядок представления документов на государственную регистрацию прав, представление документа об уплате государственной пошлины вместе с заявлением о государственной регистрации прав и иными необходимыми для государственной регистрации прав документами не требуется. Заявитель вправе представить документ об уплате государственной пошлины в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, по собственной инициативе. Вместе с тем, если информация об уплате пошлины отсутствует в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах и документ об уплате пошлины не представлен вместе с заявлением о государственной регистрации прав, документы, необходимые для государственной регистрации прав, к рассмотрению не принимаются.

Иными словами, при отсутствии подтверждения факта уплаты государственной пошлины орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, не примет к рассмотрению документы, необходимые для такой регистрации, т.е. не осуществит юридически значимые действия.

Согласно подп. «г» п. 16 ч. II Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации [1] документ об уплате государственной пошлины также является обязательным к представлению для совершения регистрационных действий.

Общий порядок лицензирования отдельных видов деятельности установлен Федеральным законом от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» [2]. Согласно п. 1 ст.

13 указанного Закона для получения лицензии соискатель лицензии представляет по установленной форме в лицензирующий орган заявление о предоставлении лицензии, в котором указываются в том числе реквизиты документа, подтверждающего факт уплаты государственной пошлины за предоставление лицензии, либо иные сведения, подтверждающие факт уплаты указанной государственной пошлины.

Из буквального толкования приведенной нормы также следует, что уплата государственной пошлины за предоставление лицензии является необходимым условием принятия к рассмотрению заявления о предоставлении лицензии лицензирующим органом.

Учитывая указанную связь между уплатой государственной пошлины и подачей исковых заявлений, заявлений на государственную регистрацию объектов движимого и недвижимого имущества, заявлений о предоставлении лицензии и иных заявлений и (или) документов на совершение юридически значимых действий, можно сделать вывод, что датой начисления государственной пошлины в целях налогообложения прибыли признается та дата, по состоянию на которую выполнены как условие осуществления уплаты государственной пошлины, так и условие совершения обращения за выполнением юридически значимых действий, за которые такая государственная пошлина уплачивается. Иными словами, датой начисления государственной пошлины признается наиболее поздняя из следующих дат:

  • дата уплаты государственной пошлины;
  • дата подачи заявления на совершение юридически значимых действий.

В пользу правомерности данного вывода свидетельствует официальная позиция финансовых и налоговых органов по вопросу определения в целях налогообложения прибыли даты признания расходов в виде государственной пошлины за подачу искового заявления.

Так, в письме от 1 июля 2005 г. № 03-03-04/1/37 Минфин России, установив, что согласно подп. 1 п. 1 ст.

33318 НК РФ при обращении в арбитражные суды государственная пошлина уплачивается до подачи искового заявления, пришел к выводу, что в целях налогообложения прибыли при применении метода начисления, учитывая связь между уплатой государственной пошлины и подачей искового заявления, моментом признания расходов по уплате государственной пошлины следует признавать дату подачи искового заявления в суд. Позднее Минфин России подтвердил данную позицию в письме от 22 декабря 2008 г. № 03-03-06/2/176.

Источник: //gaap.ru/articles/O_poryadke_priznaniya_raskhodov_v_vide_gosudarstvennoy_poshliny/

Вс напомнил, что госорганы тоже несут судебные расходы

Должна ли я нести расходы по уплате госпошлины?

Пенсионный фонд РФ привлек Общество к ответственности в виде штрафа в размере 83,5 тыс. руб. за несвоевременное представление сведений о застрахованных лицах, предусмотренных п. 2.2 ст.

11 Закона об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Не согласившись с решением Пенсионного фонда в части размера назначенного штрафа, Общество обратилось в арбитражный суд.

Суд изменил решение, снизив размер штрафных санкций до 10 тыс. руб.; расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при обращении в арбитражный суд, отнесены на Общество.

Вынося решение, суд исходил из того, что факт правонарушения Обществом не оспаривался, оценил представленные доказательства применительно к обстоятельствам, связанным с совершением правонарушения, его характером и последствиями.

Также суд принял во внимание Постановление Конституционного Суда РФ от 19 января 2016 г.

№ 2-П, в котором указывается, что до внесения в правовое регулирование необходимых изменений принятие решения об учете смягчающих ответственность обстоятельств при применении санкций, предусмотренных Законом о страховых взносах, допускается только в исключительных случаях и только в судебном порядке.

Постановлением апелляционного суда решение суда первой инстанции было отменено, а решение Пенсионного фонда признано недействительным в части привлечения Общества к ответственности на основании ч. 4 ст.

17 Закона об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования в виде штрафа в размере, превышающем 10 тыс. руб. В удовлетворении остальной части требований Обществу отказано, с Пенсионного фонда в пользу Общества взыскано 3 тыс. руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции о наличии смягчающих ответственность обстоятельств, позволяющих снизить размер примененного к Обществу штрафа, при этом отметил несоответствие выводов о размере подлежащего применению к Обществу штрафа с учетом наличия смягчающих ответственность обстоятельств, а также указал, что суд первой инстанции вышел за пределы своей компетенции и заявленных требований.

Суд округа отменил постановление апелляционной инстанции в части взыскания с Пенсионного фонда в пользу Общества 3 тыс. руб. расходов по уплате госпошлины, в остальной части оставив его без изменения.

Кассация сочла, что Пенсионный фонд не может быть признан проигравшей стороной по делу при принятии судебного акта о снижении размера назначенного штрафа, поскольку у Фонда отсутствуют полномочия устанавливать смягчающие ответственность обстоятельства при рассмотрении материалов проверки плательщика страховых взносов, а сам судебный акт нельзя считать принятым в пользу привлеченного к ответственности лица, в действиях которого установлен состав правонарушения.

Не согласившись с выводом кассационной инстанции, Общество обратилось в Верховный Суд РФ. Изучив материалы дела № А56-74565/2016, Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ сочла жалобу подлежащей удовлетворению.

Верховный Суд указал, что согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 11 июля 2017 г.

№ 20-П, возмещение судебных расходов осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, и на основании того судебного акта, которым спор разрешен по существу; при этом процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Судебная коллегия также отметила, что, как следует из материалов дела, в сложившейся ситуации Общество вынуждено было прибегнуть к судебному механизму обеспечения принудительной реализации своих прав и законных интересов, осуществление которых оказалось невозможным из-за пробелов в правовом регулировании вопроса об учете смягчающих ответственность обстоятельств при применении санкций, предусмотренных за нарушение требований законодательства о страховых взносах.

Таким образом, указал ВС РФ, суд кассационной инстанции неправомерно освободил Пенсионный фонд от возмещения Обществу судебных расходов, возложив эти расходы на Общество.

Верховный Суд также отметил, что вывод суда апелляционной инстанции о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины с Пенсионного фонда соответствует правовой позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 августа 2017 г. № 302-КГ17-4293.

На основании изложенного Судебная коллегия отменила постановление суда округа и оставила в силе постановление апелляционной инстанции.

Партнер BMS Law Firm Денис Фролов отметил, что в данном случае возник спор судов разных инстанций о том, должен ли ответчик нести судебные расходы.

При этом ВС РФ указал на то, что ответчик не может быть освобожден от уплаты таких расходов только на основании того, что не наделен полномочиями самостоятельно совершить действия, позволяющие истцу реализовать свои права.

«Это означает, что в подобных случаях такие расходы будут взыскиваться только с ответчика, – сейчас на практике это происходит не всегда», – сказал Денис Фролов.

Старший партнер группы правовых компаний «Интеллект-С» Роман Речкин пояснил, что хотя российское законодательство закрепляет в ч. 1 ст.

110 АПК РФ общее правило о том, что судебные расходы взыскиваются с проигравшей стороны в пользу того, в чью пользу принят судебный акт, на практике возможны ситуации, когда формально судебный акт вынесен в пользу одной стороны, но при этом вторая сторона не является или не может быть объективно признана проигравшей.

Так, российским судам, вплоть до КС РФ, пришлось разрешать вопрос о распределении судебных расходов в случае, когда соответствующее полномочие может быть реализовано только судом.

Роман Речкин привел в качестве примера ситуацию, о которой ранее писала «АГ», когда до Конституционного Суда дошел вопрос о распределении судебных расходов по заявлению лица об оспаривании кадастровой стоимости, поскольку ВС РФ попытался «защитить бюджет», указав, что даже при уменьшении судом кадастровой стоимости (то есть в случае удовлетворения требования заявителя) решение «не может рассматриваться как принятое против ответчика». В своем Постановлении № 20-П/2017 КС РФ указал, что «правосудие нельзя было бы признать отвечающим требованиям равенства и справедливости, если расходы, понесенные в связи с судебным разбирательством, ложились бы на лицо, вынужденное прибегнуть к судебному механизму обеспечения принудительной реализации своих прав, свобод и законных интересов, осуществление которых из-за действий (бездействия) другого лица оказалось невозможно, ограничено или сопряжено с несением неких дополнительных обременений».

«Аналогичный спор возник и в данном деле, при этом позиция ВС РФ представляется абсолютно разумной и соответствующей правовой позиции КС РФ, – сказал Роман Речкин.

– Сложно спорить с тем, что законодатель (то есть государство), лишив по своему усмотрению Пенсионный фонд РФ права самостоятельно уменьшать штраф по причине наличия смягчающих ответственность оснований, вынудил плательщика сбора обращаться в суд, неся расходы по госпошлине. Иных способов уменьшить несоразмерный штраф у плательщика сбора по закону нет.

Однако, если заявитель вынужден обратиться в суд и понести расходы по уплате госпошлины, ему не может быть отказано в компенсации этих расходов в случае, когда судебный акт принят в его пользу».

Источник: //www.advgazeta.ru/novosti/vs-napomnil-o-neotvratimosti-bremeni-neseniya-sudebnykh-raskhodov-/

Как взыскать госпошлину и другие судебные расходы

Должна ли я нести расходы по уплате госпошлины?

Выиграв процесс, истец может получить от проигравшего дело ответчика не только выплату по иску (сумму долга, спорное имущество), но и компенсировать расходы на ведение процесса.  В сумму компенсации входит и госпошлина, уплаченная при обращении в суд.  В этой статье мы расскажем о правилах ее взыскания.

Что нужно для взыскания

По общему правилу, для взыскания судебных расходов с ответчика необходимо:

  • заявить соответствующее требование в суд. Это можно сделать как при рассмотрении дела, так и после его завершения;
  • представить суду документы, подтверждающие несения расходов;
  • представить документы и пояснения, из которых следует, что расходы понесены именно в связи с судебным делом.

Однако сумма госпошлины уплачивается до обращения в суд и доказательство уплаты прилагается к исковому заявлению.  Поэтому для взыскания с ответчика расходов по уплате госпошлины, каких-либо дополнительные доказательства представлять не нужно.  Достаточно лишь указать требование о возмещении госпошлины ответчиком в исковом заявлении.

Если рассмотрение дела уже завершено без указания на возмещение госпошлины ответчиком, можно обратиться в суд с отдельным заявлением о взыскании расходов на госпошлину и других судебных издержек.  Суд рассмотрит такое заявление в отдельном судебном заседании, и вынесет определение о возмещении издержек или отказе в нем.

В это же заявление необходимо включить и издержки, которые понесены в связи с его рассмотрением. Подавать еще одно заявление впоследствии запрещено, чтобы взыскание издержек не превращалось в постоянный заработок недобросовестной стороны.

Это ограничение не касается случаев, когда речь идет о вновь уплаченной госпошлине в связи с апелляционным, кассационным или надзорным обжалованием, пересмотром дела по вновь открывшимся обстоятельствам, а также расходах в ходе исполнения судебного решения.

  Сторона, обжалующая решение суда первой инстанции, имеет право возместить госпошлину и другие  понесенные в связи обжалованием расходы, если решение вынесено в ее пользу.

Судебные расходы, как правило, возмещаются путем перечисления денежных средств.  В то же время, суд может зачесть выплаты, взыскиваемые в пользу каждой из сторон по их просьбе.

Когда госпошлина и судебные расходы не возмещаются

Возмещение расходов может быть произведено по всем материальным спорам, предметом которых являются денежные средства или имущество. Однако, существуют также судебные дела, которые связаны с:

  • установлением фактов, имеющих юридическое значение;
  • определением статуса лиц;
  • определением правового режима имущества.

По таким делам ответчика может не быть. Единственным заинтересованным в исходе дела будет являться заявитель, обратившийся в суд.  Поэтому расходы по таким делам (в том числе госпошлина), уплачиваются таким лицом самостоятельно и впоследствии не будут возмещены.

Не подлежат возмещению госпошлина и другие издержки по делам, где между сторонами нет спора, однако они вынуждены обратиться в суд — например, по делам о расторжении брака на основании п. 1 ст. 23 Семейного кодекса РФ по согласию супругов, имеющих общих детей.

В некоторых делах при частичном удовлетворении требований невозможно пропорционально распределить судебные издержки сторон, поскольку:

  • требование носит неимущественный характер (например, о компенсации морального вреда) или является имущественным, но не подлежащим оценке;
  • о взыскании неустойки, если она была уменьшена судом в связи с несоразмерностью;
  • по требованиям, подлежащим рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ. При этом по делам о взыскании обязательных платежей и санкций, где итоговая сумма присужденных требований может быть изменена судом, издержки могут быть распределены пропорционально присужденной сумме.

В этих случаях нужную пропорцию установить невозможно, поэтому расходы возмещаются по общему правилу без пропорционального распределения.

Судебные расходы взыскиваются с истца в случаях, когда:

  • заявление оставлено без рассмотрения, за исключением случаев подачи недееспособной стороной или вторичной неявки сторон в судебное заседание. Поскольку вина истца в этих случаях отсутствует, все стороны остаются при своих издержках;
  • прекращено производство по делу, за исключением случаев, когда прекращение происходит по объективным причинам (смерть гражданина, ликвидация юридического лица).

Истец освобождается от судебных расходов при отказе от иска и прекращении производства по делу после добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований. В то же время, при недобросовестном поведении истца, судебные расходы могут быть возложены на него. Недобросовестными действиями может считаться, например, явно завышенная сумма исковых требований.

Образец заявления на возмещение госпошлины

Если суд не возместил расходы по госпошлине в решении, истец может обратиться с заявлением в свободной форме.  Образец такого заявления приведен ниже.

В (указать наименование суда)

Дело № (указать номер дело)

От: (Ф.И.О.), истца по делу

Ответчик (указать Ф.И.О. или наименование)

Заявление о взыскании судебных расходов

В производстве суда (указать наименование суда) находится (находилось) дело № (указать номер дела) по поданному мной иску. Решение по делу вынесено (указать дату) в мою пользу.  В решении не отражен вопрос о распределении судебных расходов, в том числе по уплате госпошлины.

В связи с рассмотрением указанного  дела мною понесены следующие расходы:  уплачена государственная пошлина в размере (указать сумму) рублей.   Доказательство оплаты госпошлины было приложено к исковому заявлению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ,

ПРОШУ

Взыскать с ответчика (Ф.И.О.) расходы по оплате госпошлины в сумме (указать сумму) рублей.

Подпись, дата

Уступка прав на возмещение госпошлины и судебных расходов

В случае наследования, реорганизации, уступки прав и иных случаев правопреемства стороны в судебном процессе, право на возмещение госпошлины, компенсации услуг представителя и т.п. также передается новому лицу.

  Это право на возмещение расходов не связано неразрывно с личностью участника процесса, поэтому его отчуждение не противоречит закону (п.

9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

При этом не обязательно, чтобы новое лицо ранее являлось участником того же процесса. Право на возмещение госпошлины и других расходов может быть передано:

  • любому лицу;
  • как в процессе рассмотрения дела, так и после его завершения.

С процессуальной точки зрения, передача права на возмещение издержек может быть оформлена определением о замене соответствующей стороны в случае, когда происходит полная замена стороны в процессе.

  Если же заключено отдельное соглашение об уступке права на получение выплат, то оно не потребует замены стороны ее правопреемником.

  Право на возмещение возникает лишь в момент присуждения выплат, поэтому на момент уступки оформления правопреемства не требуется.

Возмещение при частичном удовлетворении требований судом

Если иск удовлетворен лишь частично, судебные издержки распределяются между сторонами пропорционально присужденным суммам, то есть:

  • в пользу истца выплачивается сумма, пропорциональная размеру удовлетворенных требований;
  • в остальной части ответчик не компенсирует госпошлину и другие расходы истца.

Например:

  • в исковом заявлении о взыскании долга содержалось требование об уплате 50000 рублей, однако суд присудил истцу только 25000 (50%);
  • при обращении в суд истец заплатил государственную пошлину в размере 1700 рублей (800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ), и оплатил расходы представителя в размере 10 000 рублей;
  • ответчик должен будет возместить истцу 50% от уплаченной госпошлины 850 рублей, и 50% расходов на представителя (5 000 рублей), итого 5850 рублей;
  • оставшуюся часть госпошлины ответчик не компенсирует.

Аналогичные правила применяются и ко встречному иску. В случае его частичного удовлетворения, суд возложит на истца обязанность компенсировать ответчику госпошлину пропорционально взысканной по встречному иску сумме.

//www.youtube.com/watch?v=Gvl1ygOkTHE

На практике, итоговая сумма расходов не всегда образуется путем пары арифметических действий. Влияние оказывает целый ряд факторов: затягивала ли сторона процесс, каков общий размер расходов на представителя и т.

п. Сторона может заявить о чрезмерности расходов другого участника процесса, и суд должен будет это учесть.

Обязанность проигравшей стороны возместить судебные издержки (полностью или в части) наступает, когда:

  • рассмотрение дела завершено итоговым судебным актом (решением суда, определением о прекращении производства по делу и т.п.);
  • этот акт вступил в законную силу.

Эти правила действуют как в гражданском, так и в арбитражном процессе, а также в административном судопроизводстве.  Соответствующие нормы содержатся в главе 7 ГПК РФ, главе 9 КАС РФ и главе 10 КАС РФ.

От имени коллективных истцов издержки несут лица, фактически обратившиеся в суд (ст. 225.10 АПК РФ, ст. 42 КАС РФ), при этом применяются те же правила уплаты и возмещения.

Освобождение истца от оплаты госпошлины не означает, что расходы на нее не будут взысканы с ответчика.

  Проигравший дело ответчик должен будет оплатить соответствующие суммы в бюджет Российской Федерации, если только он сам не освобожден от уплаты госпошлины (ч. 1 и 3 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Например, по делам о взыскании алиментов, истцы освобождены от уплаты госпошлины на основании статьи 333.36 НК РФ, однако ответчик должен будет уплатить ее.

При этом, с ответчика подлежит взысканию общая сумма госпошлины как по имущественным, так и по неимущественным требованиям.

Приведенная в статье информация носит общий характер.  Проконсультируйтесь с юристом для получения консультации по конкретному вопросу. Это поможет не потерять деньги и время.

Источник: //pro-gosposhliny.ru/v-sude/vzyskat-gosposhlinu

Юрист Лукин