Что делать, если в постановлении о штрафе ошибка в фамилии?

Штраф не по адресу: как оспорить ошибочный протокол

Что делать, если в постановлении о штрафе ошибка в фамилии?

Ошибка в указании адреса и времени нарушения водителем ПДД помогла столичному автомобилисту оспорить позицию ГИБДД и уйти от уплаты штрафа, выписанного за парковку на пешеходном переходе около двух лет назад. Соответствующее решение принял Верховный суд России, с которым ознакомилась «Газета.Ru».

Как следует из материалов дела, 1 февраля 2015 года в московском районе Измайлово водитель Mitsubishi ASX припарковался прямо на пешеходном переходе, тем самым нарушив п. 12.4 ПДД.

Заметивший нарушение инспектор ГИБДД составил на владельца автомобиля административный протокол по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ (остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним в Москве или Санкт-Петербурге).

Максимальное наказание по этой норме составляет штраф в размере 3 тыс. руб. Сам же внедорожник нарушителя эвакуировали.

Водитель, однако, с мнением полицейского не согласился и решил обжаловать протокол, обнаружив в нем грубые ошибки: автомобилист был уверен, что припарковался совершенно в другом месте и в другое время, а указанного в протоколе дома просто не существует.

Измайловский районный суд удовлетворять жалобу автовладельца отказался. Однако на этом автомобилист решил не останавливаться и дошел до Московского городского суда. В итоге судья, изучив материалы дела, изменил составленный инспектором ДПС протокол, уточнив место и время совершения административного правонарушения и направил дело на новое рассмотрение.

Однако исхода дела это не изменило – автомобилиста снова признали виновным. Тогда он обратился в Верховный суд с требованием отменить вынесенные в отношении него судебные акты, ссылаясь на их незаконность.

Судья Владимир Меркулов при рассмотрении жалобы обратил внимание на то, что обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе, противоречат тем деталям, которые указаны в постановлении по делу об административным нарушении, что противоречит законодательству.

Кроме того, как выяснил судья, измененная Московским городским судом информация о времени и месте совершения нарушения и вовсе противоречит другим материалам дела: в составленном инспектором протоколе было указано, что водитель нарушил правила остановки и стоянки около дома 71 по Измайловскому шоссе в 11:56, а в измененном постановлении значится, что нарушение было зафиксировано в 11:35 по адресу Измайловское шоссе, д. 71к4.

«Данный вывод противоречит имеющимся материалам дела, в частности схеме дислокации дорожных знаков на участках улично-дорожной сети, согласно которой дом с такой нумерацией отсутствует», – говорится в решении суда.

Вдобавок ко всему, на записи с видеорегистратора автомобилиста, и вовсе оказался указан другой временной промежуток.

Сам инспектор ДПС при даче показаний в суде запутался в том, где и при каких обстоятельствах обнаружил якобы припаркованное с нарушением транспортное средство.

По его словам, автомобиль эвакуировали с улицы Вернисажной, однако как следует из схемы движения транспорта по этой улице, которую изучил суд, на ней вообще «отсутствуют сведения о наличии пешеходного перехода, на котором припарковался автомобилист».

На основании этого судья Меркулов сделал вывод, что ни сотрудник ГИБДД, ни нижестоящие судебные инстанции не смогли достоверно установить место и время совершения правонарушения.

«Таким образом, постановление должностного лица, не содержит указание на требования ПДД, нарушение которых повлекло запрет остановки и стоянки транспортного средства на пешеходном переходе, а решения, принятые судебными инстанциями, не свидетельствуют об установлении места и времени совершения административного правонарушения», – указано в документе.

На этом основании судья постановил отменить как постановление гаишника, так и подтверждающие его решения нижестоящих судов, и соответственно освободить автомобилиста от уплаты штрафа.

Как рассказал «Газете.Ru» глава коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин, инспекторы ГИБДД довольно часто ошибаются при указании места и времени правонарушения, на что автовладельцы должны обязательно обращать внимание суда.

«Чаще всего судьи стараются просто не замечать такие моменты: ну какая разница, 62 дом или 64? Разница на самом деле может быть огромной – возможно в том месте, где действительно стоял автомобиль, никаких запретов вообще нет,

– утверждает эксперт. – Лицо, в отношении которого ведется производство, должно обязательно указывать судье на такие неточности. В таком случае судья обязан либо вернуть материалы в ГАИ для исправления ошибок, либо исправить их самостоятельно в рамках процесса».

Верховный суд вынес важное решение, которое касается заподозренных в нетрезвом вождении автомобилистов. Суд вернул водителю права, так как тот смог… →

По словам Травина, как правило, если судья первой инстанции не заметил нарушений, доказать, что адрес и время в протоколе были указаны неправильно в вышестоящих инстанциях бывает гораздо сложнее, поскольку суды «выносят решения под копирку».

«В качестве доказательства можно предоставить в суд запись с видеорегистратора, если его нет, то запись с камеры наружного видеонаблюдения, можно найти свидетелей, кроме того, и сами показания водителя являются доказательством.

Если же в протоколе и вовсе указан несуществующий адрес, нужно предоставить в суд справку от органов местного самоуправления, что такого дома просто нет. Доказать бывает сложно, но если постараться, то шанс есть», – подытожил Травин.

Ранее Верховный суд принял еще одно принципиальное решение для всех заподозренных в нетрезвом вождении автомобилистов и уже лишенных прав за пьянку за рулем водителей, рассматривая жалобу водителя из Южно-Сахалинского городского округа.

Суд вернул водителю права, так как тот смог доказать, что съемку процесса освидетельствования гаишники провели с серьезными нарушениями и не сняли самого главного: снятые кадры не отражали информацию о подписании автомобилистом составленных в отношении него протоколов и акта.

На видео не попала процедура самого освидетельствования — отбора пробы выдыхаемого воздуха и его результатов.

Источник: //www.gazeta.ru/auto/2017/09/06_a_10877054.shtml

Гаи разъяснила, как автовладельцу оспорить ошибочный штраф

Что делать, если в постановлении о штрафе ошибка в фамилии?

В связи с резким ростом систем фото-видеофиксации на дорогах вдруг появились новые проблемы. Людям, у которых есть машина, стали приходить “письма счастья” от ГИБДД по нарушениям, которых они просто не совершали.

Как быть в данной ситуации, куда обращаться и что делать, если оказались одним из этих “счастливцев”? Подробности корреспонденту “РГ” рассказали в столичном управлении ГИБДД.

Собственно, все дело началось с того, что некоторые автомобилисты нашей газеты показали мне “письма счастья”, которые они получили. В первом из них на фотографии видна машина и ее номер. Но компьютер не совсем правильно прочел одну из цифр номера.

В итоге квитанция пришла не тому, кто нарушил правила, а совершенно другому человеку, у которого автомобиль другой марки.

Система фото-видеофиксации правонарушений вещь довольно новая. В Москве она заработала лишь в прошлом году. Тогда ситуацию на дорогах отслеживали лишь полсотни камер. А в этом году в полную силу начали работать 150 камер. В итоге количество обрабатываемых материалов существенно возросло. В день через центр фото-видеофиксации проходит в среднем около девяти тысяч материалов.

Теперь о том, как это все работает. Камера, установленная на дороге, фиксирует нарушение. Ее глазок захватывает не одну полосу, а все четыре или шесть полос дороги.

Она может даже контролировать потоки противоположных направлений, если настроена на такую работу. Как только ее радар фиксирует превышение скорости, снимок отправляется в центр обработки информации.

Там компьютер считывает номер машины, находит в базе данных ее владельца, все это сопоставляет и в едином документе пересылает на компьютер оператора. Далее идет работа в ручном режиме. Оператор центра фото-видеофиксации проверяет полученную информацию.

Читается ли номер машины, соответствует ли машина, изображенная на фотографии, той, хозяину которой будет отправлено постановление. Если его ничего не насторожило, он отправляет эту информацию инспектору.

Инспектор еще раз все проверяет и ставит под назначенным наказанием электронно-цифровую подпись. После чего письмо “счастья” отправляется адресату.

Если номер у оператора или инспектора вызывает вопросы, если на фотографии машину невозможно определить, материал выбрасывается в корзину. Однако, как показывает практика, не всегда.

К сожалению, техника может ошибаться. Единица может быть воспринята как семерка. Семеркой может стать даже девятка, если ее среднюю часть заляпать грязью. С буквами возможна ошибка.

“М” мало чем отличается от “Н”, “О” можно принять за “С”. Компьютеру свойственно ошибаться. На этот случай и сидят перед монитором люди.

Но они тоже человеки: проверив тысячу картинок, на 1001-й точно ошибешься. Глаз замыливается.

В итоге еще один мой коллега получил по почте письмо “счастья”, где машины вовсе не видно. Только фары на фотографии. Но точно не его фары. А в номере первую букву не возможно точно установить.

Компьютер посчитал, что это “Н”, хотя с такой же вероятностью это может быть и “М”.

Что делать в этом случае автовладельцу? Как не заплатить штраф за другого “дядю” и при этом самому не быть виноватым?

Дело в том, что неоплаченный вовремя штраф может сыграть дурную шутку. Если дело попало к судебным приставам, на границе могут возникнуть проблемы. Вы не сможете покинуть страну, пока не оплатите штраф.

Кроме того, ошибочный штраф даже в триста рублей будет отягчающим обстоятельством, если вы совершили более грубое нарушение, которое рассматривается в суде. Например, выехали на полосу встречного движения. С чистой водительской биографией вы лишитесь прав на 4 месяца, а с хотя бы и ошибочным, но неоплаченным штрафом будете считаться рецидивистом и лишитесь прав на шесть месяцев.

Как же оспорить ошибочный штраф? В ГАИ Москвы корреспонденту “РГ” рассказали, что для это требуется сделать. Есть несколько путей.

В случае, если автовладелец не согласен с вынесенным постановлением, он может обжаловать его в течение 10 суток со дня вручения.

Датой вручения считается та, когда человек пришел на почту с уведомлением о заказном письме и под личную роспись получил его на руки. Такие постановления рассылаются только с уведомлением о вручении. Как правило, на конверте стоит штамп Госавтоинспекции.

Если владелец не согласен с вменяемым ему нарушением, то он должен обратиться с заявлением в центр фото-видеофиксации.

Его можно отправить почтой (желательно с уведомлением о вручении). Для продвинутых пользователей заявление можно отправить через сайт 77.gibdd.ru. Там в разделе “прием обращений” человек указывает, что получил постановление о нарушении, зафиксированным прибором фото-видеофиксации, и объясняет, с чем он не согласен.

Тем людям, которым удобно личное участие в разборе данного случая, можно прийти на прием в центр фото-видеофиксации. И уже на месте написать заявление.

В тех случаях, когда человеку неудобно лично приезжать в ГАИ, он в письменном обращении должен написать: “Прошу рассмотреть заявление без моего личного участия”. И тогда по указанному в заявлении адресу он получит ответ из ГИБДД.

Как видно из всего выше сказанного, в любом случае человеку надо писать заявление и отправлять его в ГАИ. По телефону, указанному в постановлении, его только проконсультируют, куда ему нужно подъехать и что сделать.

То есть человек, виновный лишь в том, что у него есть автомобиль, должен оправдываться за то, чего не совершал. В приведенных выше случаях речь идет именно об ошибках операторов и инспекторов, которые не отследили, что на фотографии не та машина, что электроника неправильно распознала номер.

Может, такие случаи надо решать гораздо проще? Например, воспользоваться телефонным правом. Автовладелец позвонил, сообщил о такой ошибке, инспектор проверил, убедился в том, что ошибка действительно была, и снял с автовладельца ответственность за это дело.

Но для этого нужно изменить статью в Кодексе об административных правонарушениях, в которой идет речь об обжаловании. Вопрос к законодателям – готовы ли они решить проблему, которая будет усугубляться.

Ведь система “электронных штрафов” будет стремительно развиваться, а значит и число ошибочных постановлений о водительских нарушениях резко возрастет. Должен ли водитель расплачиваться за чужие ошибки – временем, нервами и рублем?

Кстати

Подготовлено постановление правительства Москвы, согласно которому с 1 апреля техосмотр в столице подорожает.

Вероятно, некоторые цифры будут интересны автовладельцам и в других регионах. Предельная стоимость техосмотра для легкового автомобиля будет 720 рублей (до сих пор 690 рублей).

Техосмотр грузовиков массой до 3,5 тонны составит 770 рублей (сейчас 790), 3,5-12 тонн – 1510 рублей (сейчас 1060), свыше 12 тонн – 1630 рублей (сейчас 1140).

Техосмотр автобусов массой до 5 тонн возрастет с 910 рублей до 1290, свыше 5 тонн – с 1100 до 1560 рублей. Техосмотр мотоциклов будет стоить 240 рублей (сейчас 230).

Напомним, что пункты техосмотра могут устанавливать свою цену на эту услугу, но не выше той, которую установило правительство региона.

ОПРОС “РГ” 

Источник: //rg.ru/2012/03/06/shtraf.html

Инспектор ДПС допустил ошибку в постановлении — будет ли оно недействительным?

Что делать, если в постановлении о штрафе ошибка в фамилии?

Можно ли обжаловать постановление сотрудника ДПС, в котором есть ошибки?

При фиксации административного правонарушения сотрудники ДПС составляют ряд процессуальных документов. То, какие именно бумаги потребуется оформить, зависит от состава совершенного проступка.

Какой бы законодательной нормой ни пренебрег водитель, во всех случаях заполняется бланк протокола о нарушении. Итог документирования – вынесение постановления, в котором указываются назначаемое взыскание и реквизиты для уплаты штрафа.

Его копия на основании статьи 29.11 КоАП РФ вручается лицу, преступившему закон.

Иногда водитель замечает, что в тексте допущена какая-либо неточность. Инспекторы ГИБДД нередко совершают ошибки при внесении в бланк личных данных водителя. Чаще всего неверно указывается дата рождения автомобилиста или сложная фамилия. Будет ли такое постановление считаться недействительным? Как поступить при обнаружении ошибки в документе?

Законная сила

Сотрудники полиции обязаны строго следовать требованиям правовых норм на всех этапах документирования правонарушения. Важно, чтобы процессуальные действия были проведены без отступления от установленных рамок.

Если порядок соблюден, постановление будет считаться законным даже при наличии описок, опечаток или арифметических ошибок. Статья 29.12.1 КоАП РФ дает возможность органу, изготовившему документ, исправлять допущенные неточности.

Главное – чтобы при этом не изменялось содержание постановления.

Ошибки в документе нельзя устранять при помощи корректирующей жидкости или путем зачеркивания. Для этого инспектору ГИБДД потребуется вынести определение. В нем указывается, в какой части постановления была допущена неточность. Затем прописывается, какое слово или число следует заменить, и приводится верная формулировка корректируемой фразы.

Копия определения о внесении исправлений должна быть вручена гражданину в течение трех суток. Допускается направление документа по почте (заказным письмом).

Источник изображения: auto.rambler.ru

Возможность оспаривания

Некоторые автомобилисты считают, что наличие описок является прямым основанием для обжалования документа. Следует знать, что такое право закон предоставляет человеку в любом случае. При этом не имеет значения, есть в тексте постановления неточности, или нет. Согласно статье 30.1 КоАП РФ, вынесенный инспектором ГИБДД документ может быть отменен судьей или вышестоящим органом.

Нужно иметь ввиду, что обращаться к руководству отдела бессмысленно. Ни один начальник не отменит постановление, вынесенное его подчиненным. Рядовые граждане не знают, что число обжалованных решений отрицательно сказывается на статистике, которую ведет МВД.

В результате отмены документа работа отдела будет оценена неудовлетворительно. Это скажется на размере премий, которые ежегодно получают сотрудники. Полицейские приложат все усилия, чтобы документ остался в силе, поэтому жалобу следует подавать в судебные органы.

Можно обратиться и в прокуратуру. В этом случае при наличии признаков нарушения закона на постановление привносится протест (статье 30.10 КоАП РФ). Он направляется в орган, принимавший решение по делу, для отмены документа по инициативе надзирающей инстанции. Нужно учитывать, что для процедуры человеку отводится 10 суток.

Как поступить автомобилисту при обнаружении ошибки?

Следует понимать, что если нарушение ПДД действительно произошло, штраф придется оплатить в любом случае.

Стражи порядка могут обнаружить неточности самостоятельно, например, во время внесения данных в электронную базу. В этом случае они изготовят определение и пришлют его в установленные законом сроки.

Если этого не произошло, водитель при желании может лично обратиться в отдел полиции и сообщить сотрудникам ДПС об ошибке.

Источник изображения: autozam.ru

Бывает, инспекторы ГИБДД при заполнении бланков допускают грубые ошибки, например, вписывают несуществующий адрес нарушения, номер дома или что-то другое.

Очень редко, но все же случается, что в протоколе и постановлении указываются неверный состав административного правонарушения, неправильная статья КоАП РФ. Стоит полистать административный кодекс, чтобы убедиться, что сотрудник ДПС действительно ошибся.

Такое постановление стоит обжаловать. Вероятность того, что документ признают незаконным, близка к 100%.

Иногда в документе указываются неверные реквизиты для оплаты штрафа. Придя в отделение банка, человек сталкивается с тем, что операция “не проходит”.

Эти технические ошибки могут возникнуть по вине компьютерной программы, рассчитывающей УИН (уникальный идентификационный номер платежа). В большинстве случаев инспекторы ГИБДД здесь ни при чем.

Придется посетить отделение полиции, чтобы сотрудник, отвечающий за взыскания, проверил цифры. В случае ошибки водителю выдадут квитанцию с новыми реквизитами.

Рядовой автомобилист не всегда способен разобраться в юридических тонкостях. При наличии малейших сомнений лучше обратиться к грамотному специалисту, который подскажет правильный алгоритм действий.

Источник: //www.RuDorogi.ru/articles/advices/traffic-police-inspector-mistake-decision.html

Как быть если приставы ошиблись в постановлении

Что делать, если в постановлении о штрафе ошибка в фамилии?

Работу судебных приставов трудно назвать идеальной. Причины могут быть разными: от большой загруженности должностных лиц до человеческого фактора, связанного с наличием ошибок, описок и неточностей в вынесенном постановлении.

В результате некачественной работы должник обнаруживает недочеты, как в самом постановлении, выносимом в рамках исполнительного производства, так и в списание несуществующих долгов с банковского счета.

Ситуация неприятная: как ее избежать, что делать.

Должники

В основном, это граждане с задолженностями по кредитам, платежам по ЖКХ, алиментам. В расчет принимаются не только банковские продукты, но и новые займы МФО.

Кредитные учреждения в большей степени решают спорную ситуацию в суде, но не с помощью коллекторов. Эта ситуация сложилась благодаря принятию нового закона о деятельности коллекторов.

В значительной степени он ограничил их права, заставил действовать в соответствии с законом.

Загруженность Службы Судебных Приставов не дает ей качественно выполнить работу, что приводит к ошибкам. И с ними сталкиваются взыскатели и должники. По исполнительным листам взыскиваются разные долги, не только кредиты.

Например, мама несовершеннолетнего ребенка отчаялась мирно договориться с бывшим мужем об алиментах, так как он не хочет их платить. За защитой она обращается в суд, который выносит решение в ее пользу. В итоге на руки женщина получает исполнительный лист.

С ним она идет в Службу Судебных Приставов: с этого момента алименты с мужа взыскиваются принудительно.

Общая схема исполнительного производства

Арест налагается на финансовые средства в рамках исполнительного производства. Оно возбуждается по иску банка, либо другого кредитора. На руки заявитель получает исполнительный лист и относит к судебным приставам.

Должностные лица направляют его в банк, в котором у должника имеются счета. При поступлении туда документа, банк проверяет его действительность, то есть соответствие закону и наличие денежных средств на счете должника.

Если на счете хранятся деньги, банк оперативно их списывает.

Если это не делается, кредитное учреждение штрафуют. И это наказание находится в компетенции ЦБ РФ. Банк не имеет права отсрочить списание, даже если об этом ходатайствует Служба Приставов.

Штраф для банков существенный: по статье 17.13 КоАП, 50% от суммы, подлежащей взысканию с неплательщика.

Банки и приставы обязаны действовать в соответствии с исполнительными листами, так как они выдаются по решению судебного органа.

Что будет, если на счету не хватает деньг для списания долга

Если на счету не хватает денег для списания задолженности в полном объеме, банк будет изымать в будущем поступившие деньги до тех пор, пока задолженность не будет погашена. Приставы от банка ожидают ответ по каждому из исполнительных документов о частичном или полном исполнении судебного решения.

В упрощенном порядке разрешено взыскивать долги за услуги ЖКХ, налоги, если эти задолженности носят бессрочный характер и признаются самим должником. Это положение утверждено Постановлением Пленума ВС в 2016 году.

Бухгалтерия должника

Исполнительный лист поступил в бухгалтерию должника. Специалист находит ошибку в постановлении приставов, например, неверно указано наименование организации, где работает должник. Документы возвращаются обратно до устранения ошибки. Деньги с зарплаты должника не взимаются.

И так может происходить до бесконечности, то есть до момента обнаружения следующей ошибки. Надо ли говорить о том, что заинтересованное в деле лицо ожидает поступления алиментов: порой деньги не приходят по несколько месяцев. И все из-за банальной, но глупой ошибки должностных лиц.

Причиной задержки во взыскании денежных средств может послужить небольшая опечатка. Документы, возвращаемые обратно, идут до Службы Судебных Приставов, достаточно долго. Эта система очень неповоротлива и требуют обновления. Приставы должны исправить свои же недочеты. На это уходит время. Зная это, взыскатель должен напоминать о себе приставам, заставить их скорее заняться своим вопросом.

Ответственность за просчеты

Банки не несут ответственности за списание денежных средств на счету клиента, если оно было неправомерным. Как объясняют представители кредитных учреждений, закон не наделяет их обязанностью проверить правомерность и обоснованность указанных в исполнительном листе требований.

Банк – это исполнители в финансовой схеме. Все действия кредитные организации осуществляют на основании того, что написано в исполнительном листе. Наиболее часто возникают ошибки в сфере услуг ЖКХ.

Управляющие компании, в большинстве случаев ведут себя безответственно: дважды списывают с человека долги.

Халатность судебных приставов также налицо. Действия представителей этой Службы порой носят нелогичный и хаотичный характер. Результатом выступает, что деньги с граждан списываются дважды. Например, у него несколько счетов в разных банках. И с того, и с другого счета списан долг.

Как только человек увидел, что с его счета были списаны деньги, нужно позвонить в банк. Если кредитное учреждение даст необходимую информацию об исчезновении со счета денег, нужно идти в Службу Судебных Приставов.

Теоретически, банки могут перепроверить списания, посмотреть на даты, но не делают этого, так как экономят на штате персонала, а значит – и на расходах, понесенных по выплате набранным работникам заработной платы.

Банки также признают, что деньги со счета клиента могут быть списаны и из-за их ошибок. Например, не со счета должника, а с другого клиента. В этой ситуации кроме возврата ошибочно списанного долга, банк будет обязан выплатить % за использование чужих денежных средств (по статье 395 ГК РФ).

Кто виноват в двойном списании

Если с гражданина банки взыскивают долг дважды, то в этом виновата, скорее, Служба судебных приставов. Об этом говорят эксперты. Лучше обжаловать неправомерные действия вышестоящему руководству.

Жалоба подается в течение 10 дней со дня, когда пострадавший узнает о том, что в отношении него произошла ошибка. Если судебный пристав списал с должника больше чем это необходимо для погашения задолженности, то Служба должна вернуть лишние деньги.

Если жалоба на неправомерные действия не дают результата, то необходимо подавать заявление в суд.

Ниже можно посмотреть образец заполнения документа. Он примерный, так как у граждан конкретная ситуация. При составлении документа лучше всего обратиться за профессиональной помощью, к юристам. Эта мера позволит избежать досадных ошибок при составлении документа, сэкономит время заявителя на переписывание документа, а также повторную отправку их приставам.

Гарбалев Игорь

Источник: //zaym-onlayn.ru/poleznye-stati/548-kak-byt-esli-pristavy-oshiblis-v-postanovlenii.html

Юридическая консультация онлайн 9111.ru

Что делать, если в постановлении о штрафе ошибка в фамилии?
4. Мировой судья вынес постановление, которое было обжаловано в городской суд.

Жалоба принята к производству, в заседании судья установил, что в постановлении допущены ошибки (неверно указана дата правонарушения), снял жалобу с рассмотрения, вернул в мировой для вынесения определения в порядке 29.12.1 КоАП РФ.

Согласно данной статьи, суд должен был сам внести изменения, но никак не возвращать. Что думаете?

4.1. Вопрос уж больно похож на задачу для студента.

5. По статье 12.2 часть 2 КоАП РФ за наклейку флага республики на флаг РФ было вынесено постановление мирового судьи о штрафе 5000 руб. Постановление было обжаловано в районном суде, а затем в верховном суде. Верховный суд вынес постановление с ошибкой в мотивировочной части и оставил постановление мирового суда в силе. Можно ли обжаловать данное постановление вне в республиканском суде?

5.1. Приветствую вас Вероника.

Как я понял вы хотите обжаловать само постановление о назначении штрафа в размере 5000 рублей да? Согласно этому определение можно сделать вывод о том, что Верховный суд обратил внимание не на сам предмет спора, имеющий существенное значение, а на опечатку только. Причем он оставил в силе предыдущее определение.
Согласно правилам подсудности надо обжаловать выше, если вы считаете что незаконно вынесли штраф.

6. Можно ли обжаловать постановление об административном правонарушении если протокол составлен с ошибкой, такая как неправильно установили место прописки?

6.1. Обжаловать вы имеете право в любом случае, но в данном случае имеет место техническая ошибка, которую можно исправить
Это не будет основанием для отмены постановления.

6.2. Если вы согласны с наказанием и сущностью предъявленного вам правонарушения. То обжаловать необязательно, а написать заявление на исправление технической ошибки вы вправе.

7. Если в протоколе об административном правонарушении по ст. 22.9 ПДД не верно указан адрес совершения места правонарушения, является ли такой протокол действительным? А также является ли действительным вынесенное по нему постановление (в постановлении тоже адрес не верный ошибка на 40 домов)

7.1. Егор.Это считается технической ошибкой. Основанием же отмены постановления могут служить процессуальные нарушения при составлении документов, то есть, в нарушение КоАП РФ.

Спасибо за Ваше обращение.

7.2. Само по себе неверное указание адреса не свидетельствует о недействительности протокола. Но Вы вправе обжаловать постановление, ст.30.1 КоАП РФ. Удачи!

8. На карточке стало-1000 рублей. Позвонил в банк, узнал, что это какое то ИП. Мне скинули номер ИП. Но в базе приставов такого нет, да и на мое ФИО тоже никаких долгов не найдено. На госсулсугах нашел: Штраф по постановлению должностного лица ФССП России, Акт по делам об административных правонарушениях И номер телефона, позвонил, оказалось организация вообще к приставам отношения не имеющая.

Могли ли приставы по ошибке составить ИП?

8.1. В данном случае ошибки бывают конечно, тут нужно обратиться непосредственно к приставу, и уточнить по поводу списания средств с карты, и на основании чего оно было.
Удачи в решении Вашего вопроса.

9. в 2015 году было административное нарушение по статья 12.8. часть 1 КоАП и было вынесено постановление. Фактически в постановлении перепутана дата в которую было совершено правонарушение и вместо 2015 года, стоит 2014 год. Правонарушитель понес наказание, и вот спустя два года он увидел эту ошибку. Возможно ли это постановление оспорить или обжаловать? Заранее спасибо.

9.1. В данном случае оспорить вынесенное постановление невозможно как ро срокам, которые давно прошли, так и по формальным причинам, о которых Вы пишете.

9.2. Любовь, все сроки на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности истекли. Это нужно было сделать в течение десяти дней. В данном случае, даже если бы была подана соответствующая жалоба в нужные сроки, то ошибка не повлияла бы на отмену постановления.

9.3. Нет, отменить ранее вынесенное постановление не сможете, поскольку отмена судебных актов по формальным признакам невозможна.

10. В 2015 году было административное нарушение по статья 12.8. часть 1 КоАП и было вынесено постановление. Фактически в постановлении перепутана дата в которую было совершено правонарушение и вместо 2015 года, стоит 2014 год. Правонарушитель понес наказание, и вот спустя два года он увидел эту ошибку. Возможно ли это постановление оспорить или обжаловать? Заранее спасибо.

10.1. к сожалению, вероятность того, что вам суд восстановит пропущенный срок обжалования, практически отсутствует. Если есть желание, то пробуйте подать жалобу вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Удачи вам и всего наилучшего.

11. В постановлении по делу об административном правонарушении (ч.2 ст.12.9 КоАП РФ) была допущена ошибка, неправильно указано место рождения. Можно проигнорировать это постановление?

11.1. Проигнорировать не получится.
Допущенная опечатка устраняется буквально за несколько минут, и исполнять все равно придется.

12. Куда обжаловать определение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. ГИБДД отказано в удовлетворении жалобы на основании пропуска срока обжалования, т.к на сайте “Почты России” неправильно указана дата получения постановления (вместо 26-го указано 6-е число). Есть официальный ответ почты об этой ошибке. Обжалование в какой суд надо подавать?

12.1. Подача жалобы в настоящее время вышестоящему должностному лицу ни кто из юристов не практикует по простой причине – Бесполезная трата времени, поэтому сразу в суд.

Как мне сказал один зам ком полка ГИБДД – у нас приказ, постановления по жалобам не отменять, не смотря ни на что. Поэтому Вам лучше подать жалобу сразу в районный суд с приложением доказательств того, что срок Вами не пропущен.

Восстанавливать срок нужно тогда, когда Вы его действительно пропустили, но Вы его не пропустили, поэтому просто подать жалобу.

Если нужна помощь, обращайтесь, суды так же на 80% стоят за гос. орган, их нужно как следует прижимать, чтобы им некуда было деваться.

12.2. уважаемая ЛюдмилаВам надо восстановить срок обжалования, подавайте по месту нахождения ГИБДД

Удачи Вам и вашим близким!

13. Инспектор ДПС при составлении постановления об административном правонарушении допустил ошибку и неправильно указал дату совершения правонарушения. Что делать?

13.1. ну и вам же проще оспорить данное постановление в суде, т.к. в соответствии со ст. 26.1, 28.2 КоАППо делу об административном правонарушении выяснению подлежат:1) наличие события административного правонарушения;2) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

3) в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

13.2. Это является существенным нарушением. Можете не платить по этому постановлению. Но Вашу правоту можно доказать только через суд.

Консультация по Вашему вопросу звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России 14. Я обратился в суд с иском об отмене постановления об АПН выписанное мне ИПС как я считаю незаконно. Но суд в рассмотрении данного иска отказал сославшись на то что я сослался в части прошения не на ту статью. Я указал; прошу отменить на основании ст. 24.5 КоАП РФ. Суд же говорит что надо было ст. 30.1… Вопрос: как, каким образом я могу подать иск в этот же суд повторно после исправления ошибки? Надо ли составлять ходатайство о принятии иска повторно?

14.1. Надо юриста нанимать, а не заниматься тем, чем не умеете.

14.2. Суд должен был оставить Ваше заявление без рассмотрения и дать Вам срок на исправление ошибки. Если Вы исправились – подайте в суд исправленное заявление. Если Вам вернули заявление, то снова подавайте. Но смотрите сроки. Если срок уже пропустили, то сразу просите восстановить срок.

15. Как составить заявление в суд на обжалование решения по жалобе на вынесенное постановление об административном правонарушении – при оплате парковки ошибка в номере (перепутаны местами буквы номерного знака)

15.1. Наталья – это чисто техническая ошибка. В суде все это будет уточнено. И ошибку суд исправит сам. Это не является ошибкой, на которую следует писать жалобу.

15.2. Требования к жалобе указанны в КОАП. составление документов услуга платная.

15.3. Жалоба подается в отдел ГИБДД или в суд по месту совершения правонарушения.

15.4. Наталья, никаких образцов как и шаблонов нет, жалоба должна быть составлена с учетом именно ваших обстоятельств дела.
Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть постановление об АП, оно у вас на руках?

16. Может ли быть причиной отмены постановления суда по правонарушению ч.1 ст.12.8 КоАП РФ ошибка в самом постановлении (другой город проживания виновного)?

16.1. Техническая опечатка ни на что не влияет.

16.2. Если суд посчитает, что это в отношении другого человека составлено, то отменит. Как суд на это посмотрит. Можете обратиться.

16.3. Нет, это не основание для отмены.

17. Не правильные реквизиты в постановлении об административном правонарушении, сегодня хотела оплатить штраф но Код бюджетной классификации не верный, что делать? Если не оплатишь то я окажусь виновной. Но это же не моя ошибка, а ошибка мировых судей.

17.1. Обратитесь к приставам, Нина.

17.2. На сайте суда уточните правильные реквизиты или непосредственно в суде. В чем проблема?

18. В постановлении об административном правонарушении, которое было зафиксировано с применением технического средства, в названии улицы на фото и самом постановлении была допущена ошибка вместо ул. Симбирская указана ул. Симбирска. Могу ли я на этот основании обжаловать данное постановление и отменить его?

18.1. Обжаловать можете, но для отмены недостаточно.

19. Вынесено решение в совершении административного правонарушения ч 1 ст 20.25 КОАП РФ (был штраф 500 р за превышение скорости) наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Судья мотивирует тем, что уже были администр. Нарушения, но штрафы оплачены. Постановление содержит множественные ошибки и опечатки, в т.ч. указана другая фамилия, можно ли обжаловать решение, смягчить наказание.

19.1. Без ознакомления с материалами по делу об АПН дать аргументированный и обоснованный ответ однозначно не представляется возможным.

19.2. У каждого есть право на обжалование, в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ.

20. Ч 1 статьи 12.26 КоАП. В постановлении в суд от зам нач. ГИБДД отличия от протокола об ап.1 Время2 тип населенного пункта. Вместо деревни указано село (Грубые ли это ошибки? Что делать?)В протоколе об ап ошибка: неверно указан тип населенного пункта. Указано деревня, а на самом деле село. (Грубая ли это ошибка?)

В протоколе о задержании ТС, инспектор указал выдуманных понятых. Их не было. Можно ли обратиться в прокуратуру?

20.1. Ошибка в наименовании населенного пункта несущественная.
Что касается отсутствия понятых при задержании – это основание для признания протокола ненадлежащим доказательством. Ходатайствуйте о допросе понятых в качестве свидетелей.

20.2. Можете обратиться – но смысла нет. Используйте эти несоответствия в суде

УДАЧИ ВАМ.

21. В постановлении суда об административном правонарушении статья 12.26 часть 1 допущена ошибка в адресе прописки. Не указан корпус дома. Приставы ещё не заметили. Можно ли спустить на тормозах это дело, до выявления и исправлении ошибки? Или как Я могу использовать эту ошибку в своих интересах? Заранее благодарю.

21.1. Постановление на лицо составлено а не на адрес.

Источник: //www.9111.ru/%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%BC_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8/%D0%BE%D1%88%D0%B8%D0%B1%D0%BA%D0%B0_%D0%B2_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%BE%D0%B1_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%BC_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8/

Занимательная грамматика. Можно ли оспорить штраф, выписанный автоинспектором? — DRIVE2

Что делать, если в постановлении о штрафе ошибка в фамилии?

У водителя есть 10 календарных дней на то, чтобы оспорить штраф ГИБДД. И не важно, пришел ли он по почте или был выписан автоинспектором на дороге. Если на фото с камеры изображено не ваше авто, «ругаться» с ведомством сам бог велел. Здесь мы расскажем об оспаривании через суд ошибочного штрафа, выписанного инспектором ДПС.

«Гаишники» — люди грамотные. И, тем не менее, и они могут ошибаться при составлении бумаг. Тем более, что происходит это часто в не очень удобных условиях.

Сотрудники ГИБДД могут неправильно написать номер авто нарушителя, ошибиться с адресом, где произошло нарушение, или временем. Все это может служить основанием для подачи жалобы и отмены постановления. Жаловаться можно как в вышестоящий орган ГИБДД, так и в суд.

Правда, как показывает практика, судьи часто закрывают глаза на ошибки, допущенные сотрудником ГИБДД, составляющим протокол на нарушителя ПДД.

Возьмем конкретный пример. Водитель автомобиля Mitsubishi припарковал его на пешеходном переходе, нарушив, тем самым, пункт 12.4 ПДД «Остановка запрещается на пешеходных переходах и ближе пяти метров перед ними».

Инспектор ГИБДД, оказавшийся поблизости, составил на владельца автомобиля административный протокол по части 6 статьи 12.19 КоАП РФ (остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним).

Штраф по этой статье составляет три тысячи рублей (для Москвы и Санкт-Петербурга).

Водитель поехал домой на метро (его машину эвакуировали) и уже дома решил перечитать протокол. В нем оказались грубые ошибки – время было указано неправильно, а указанный в документе дом на карте района отсутствовал. Автовладелец решил сэкономить на штрафе — оспорить позицию ГИБДД. В поиске правды он обратился в суд.

Районный судья удовлетворять жалобу автовладельца отказался, посчитав его претензии несущественными.

Судья Московского городского суда оказался человеком более педантичным – направил дело на новое рассмотрение, изменив составленный инспектором ДПС протокол и уточнив место и время совершения административного правонарушения.

Однако результат остался тем же: водителя кроссовера все равно признали виновным и наказание в его отношении оставили без изменений. Тогда мужчина обратился в Верховный суд — потребовал отменить вынесенные в отношении него судебные акты, ссылаясь на их незаконность.

Судья Верховного суда при рассмотрении жалобы обратил внимание на то, что обстоятельства совершения правонарушения, которые были изложены в протоколе, противоречат деталям, указанным в постановлении по делу об административным нарушении.

А это, по его мнению, противоречит законодательству. Кроме того, выяснилось, что информация, измененная городским судом, о времени и месте совершения нарушения и вовсе противоречит другим материалам дела.

В протоколе были указаны одни время и место совершения правонарушения, а в измененном постановлении – совсем другие. И это притом, что на записи с видеорегистратора, которую автомобилист приложил к делу, был указан совсем другой временной промежуток.

Верховный суд также обратил внимание на путаные показания в суде автоинспектора, который так и не смог вспомнить точного адреса, где обнаружил автомобиль с нарушением ПДД.

На основании этого судья Верховного суда сделал вывод, что ни сотрудник ГИБДД, ни нижестоящие судебные инстанции не смогли достоверно установить место и время совершения правонарушения.

Таким образом, в решении ВС РФ было указано, что постановление должностного лица, не содержит указание на требования ПДД, нарушение которых повлекло запрет остановки и стоянки транспортного средства на пешеходном переходе, а решения, принятые судебными инстанциями, не свидетельствуют об установлении места и времени совершения административного правонарушения.

Судья ВС РФ постановил отменить постановление сотрудника ГИБДД и решения нижестоящих судов, в связи с чем освободить автомобилиста от уплаты штрафа.

Вывод

Не надо указывать автоинспектору на ошибочно указанный в постановлении дом, рядом с которым было совершено правонарушение. Он может ошибиться на одну цифру и эта цифра может спасти вас от серьезного наказания. Вдруг окажется, что у того дома, номер которого указан в «гаишных» бумагах, вообще нет пешеходного перехода и запрещающих знаков.

Если дело дошло до суда, водитель должен во время заседания указать судье на подобные ошибки и неточности. Если в протоколе и вовсе указан несуществующий адрес, нужно предоставить в суд справку от органов местного самоуправления, что такого дома просто нет.

Обычно судьи встают на сторону представителей власти, но, чем черт не шутит, попытаться опротестовать постановление можно – шанс всегда есть!

Источник: //www.drive2.ru/b/483775496568438832/

Юрист Лукин