Апелляция приняла к рассмотрению жалобу, которая должна была быть оставлена без движения

Что делать, если апелляционная жалоба оставлена без движения

Апелляция приняла к рассмотрению жалобу, которая должна была быть оставлена без движения

Статья акутальна на: Май 2020 г.

Пример из судебной практики:

Суд первой инстанции, получив апелляционную жалобу от заявителя, вынес определение о принятии апелляционной жалобы и назначении к рассмотрению апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции.

Перед отправкой материалов гражданского дела в суд апелляционной инстанции, суд первой инстанции установил, что вышеуказанная апелляционная жалоба не подписана заявителем. По этой причине суд первой инстанции вынес новое определение о возвращении апелляционной жалобы заявителю и отмене определения о принятии апелляционной жалобы заявителя.

Правомерны ли действия суда первой инстанции!?

1)невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;

2)истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Если апелляционная жалоба не соответствуют требованиям части 1 ст.

322 ГПК РФ; подана без копий по числу лиц, участвующих в деле, не подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; не приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, то судья на основании части 1 ст.

323 ГПК РФ не позднее чем через пять дней со дня поступления апелляционной жалобы выносит определение об оставлении апелляционных жалобы без движения и назначает разумный срок для исправления имеющихся недостатков (п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13).

В нашем случае суд первой инстанции не выносилопределения об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Судья в соответствии со ст.

324 ГПК РФ выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления в случае, если установит, что не выполнены в срок указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения; пропущен срок апелляционного обжалования и заявитель не просит о его восстановлении или в его восстановлении отказано; до момента направления дела в суд апелляционной инстанции поступила просьба от лица о возвращении его апелляционной жалобы, а прокурор отозвал апелляционное представление, о чем подано соответствующее письменное заявление (п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13).

Гражданское процессуальное законодательство, в частности ст. 324 ГПК РФ не наделяет правом возвращать апелляционную жалобу заявителю, в отсутствие определения об оставлении заявления без движения и предоставления разумного срока для исправления имеющихся недостатков, в случая отсутствия подписи заявителя на апелляционной жалобе.

Вывод:

Действия суда первой инстанции по возвращению апелляционной жалобы и отмене определения о принятии апелляционной жалобы грубо нарушают нормы ГПК РФ (ст. 324 ГПК РФ) и нарушают конституционное право заявителя, защищать свои права и свободы, в том числе путем обжалования решений в вышестоящую инстанцию.

Кроме того, суд первой инстанции, отменив свое же определение, вышел за пределы своих полномочий, возложив на себя полномочия суда апелляционной инстанции.

Оставление апелляционной жалобы без движения

Нередки случаи судопроизводства, когда участников следствия возмущают какие-либо аспекты, и они подают документ, оспаривающий их. Но не всегда такие бумаги сразу рассматриваются в арбитраже, и на это есть масса причин — от типичной ошибки до грубых несоответствий.

Почему приостанавливают рассмотрение бумаг

Определение об оставлении жалобы представления без движения — что это значит, как вернуть документ в рассмотрение? Арбитражный суд приостанавливает следствие по жалобе только в двух случаях:

  • человек, писавший обращение, допустил помарки или другие нарушения по форме и содержанию жалобы, не соблюдал правила и образец (не указал свои ФИО, не написал номер, прочие данные о судебном акте и т. п.);
  • заявитель не удосужился приложить все бумаги, требующиеся следствию (к примеру, копии судебного акта).

Это важно знать:  Оставление апелляционной жалобы без движения по ГПК РФ

Итак, суд решает приостановить рассмотрение жалобы.

Когда решение вступает в силу, создается специальная бумага – определение по КАС (которое в течении рабочих суток будет отправлено заявившему), и уже там будет указан срок на исправление ошибок и описание их же. Пока помарки не будут устранены, заявка останется без рассмотрения, а при истечении срока, указанного в документе, и вовсе удалится.

Арбитражный суд пересмотрит жалобу сразу после повторной подачи

Сколько времени дают на правку недочётов и ошибок в содержании

Обычно, чтобы исправить все ошибки, суд, в ходе определения, даёт от пяти до десяти календарных суток, но эту продолжительность можно увеличить и продлить возвращение.

Определение об оставлении жалобы представления без какого-либо движения решается в самые короткие сроки, но бывают случаи, в которых это невозможно.

При таких обстоятельствах лучше всего подать ходатайство, и если суд примет причину задержки удовлетворительной, то человеку продлят сроки.

Сколько? Зависит от того, какой был тот самый повод, для каждого случая рассматривается индивидуально. Оставлять ситуацию на самотёк не стоит.

Также может не хватить времени для повторного сбора всевозможных недостающих документов. Получится так, что одну бумагу будут рассматривать 15 дней вместо назначенных 10. Тогда остается только подать прошение об увеличении срока исправления.

Обычно оно заполняется в свободной форме:

  • описание всех действий и различных мер, которые были осуществлены истцом для устранения ошибки;
  • причины, которые не дают сделать это в положенный срок.

А дальше процесс обжалования и рассмотрение арбитража пойдет своим чередом, апелляцию рассмотрят и вынесут вердикт.

Оставление апелляционной жалобы без какого-либо движения по АПК будет проходить в таком же порядке, как обычно. Комиссия всегда следует постановлениям и нормам законодательства, поэтому ошибки случаются довольно редко. Гражданский процессуальный кодекс поможет лучше понять проблему, и защита после ознакомления с ним пройдет куда эффективнее.

Важно! Одна жалоба может отправляться «на доработку» множество раз. Это может означать, что нет предела, после которого откажут в рассмотрении навсегда.

Неоплата услуг

Человек снимает деньги для оплаты и удовлетворения срока ходатайства

Оставление апелляционной жалобы без движения может произойти и в другом случае, которого не описывает ГПК. Основание — это, в частности, неоплата. Обжалование требует, чтобы гражданин заплатил государственную пошлину.

Она зависит от вида и количества требуемых услуг. Если в жалобе в графе, где нужно написать, какие меры должен предпринять арбитраж РФ, делать большое количество выдвигаемых требований, то сумма увеличится.

Соответственно, если там будет просто фраза «Пересмотр решения», то госпошлина будет минимальной.

Если случилась такая ситуация, то нужно следовать извещению об ошибке и сразу же заплатить нужную сумму, взяв документ об уплате. После этого снова подать пакет документов.

В индивидуальных случаях возможно требование о снижении или вовсе об обнулении этой суммы.

Нужно стараться внимательно заполнять все бумаги и вовремя оплачивать пошлины во избежание описанных неприятностей.

Что значит срок для устранения недостатков по апелляционной жалобе,

если она принята к рассмотрению и сторонам отправлены экземпляры жалобы?

Здравствуйте. Это значит что в вашей жалобе имеются какие-то недостатки, которые послужили Основанием для оставления жалобы без движения. Вам дан определенный срок и в эти сроки нужно устранить эти недостатки. Если недостатки будут устранены в этот срок, то голова будет считаться поданной в первоначальный день поступления в суд.

Ст.

323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

По общему правилу в вынесенном определении срок на устранение исправлений варьируется от 7-14 дней. Но основной срок обжалования не нарушается.

Здравствуйте! В данном случае 1.

При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

3. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Хороший ответ. Спасибо!

На сайте написано: срок для устранения недостатков до такого то.А почему в канцелярии говорят что материалы отправлены сторонам и они (канцелярия) ждут уведомления, после чего передадут дело в городской суд.

Верховный суд напомнил о разумных сроках

Произошло ДТП с участием двух машин. Пострадавший Игорь Анисин* просил взыскать страховое возмещение в пределах лимита ответственности и возмещение ущерба.

Невский районный суд Санкт-Петербурга оставил иск Анисина без движения из-за того, что не был указан адрес регистрации истца, не представлено подтверждающих сумму ущерба документов, нет квитанции об оплате государственной пошлины.

Суд дал месяц для устранения недостатков, однако направил Анисину уведомление об этом лишь за три дня до окончания месячного срока.

Санкт-Петербургский городской суд исключил из определения суда первой инстанции указание о необходимости представить документы, подтверждающие сумму ущерба. В остальной части определение оставлено без изменения.

Новый срок для устранения недостатков никто не установил, и Невский районный суд Санкт-Петербурга вернул исковое заявление в связи с неустранением недостатков, а Санкт-Петербургский городской суд подтвердил законность такого решения.

Верховный суд напомнил: оставляя исковое заявление без движения в связи с необходимостью устранить недостатки, суд должен предоставить истцу разумный срок для их исправления (ст. 136 ГПК). При этом, по мнению ВС, такой срок с очевидностью не был предоставлен Анисину.

К моменту вступления в силу определения суда первой инстанции срок для исправления недостатков истек, а новый срок установлен не был (ст. 111 ГПК РФ). Значит, продолжает ВС, Анисин по вине суда был лишен возможности исправить указанные недостатки, а незаконное возвращение искового заявления существенно нарушило его права.

Поэтому ВС отменил определения нижестоящих судов и направил материал в суд первой инстанции (№ 78-КГ 18-75). Решение по нему еще не принято.

Управляющий партнер КА города Москвы Барщевский и партнеры Барщевский и партнеры Федеральный рейтинг группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное/Наследственное право группа Уголовное право × Анастасия Расторгуева считает, что здесь очевидная ошибка аппарата суда: «Очень желательно, чтобы по каждому такому делу была проведена работа по организации нормального процесса. Тогда аппарат суда будет вовремя направлять корреспонденцию, а если ошибется, то признает это».

ВС должен исправлять очевидные ошибки. Общеизвестно, что оставление иска без движения – это предоставление истцу дополнительного срока для устранения недостатков, которые он допустил. Очевидно и то, что истец не мог всё исправить за три дня. Суды первой и апелляционной инстанций попросту лишили заявителя права на защиту.

Дмитрий Урякин, юрист Максима Лигал Максима Лигал Региональный рейтинг группа Интеллектуальная собственность группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Налоговое консультирование и споры группа Арбитражное судопроизводство группа Банкротство 5 место По количеству юристов ×

Со дня начала работы новых апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции вступит в силу закон от 28.11.2018 года № 451-ФЗ, который запретит обжаловать определение об оставлении иска без движения в гражданском процессе.

* – имя и фамилия изменены редакцией.

Источник: //voprosy-migranta.ru/chto-delat-esli-apelljacionnaja-zhaloba-ostavlena-bez-dvizhenija

Снятие с апелляционного рассмотрения гражданского дела в областном суде при безусловных основаниях для отмены решения районного суда. Описка, опечатка и арифметическая ошибка. Опасная практика и как ее преодолеть

Апелляция приняла к рассмотрению жалобу, которая должна была быть оставлена без движения
Достаточно часто  при рассмотрении апелляционных жалоб по гражданским делам, судьи, замечая явные недостатки решения судов первой инстанции находят способ не отменять решения.

Для этого они используют особый инструмент, не урегулированный нормами ГПК РФ — снятие дела с рассмотрения для решения вопроса об описке, опечатке и арифметической ошибке в порядке ст. 200 ГПК РФ.

   

Во-первых, стоит отметить, что ГПК РФ не содержит понятия и детального урегулирования такой процедуры. 

Снятием с апелляционного рассмотрения гражданского дела можно определить возвращение дела в суд первой инстанции для устранения нарушений норм процессуального права, или без такового, наличие которых препятствует рассмотрению апелляционной жалобы «по существу». Причем, такими основаниями могут быть нарушения, допущенные судом как при назначении дела к апелляционному рассмотрению, так и при его рассмотрении.

ст. 328 ГПК РФ «Полномочия суда апелляционной инстанции» содержит лишь одно полуоснование для снятия гражданского дела с апелляционного рассмотрения (дословное название — оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу) ) – если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

  Во-вторых, в практике (но не в законе) существуют и другие основания для снятия гражданского дела с апелляционного рассмотрения, вытекающие из других норм права, регулирующих, например, содержание апелляционной жалобы, представления (ст. 322 ГПК РФ), содержание решения суда (ст. 198 ГПК РФ), возможность обжалования определения суда (ст. 331 ГПК РФ), и т.п. 

Допущение судом нарушений этих норм не исключает законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, но препятствует пересмотру его в апелляционном порядке.

Как известно, закон, а именно ч.4 ст. 330 ГПК РФ указывает на безусловные основания для отмены решения суда: 

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Также для практикующих юристов не является секретом и тот факт, что решения в суде пишутся заранее, а не в совещательной комнате, как того требует закон.  Нередко, судья, имея такую заготовку до заседания, планирует закончить процесс, но в ходе заседания понимает, что надо отложиться и уже на следующем заседании огласить уже написанный текст. 

В таких случаях судьи часто забывают скрыть свои «грехи» — исправить дату решения на новую. Следовательно, налицо имеется как минимум 3 основания для отмены – пп. 2, 6, 7  ч.4 ст. 330 ГПК РФ.

И если на это указать в качестве довода апелляционной жалобы, то судья воспользуется удобным инструментом для прикрытия своих нарушений: в соответствии с п. 16  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» 

16. До направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 ст. 201 ГПК РФ. Обратить внимание судов первой инстанции на то, что исходя из требований статей 200, 201 ГПК РФ вопрос об исправлении описки, явной арифметической ошибки или принятии дополнительного решения рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
 Однако, если вышеуказанные доводы не указывать в апелляции, то районный (городской) суд дежурным образом направит дело в облсуд.  Далее, после того, как назначена дата рассмотрения жалобы,  следует воспользоваться таким инструментом, как дополнение к апелляционной жалобе. Все дело в том, что в соответствии с п. 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»,

«Исходя из необходимости соблюдения гарантированного п.1 ст.

6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права заявителя на справедливое судебное разбирательство,  суд апелляционной инстанции не может отказать в принятии дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих новые доводы (суждения) по поводу требований, изложенных в апелляционных жалобе, представлении, а также дополнений к апелляционным жалобе, представлению, содержащих требования, отличные от требований, ранее изложенных в апелляционных жалобе, представлении».  

и вот у же на этой стадии обл. суд обязан рассмотреть доводы  о нарушении пп. 2, 6, 7  ч.4 ст. 330 ГПК РФ, не  снимая с рассмотрения данный вопрос, и не отправляя его обратно в районный суд.  Но все же областные «тройки» так поступают. Здесь необходимо подавать частную жалобу с приведенными выше доводами на определение суда апелляционной инстанции.

 В одном из наших дел такая жалоба была удовлетворена. Приятного использования.

Источник: //pravorub.ru/articles/46270.html

Апелляционная жалоба без движения в 2020 году – госпошлина, что делать

Апелляция приняла к рассмотрению жалобу, которая должна была быть оставлена без движения

Решение суда не всегда устраивает всех, участвующих в деле. Нередко его обжалуют в апелляционной инстанции.

Составляя заявление необходимо учитывать множество норм и правил, установленных законодательством.

Иначе может возникнуть ситуация, когда суд вынесет определение об оставлении жалобы без движения.

Даже если это произошло, то нужно не паниковать, а как можно быстрее предпринять меры для устранения недостатков.

Что это такое

Российским судам каждый день приходится принимать огромное количество решений по самым разным категориям дел.

Но не всегда решение, вынесенное судом первой инстанции, устраивает как всех участников процесса, так и других лиц, чьи интересы или права оно задевает.

В этом случае законодательство позволяет обжаловать его с помощью апелляции. Но процедура эта только на первый взгляд простая.

На самом деле нужно учитывать множество нюансов, чтобы жалоба была принята к рассмотрению.

Рассмотрим какие правила должны соблюдаться для принятия апелляции к рассмотрению:

 Заявление должно быть правильно составленооно должно содержать всю необходимую информацию, подпись заявителя (представителя) и т. д. 
 Обязательно должна быть уплачена государственная пошлинаесли она предусмотрена для конкретного случая подачи апелляции
 Должны быть соблюденысроки обжалования 
 Заявление должно поступитьв надлежащий суд

Если не выполнить требования и нормы законодательства, то жалобу могут оставить без движения или даже возвратить заявителю.

Специалисты рекомендуют при составлении апелляции пользоваться одним из примеров, которые довольно легко можно найти в интернете (образец).

Но нужно понимать, что каждый случай индивидуален и его обязательно нужно дорабатывать для использования в конкретной ситуации, иначе толку жалоба не принесет, несмотря на то, что технически будет принята судом к рассмотрению.

Даже составляя заявление самостоятельно следует придерживаться рекомендуемой его структуры.

Несмотря на отсутствие в законодательстве строгих требований к оформлению документа или указаний на необходимость использования регламентированных бланков.

Приведем примерную структуру документа в следующей таблице:

 Шапка Описательная часть Просительная часть
 Данные суда-адресата, заявителя, всех лиц участвующих в деле, информация об оспариваемом решении Описание конкретных нарушений и ошибок, допущенных при принятии оспариваемого решения, указания на новые доказательства и т.п. Требования заявителя, список приложений, дата составления документа, подпись заявителя

Действующее законодательство

Возможность и порядок подачи апелляционных жалоб, требования к их содержанию устанавливаются в зависимости от типа дела АПК, ГПК, КАС, УПК и т. д.

В этих же документах устанавливается, что суд может оставить заявление без движения в определенных случаях.

Он обязательно принимает соответствующее определение и информирует об этом заявителя.

Важно! Оставление апелляционной жалобы без движения АПК, ГПК и другие нормативно-правовые акты допускают только при наличии соответствующих оснований.

Просто так оставить апелляцию без движения суд по своему собственному усмотрению не может.

Законодательство предоставляет также судебным инстанциям возвратить жалобу заявителю в определенных случаях.

Замечание. Определение об оставлении жалобы без движения также допускается обжаловать в вышестоящей инстанции.

Главные понятия

Оставление апелляции без движения фактически означает, что в ней обнаружены ошибки и суд не будет проводить никакие процедуры до того момента, пока заявителем не будут устранены все обнаруженные недостатки.

Определение суда об оставлении жалобы без движения обязательно содержит информацию о том, что привело к такому решению, а также данные о сроках, которые предоставляются заявителю для устранения недостатков.

Важно! Некоторые недостатки в заявлении устранить нельзя. В этом случае оно возвращается заявителю.

Решение о принятии жалобы, оставлении ее без движения или об ее возврате принимается в течение 5 дней с момента поступления документа. Оформляется такое решение соответствующим определением.

Но нужно понимать, что проверяется на этом этапе только техническая составляющая, на конкретные результаты рассмотрения этот факт никакого влияния не оказывает.

Сроки исправления

Суд устанавливает сроки для исправления выявленных недочетов и ошибок.

Конкретный период законодательство не указывает, замечая, что этот срок должен быть разумным и определяться исходя из характера выявленных недостатков и недочетов.

В определении суд обязательно приводит список причин, по которым жалоба осталась без движения.

Если заявитель выполнит указания суда и исправит обнаруженные недостатки в течение отведенного срока, то датой подачи заявления будет считаться момент первоначальной подачи апелляции, а не тот день, когда был представлен исправленный вариант документа.

Уплата госпошлины

Ошибки в уплате госпошлины, отсутствие подтверждающих документов и подобные нарушения являются наиболее частой причиной того, что происходит оставление апелляционной жалобы без движения.

Лучше заранее определиться с правильным размером госпошлины и уплатить ее до момента первоначальной подачи документов.

По гражданским делам за рассмотрение апелляционной жалобы граждане должны заплатить госпошлину в размере 150 рублей, а организации — 3 000 рублей.

При разбирательстве в арбитражном суде размер госпошлины не будет зависеть от того, кто выступает заявителем и составит 3 000 рублей.

В отдельных случаях размер госпошлины может меняться или она совсем не предусматривается. Лучше уточнить этот момент с помощью калькулятора на официальном сайте.

Важно! Повторно платить государственную пошлину при внесении исправлений в апелляционную жалобу не требуется.

: жалоба оставлена без движения или возвращена

Какие основания для этого

Единственное основание оставления жалобы без движения, которое указывается в законодательных актах — это подача ее с нарушениями.

Фактически происходит это тогда, когда заявитель допустил ошибки, недочеты при составлении документа или не приложил полный комплект необходимых документов.

Рассмотрим, наиболее частые ошибки, приводящие к оставлению жалобы без движения:

  • пропущена подпись заявителя или дата;
  • не приложена доверенность или она оформлена не совсем верно;
  • отсутствует документ об уплате государственной пошлины;
  • не верно указано оспариваемое решение.

Фактически суд может оставить жалобу без движения и по другим причинам, перечислив их в определении.

Что делать

Если жалоба была оставлена без движения, то выносится соответствующее определение суда.

В нем содержится информация об основаниях этого решения (т.е. допущенных ошибках) и сроке, отведенном заявителю для их устранения.

Следует максимально быстро получить это определение и ознакомиться с замечаниями суда.

Следующим действием заявителя должно стать внесение исправлений. Лучше подготовить полностью исправленный вариант жалобы, в котором будут устранены обнаруженные замечания.

Однако иногда можно обойтись и простым заявлением с просьбой о внесении изменений в первоначальную жалобу.

Второй вариант может использоваться при необходимости приложить документ или очень незначительных недочетах.

Возвращение

Если заявителем не будут внесены необходимые корректировки в жалобу в указанный в определении срок, то ее возвратят.

Также возвращение заявления допускается по письменной просьбе заявителя или в следующих ситуациях:

 Оспариваемое решение нельзя обжаловатьв апелляционном порядке в соответствии с законом 
 Апелляция подана лицомкоторое не имеет право на обжалование первоначального решения

Возвращение апелляционной жалобы не влияет на возможность обратиться вновь с подобным заявлением, после устранения недостатков.

Прекращение производства

В ситуации, когда в апелляционной жалобе содержатся новые требования, не рассматриваемые судом первой инстанции, или от заявителя поступило заявление с отказом от жалобы после ее принятия к рассмотрению, то суд должен прекратить производство по ней.

Оформляется прекращение производства также соответствующим определением.

Оставление апелляционной жалобы без рассмотрения еще не означает, что потеряно право обжаловать первоначальное решение.

Нужно постараться и устранить все указанные судом недостатки в отведенный срок.

После исправления ошибок жалобу примут к рассмотрению и по ней будет начато производство.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: //yurday.ru/apelljacionnaja-zhaloba-bez-dvizhenija/

Юрист Лукин